И ты, Брут?

Apr 05, 2022 15:15



Довольно удивительно, что российская Википедия по всем вопросам, связанным с войной на Украине, фактически воспроизводит точку зрения украинской стороны (статьи "Вторжение России на Украину", "Военные преступления в период вторжения России на Украину", "Резня в Буче" и т.д.). Много говорится о "преступлениях российской армии", при этом ни слова - о ( Read more... )

война на Украине, расейская интеллигенция

Leave a comment

Comments 26

lj_frank_bot April 5 2022, 12:16:42 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


64vlad April 5 2022, 12:27:22 UTC
В фейсбуке мне уже возразили, что Википедия воспроизводит "точку зрения крупных новостных агентств, таких, как например ВВС, которые по правилам Википедии считаются авторитетным источником". Как можно относить к "авторитетным источникам" (АИ по википедийному жаргону) СМИ, пусть даже "международного класса", которые всегда отражают лишь чью-то точку зрения? АИ - это материалы расследований, улики, документы и т.п., а не статьи политизированных и ангажированных борзописцев. Даже юных студентов истфаков азы источниковедения учат тому, что газеты, телевидение, радио, интернет - наименее достоверная разновидность источников, основная ценность которых - в отражении позиции и программ политических сил, которые за ними стоят (а отнюдь не в отражении самой действительности). Научные статьи в научных журналах и монографии ("историография" в терминах ист. науки) - это другое дело, опять же их нужно разбирать критически, а новостная пресса нигде и никогда не была для историков авторитетной (повторяю, кроме фиксации позиции стоящих за ней кругов ( ... )

Reply


natty_bamppo April 5 2022, 12:53:26 UTC
> странно, что ещё не заблокировали, это при "тоталитарном"-то режиме ( ... )

Reply

semonsemenich April 5 2022, 13:32:37 UTC
Какая там "пятая колонна"... Зачем множить сущности? Знаем мы эту "пятую коллону": безответственность, некомпетентность, безволие.

Reply

64vlad April 5 2022, 13:53:37 UTC
Я думаю, скорее всё это следствие халатности правоохранительных органов. Хотя и скрытая пятая колонна в руководстве безусловно есть - такие хамелеоны, как Кириенко, Кудрин, Греф и др. (до недавнего времени и Чубайс был, но не выдержал, сбежал).

Reply

natty_bamppo April 5 2022, 23:55:34 UTC
Все перечисленные выше персонажи свои соцсети и блоги ведут очень давно (Невзоров, Кац, Яшин, Соловей, Потапенко, Левиев, Чернышов-Митрич и т.д.), оперативники из соответствующих служб безусловно давно отслеживают их деятельность. То, что все эти персонажи остаются неприкосновенными спустя полтора месяца, несмотря на их явную активизацию на информ. фронте, при том что постоянно приходят новости о задержаниях или привлечении к ответственности каких-то совершенно рядовых "антивоенных" [сетевых] активистов, объяснять и дальше простой халатностью едва ли представляется возможным. В патриотических каналах уже вовсю идут разговоры о заговоре, целью которого является провоцирование в стране условного 1905 года, если не сразу 1917.

Reply


polit_ec April 5 2022, 12:56:09 UTC
Печально, но не удивительно. Усиленная подготовка к информационной войне, в том числе блокировка наших информационных каналов, происходила на Западе еще за несколько месяцев до начала событий. Что само по себе говорит о многом. Не мог же такой важный информационный ресурс, как Википедия, остаться в стороне.

Reply

64vlad April 5 2022, 13:58:23 UTC
В конце концов и дождутся того, что в России Википедию заблокируют. А где ещё она нужна на русском языке? Идиоты (не говоря о том, что я "заукраинских" представителей расейской интеллигенции иначе как за смердяковых не считаю, нет хуже мазохизма, чем пресмыкаться перед хохлами, которые в тебя же и будут плевать. Это как "блм"-овские извращенцы в США, целовавшие ботинки неграм. Рвотный рефлекс и брезгливость - больше у меня эта публика ничего не вызывает. Самое позорное, что среди них есть такие, что считают себя "белыми" (вроде полоумного Зубова и Чубайса-старшего).

Reply


sprecher_24 April 5 2022, 14:01:55 UTC
википедию по темам политики, в основном, моделируют финансовые глобалисты, с их кошерными модераторами. согласно их актуалной политдоктрине. простая пропаганда.
потому там масса тенденциозной лабуды, но которую сразу проглатыает обыватель во всем мире.
к примеру, такое про своих jidoв и их семитских подручных, они стараются не освещать, так как у них рыло мощно в кровавом пуху:

https://t.me/vityzeva/53218
"Грузинский иностранный легион тесно связан с США.
Его главарь ездил в США, встречался с Нуланд и членами Конгресса.
Плюс, в его составе много американских наемников.
Именно эти твари 30 марта на камеру показательно издевались и убивали наших военных."

Reply


Leave a comment

Up