Навеяло

May 09, 2017 21:58

С Днём Победы!

После очередного показа фильма "Офицеры" захотелось пересмотреть первый крупный фильм с Георгием Юматовым, ныне давно забытый, одна из лучших лент времён "оттепели" (1959 г.) - "Жестокость" по одноимённой повести Павла Нилина
(режиссёр Владимир Скуйбин умер молодым). Кто не видел - рекомендую, сюжет вкратце: В сибирской тайге при ( Read more... )

искусство, менталитет, советская интеллигенция

Leave a comment

evgeniy_efremov May 9 2017, 18:38:46 UTC

И
нтересно, сколько на самом деле было подобных герою Юматова? У комсомольцев?

Reply

64vlad May 9 2017, 18:48:08 UTC
Искренне веривших в пропаганду и утопии коммунизма, "правду советской власти", судя по всему, хватало вплоть до 60-х годов. Хотя таких, кого столкновение с реальностью приводило к самоубийству - думаю, всё-таки единицы.

Reply

evgeniy_efremov May 9 2017, 18:51:08 UTC

Я
про несогласных с ухватками героя Крючкова.

Reply

64vlad May 9 2017, 19:04:16 UTC
Пишут, что режиссёра перед выходом фильма буквально заставили изменить концовку: товарищи погибшего устраивают "бунт" и дружно заявляют подлому начальнику, что отказываются работать с ним. Таким образом делается оптимистический намёк, что, может быть, хоть и за кадром, но правда всё-таки восторжествует.

В повести всё куда более жёстко: товарищи погибшего Веньки Малышева (включая его лучшего друга, от имени которого ведётся весь рассказ) между собой жалеют его, но не смеют перечить начальнику и в итоге идут на сделку с совестью.

Reply

и ещё 64vlad May 9 2017, 19:19:12 UTC
В подтексте там много чего можно прочесть. Например, когда герой Бориса Андреева говорит на допросе герою Юматова: "Слабый у вас начальник, орёт много. Супротив бандитских атаманов - никудышный. Начальника должны без крику слушаться". С откровенным отвращением обрисован представитель советской прессы, насквозь гнилой и лживый журналист. С другой стороны, атаман "бандитов" показан хотя и "матёрым бандитом", но смелым, сильным и вызывающим уважение, прозванным в округе "императором всея тайги".

В общем, ВЕСЬМА неоднозначная вещь, как и "Тихий Дон".

Reply

Re: и ещё evgeniy_efremov May 10 2017, 06:30:52 UTC

В
1919 году чекист Матросов репрессировал сам себя: в предсмертной записке - "за что боролись".

Другие были люди, не прошедшие советской спецобработки:

novayagazeta. ru/articles/2011/09/26/46053-podvig-pervogo-matrosova

Reply

Re: и ещё 64vlad May 10 2017, 09:54:53 UTC
Были, конечно, но опять же исключения. Обычная человеческая психика всё-таки сравнительно легко поддаётся обработке, особенно если самому хочется поверить. Правда, тогда ещё были альтернативные примеры. Самая эффективная пропаганда была в условиях абсолютной заглушки и террора, при Сталине, среди людей, выросших в 30-40-е, наибольший процент коммунистов (лишь нек-рых из них сломал потом ХХ съезд), а более старшие, пережив 1937 год, боялись рта раскрыть. Дальше эффект пропаганды постепенно падал по ходу общего разложения и неосторожных саморазоблачений партии, дезавуировавшей сначала Сталина, потом и Хрущёва, ну а Брежнев сам уже к 70 стал поводом для анекдотов.

Reply

Re: и ещё evgeniy_efremov May 10 2017, 11:36:11 UTC

Р
азложение дало тину конформистов. И напротив, нонконформисты вовсе не наши люди.

Reply


Leave a comment

Up