По итогам опроса
Любопытно получилось: http://64vlad.livejournal.com/253209.html Из 151 чел. проголосовали за следующие имена:
Суворов - 109
Александр III - 84
Александр II - 83
Столыпин - 80
Екатерина Великая - 77
Пётр Великий - 74
Николай I - 68
Колчак - 68
Николай II - 63
Александр I - 60
Деникин - 52
Иван Грозный - 48
Сталин - 29
Ленин, Путин - по 17
Брежнев - 14
Ельцин - 6
Троцкий, Хрущёв - по 3
Горбачёв - 1
Керенский - 0
Первенство Суворова понятно: он "чистый" полководец и к политике никакого отношения не имел, а поэтому люб всем патриотам (хотя популярным общенациональным героем вроде Нельсона в Англии его не назовёшь). В преобладании дореволюционных и белогвардейских фигур ничего удивительного нет: аудитория автора блога и тех, кто сделал перепосты, близка к нему по взглядам (удивительнее было, когда 57% просоветской аудитории блога Армена Гаспаряна высказались за Колчака, выбор там был такой: "герой или палач?" - большинство ответило первое). Но то, что даже в такой аудитории, как здешняя, треть одобряет Ивана Грозного (до революции в аналогичной аудитории "спросом" не пользовавшегося) - факт примечательный и, на мой взгляд, свидетельствующий об аберрации сознания. Более высокий рейтинг поздних императоров и Столыпина сравнительно с культовыми Петром и Екатериной как раз неудивителен - аудитория проявляет больший интерес к поздней Империи, чем к ранней. А вот существенный процент голосующих (даже в этой аудитории!) за Сталина - повод призадуматься.