Об эсеровщине

[64vlad]

В определённых кругах появилась мода пиарить Антоновское восстание на Тамбовщине, как, с одной стороны, показатель того, что не только "баре и буржуи", но и значительная часть крестьянства участвовала в антисоветском сопротивлении, с другой - как некую альтернативу "погрязшему в классовых ошибках" Белому движению. Первое совершенно справедливо - и

Comments

справедливости ради

[olga0]

Иногда "болтать" лучше чем "дело делать" (если под "делом" понимать гражданскую войну и государственный террор). Большевики просто не дали эсерам проявить себя в управлении страной. Возможно, что население совершило ошибку, выбрав в УС столько эсеров, но такие ошибки поправимы только тем же способом, каким они были совершены, а не насилием. Эсеры конечно и сами были в какой-то степени заражены террором (радикальное крыло), но всё же они пользовались поддержкой большинства населения, которому просто надо было дать "переболеть" их идеями

"не дали проявить себя"

[64vlad]

Как раз дали проявить себя, и вполне достаточно - 8 месяцев власти Временного правительства это история уникального позора российской демократии, обернувшейся анархией и хаосом. То, что демократические идеи сочетались у эсеров с терроризмом (до революции) - вполне логично для того времени, вспомните французского Бланки.

Re: "не дали проявить себя"

[olga0]

Я имела в виду разгон Учредительного Собрания, а 8 месяцев власти по историческим меркам - ничтожный срок

Re: "не дали проявить себя"

[64vlad]

Да, но они и этот ничтожный срок сумели рекордно профукать. Это УМЕТЬ надо так "управлять"! В общем, события февраля-октября 1917 - такой же приговор расейской демократии, как события 1989-1993.

приговор расейской демократии

[moskowit73]

а еще урок, который отказываются усваивать историки-"белотельцы" и окормляемое ими тырнет-сообщество, в очередной раз решившие поиграть в игру "коалиционное обустройство России" плечом к плечу с "революционной демократией". 17-го и 91-го мало оказалось ...

Re: приговор расейской демократии

[64vlad]

Согласен! "Монархист" Зубов и "белоделец" Александров в одной упряжке с совдеповскими "как-бы-либералами" Касьяновым и Кохом, демагогом Навальным и леваком Удальцовым - это нечто...

Re: "не дали проявить себя"

[olga0]

Именно, срок был ничтожным, ведь из одной крайности почти сразу кинулись в другую - после монархии в коммунизм. А как иначе можно приобрести "умение" если не пробовать управлять?

Re: "не дали проявить себя"

[64vlad]

Потому и "кинулись в другую крайность", что демократы развалили всё что могли в рекордно короткий срок. Вообще-то монархия - не крайность, ни абсолютизма, ни крепостного права к тому времени в России не было (то, что эволюция стала пробуксовывать - другой вопрос).