"Ахтунг, кругом агенты Лубянки"

Oct 27, 2012 16:12

Провокаторов рождает подполье. Это азбучная истина как революционного (народнического, эсеровского, большевицкого), так и диссидентского движения советских времён. Поэтому вполне естественно взаимное недоверие и проверки "на вшивость" как в старо-революционной, так и в диссидентской среде. Сегодня политического подполья нет. Да, нет и демократии, ( Read more... )

причуды современной действительности, паноптикум

Leave a comment

(The comment has been removed)

patriot_nk October 27 2012, 14:36:33 UTC
Да, пора бы и закончить политику "непредрешенчества": нужна ясная позиция. Красные уже намекают на традиционализм. Пока они не испортили идею, лучше перехватить инициативу. Надеюсь на встречу на конференции в Москве. Очень интересно будет поприсутствовать.

Reply

64vlad October 27 2012, 15:17:03 UTC
Я думаю, и сейчас не нужно "предрешать" конкретики - республика или монархия. Прежде надо содействовать смене элит. А как "лекало" для устойчивой организации власти подошла бы - на время - и современная конституция, с пересмотром в части ограничения сепаратистско-федералистских тенденций (ибо до сих пор довлеет схема "русские доноры - привилегированные нац.автономии", питающая иждивенчество и завышенные претензии последних, необходимо ставить их на место и активизировать политику ассимиляции, гибко проводившуюся в Российской империи).

Reply

(The comment has been removed)

Re: Сомнение 64vlad October 27 2012, 15:37:00 UTC
Я имел в виду форму власти, а не существо. Форма может варьироваться по конкретным обстоятельствам, и тут белые вожди были правы.

Reply

patriot_nk October 27 2012, 15:32:47 UTC
Дело не форме правления, а совершенно ином государственном устройстве. Политика насаждения индивидуализма в различных сферах жизни потерпела фиаско. Менять нужно государственные институты. А форму правления выбирают в последнюю очередь. Время критиканства и интриг прошло. Плохо, что только одна Елена Чудинова это понимает. Остальные все не могут поделить виртуальное пространство.

Reply

64vlad October 27 2012, 15:40:53 UTC
Я против голого индивидуализма, но у нас его и нет. Есть клановая система, что ещё хуже.

Reply

patriot_nk October 27 2012, 15:48:35 UTC
Нет среди "господ" и их охраны, но среди "рабов"(а это 90% населения) он(индивидуализм) насаждается постоянно. Отсюда и проблема с самоорганизацией государствообразующего народа. В нынешних условиях нужен жесткий противовес, тогда страна начнет развиваться.

Reply

patriot_nk October 27 2012, 15:38:33 UTC
Что значит "смена элит"? Т.е. дождаться пока одна совдеповская элита сменит другую. Надеетесь на Куршавельского?

Reply

64vlad October 27 2012, 15:43:39 UTC
Зачем глупости пишете? новый менталитет формировать нужно, путём постепенного проникновения и "размывания" действующей элиты. А исходить из возможного. Прохоров, конечно, не наш, хотя и лучше многих.

Reply

patriot_nk October 27 2012, 15:54:32 UTC
Попробуй "размой" Прохановых без своей идеологической базы! Отравленный источник уже не изменишь.

Reply

64vlad October 27 2012, 16:05:54 UTC
Идеологическая база как раз есть, но сырая и неотформатированная. Над этим, безусловно, надо работать.

Reply

futman October 27 2012, 17:35:27 UTC
Кстати говоря о Прохорове. Посмотрел, я за съездом его партии. Весьма интересные вещи говорил. Довольно много разумного. А вот съезд КПРФ, это тихий ужас. Такое ощущение, что Зюга до сих пор в 80-х годах обитает.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up