Национал-большевики
Удивило: среди выступающих на конференции, посвящённой памяти И.А. Ильина - такие лица, как Проханов, Степанов, Куняев и Бабурин (не хватает Кургиняна): http://beloe-dvijenie.livejournal.com/585152.html Или национал-большевики готовятся приспособить память Ильина под свои нужды, объявив его "своим"? Я бы ещё понял, если бы речь шла об Н.В. Устрялове - активном кадете и колчаковце, ставшем затем идеологом сменовеховцев. Именно он, и никто другой, должен по праву считаться родоначальником национал-большевизма (собственно, ему и сам этот термин принадлежит). Кстати, я как-то писал о нём здесь, приведённые в посте цитаты говорят сами за себя: http://64vlad.livejournal.com/13855.html Кому интересно, могут прочесть также биографию в Википедии. Собственно, это была в то время закономерная эволюция для людей, единственным (а не одним из главных!) приоритетом которых было национальное единство России (т.е. любой ценой). Вспомните Алексея Толстого - типичный образец сменовеховца. Но Ильин в поминовении горячих адептов Сталина...это, простите, нонсенс. Характерно высказывание Сталина на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. по поводу воззрений Устрялова: "Он служит у нас на транспорте. Говорят, что он хорошо служит… Ежели он хорошо служит, то пусть мечтает о перерождении партии, мечтать у нас не запрещено". Одна незадача: попользовавшись Устряловым (как и другими мечтателями-сменовеховцами), расстрелял его товарищ Сталин. Может быть, именно поэтому современным "православным сталинистам" неловко подымать на щит его фигуру?..