Я не аэродинамик. Я - радиоэлектроник. Но, тем не менее, авиационный. Если есть тут специалисты по аэродинамике, критикуйте как хотите
( Read more... )
Если взять версию из "перехваченных переговоров ополчения" опубликованных СБУ, что стреляли с района Чернухино, то ваши циферки на первый взгляд и к ней подходят. Одно только не понятно,с чего могли стрелять казаки с блокпоста, кто им туда Бук поставил.
4 мин для падения с 10 км - СЛИШКОМ много. Для этого крылья должны быть целы. Фрагменты на фото на месте падения - мелкие, двигатели в хлам - значит падал с большой вертикальной. Говорят о том, что разлет фрагментов - 15 км, и личные вещи (вещи из салона) залетели далеко от места падения. Вывод - самолет развалился в воздухе. Я давно на С75 обучался и все забыл, но на счет стрельбы вдогон на 10000+ метрах сомневаюсь.
1. Он мог свалиться в штопор и тогда дистанция от места поражения будет меньше. 2. Штаты вроде как заявили, что самолет был сбит ракетой "земля-воздух". Я думаю, что данной информации можно доверять. Откуда был пуск пока молчат.
Штаты заявляют о "земля-воздух" только потому, что благодаря этому вину за падения самолета можно свалить на ополченцев. Американцам неоткуда знать, с помощью чего был сбит самолет. Псаки неуверена, был ли обстрел российской территории со стороны Украины, а вы говорите "земля-воздух"
Когда Псаки "неуверена", то это означает: "я так нагло врать не могу". В данном случае Штаты зафиксировали пуск ракеты по самолету, либо с корабля в Черном море, либо с радара в Чехии. Теоретически это возможно, место пуска достоверно с такой дистанции определить в самом деле затруднительно.
Не знаю что там у них стоит в Чехии, но SPY-1D точно не смогла бы взять даже сам самолет без захода в территориальные воды РФ, а уж такую цель как ЗР и подавно.
Re: Было два самолёта!ext_2576312July 17 2014, 22:21:16 UTC
прям сюжет для блокбастера неиначе... тут даже и не знаю с чего комментировать - начиная с того - а где парашутисты или заканчивая что слова - время смерти, полученные травмы (до и после смерти) и т.п. а оригинальный самолет телепортировался? он для сведения через Ростов лете очередной бред сумашедшего в общем.
Comments 455
Reply
Reply
Reply
Reply
Фрагменты на фото на месте падения - мелкие, двигатели в хлам - значит падал с большой вертикальной. Говорят о том, что разлет фрагментов - 15 км, и личные вещи (вещи из салона) залетели далеко от места падения. Вывод - самолет развалился в воздухе.
Я давно на С75 обучался и все забыл, но на счет стрельбы вдогон на 10000+ метрах сомневаюсь.
Reply
Рассчёт действителен для сферы а не для самолёта.
Есть фото со следом падения, где ясно что падал он довольно полого.
Reply
Reply
Reply
А если там пишутся координаты - то и их.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
2. Штаты вроде как заявили, что самолет был сбит ракетой "земля-воздух". Я думаю, что данной информации можно доверять. Откуда был пуск пока молчат.
Reply
Reply
В данном случае Штаты зафиксировали пуск ракеты по самолету, либо с корабля в Черном море, либо с радара в Чехии. Теоретически это возможно, место пуска достоверно с такой дистанции определить в самом деле затруднительно.
Reply
Reply
Reply
тут даже и не знаю с чего комментировать - начиная с того - а где парашутисты или заканчивая что слова - время смерти, полученные травмы (до и после смерти) и т.п.
а оригинальный самолет телепортировался? он для сведения через Ростов лете
очередной бред сумашедшего в общем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment