Я не аэродинамик. Я - радиоэлектроник. Но, тем не менее, авиационный. Если есть тут специалисты по аэродинамике, критикуйте как хотите
( Read more... )
Было два самолёта!mylnikovdmJuly 17 2014, 20:48:29 UTC
Объясняю что имеет место быть по тем фактам, которые уже есть.
Было два самолёта.
Один малайзийский Боинг, который, судя по имеющимся данным, был сбит украинским истребителем на большой высоте.
Второй подставной, который выкрашен также, как и малазийский боинг, с нанесением надписей, и имитацией цветовой схемы. Он шёл на небольшой высоте и его как раз и сбили ополченцы, и именно его падение в выпрыгиванием пилотов и видел ваш очевидец. Теоретически в нём могли быть паспорта и трупы, чтобы они оказались на месте падения. Предположительно, это мог быть самолёт похожий на Ан-26, а может и какой-то другой транспортный или даже пассажирский самолёт (найти по дешёвке старый или даже списанный самолёт, чтобы он один раз пролетел, не такая уж и проблема).
Посмотрите внимательно, там имеется два места падения. Первое, плотное, где второй самолёт, а осколки Боинга разметало по большой площади, то есть, у него нет плотного места падения и не могло быть такого пожара и дыма, как на роликах, поскольку он должен был разлететься на мелкие куски в воздухе, топливо в основном вытекло и рассеялось ещё до падения. Опять же, трупы разметало по большой площади.
Опять же, в сообщениях испанских диспетчеров говорится о том, что на радарах следящих систем они видели ТРИ самолёта. Один они идентифицировали как малазийский борт, а два других как украинских военных. Но очевидцы говорят, что с места катастрофы в конечном итоге уходил только один самолёт, что подтверждает эту версию.
Спланировано очень хорошо, вряд ли это делали укры.
Что касается рачётов, то вопрос в том, чьё место падения нам показывают по ТВ и на фото? Это я касательно предположения, что: "Судя по фото с места падения, на котором все обломки лежат в одном месте, видно, что самолёт падал весь целиком, (т.е. от него могли отлетать куски, но упал он с целым фюзеляжем). Итак, самолёт падал «одним куском», т.е. он не развалился в воздухе.
А значит, он представлял собой единое тело, скорость которого имеет очень большую зависимость от сопротивления воздуха в виду особенностей конструкции и назначения."
Re: Было два самолёта!ext_2576312July 17 2014, 22:21:16 UTC
прям сюжет для блокбастера неиначе... тут даже и не знаю с чего комментировать - начиная с того - а где парашутисты или заканчивая что слова - время смерти, полученные травмы (до и после смерти) и т.п. а оригинальный самолет телепортировался? он для сведения через Ростов лете очередной бред сумашедшего в общем.
Re: Было два самолёта!mylnikovdmJuly 18 2014, 03:17:24 UTC
Настоящий Боинг был взорван на высоте 10 600 метров. С такой высоты взрыв ни ракеты "возду-воздух" с истребителя, ни ракеты класса "земля-воздух" толком никто не услышит. Небольшой хлопок, не более того. Но очевидцы видели как самолёт был атакован и развалился от попадания ракеты, и хорошо слышали взрывы. Значит это был другой самолёт на очёнь низкой высоте.
И я очень сомневаюсь, что пилот малайзийского Боинга тсал бы снижаться со своего эшелона. По крайней мере без команда с земли или приказа с истребителя.
Re: Было два самолёта!mylnikovdmJuly 18 2014, 13:47:36 UTC
Из Боинга-777 никто не выпригивал, тут вы правы.
Но парашутисты были, люди их виедли. Значит они выпрыгивали с другого самолёта, сбитие и падение которого свидетели и видели. При этом один самолёт в конце концов ушёл "на Дебальцево". Значит самолёта было три.
Было два самолёта.
Один малайзийский Боинг, который, судя по имеющимся данным, был сбит украинским истребителем на большой высоте.
Второй подставной, который выкрашен также, как и малазийский боинг, с нанесением надписей, и имитацией цветовой схемы. Он шёл на небольшой высоте и его как раз и сбили ополченцы, и именно его падение в выпрыгиванием пилотов и видел ваш очевидец. Теоретически в нём могли быть паспорта и трупы, чтобы они оказались на месте падения. Предположительно, это мог быть самолёт похожий на Ан-26, а может и какой-то другой транспортный или даже пассажирский самолёт (найти по дешёвке старый или даже списанный самолёт, чтобы он один раз пролетел, не такая уж и проблема).
Посмотрите внимательно, там имеется два места падения. Первое, плотное, где второй самолёт, а осколки Боинга разметало по большой площади, то есть, у него нет плотного места падения и не могло быть такого пожара и дыма, как на роликах, поскольку он должен был разлететься на мелкие куски в воздухе, топливо в основном вытекло и рассеялось ещё до падения. Опять же, трупы разметало по большой площади.
Опять же, в сообщениях испанских диспетчеров говорится о том, что на радарах следящих систем они видели ТРИ самолёта. Один они идентифицировали как малазийский борт, а два других как украинских военных. Но очевидцы говорят, что с места катастрофы в конечном итоге уходил только один самолёт, что подтверждает эту версию.
Спланировано очень хорошо, вряд ли это делали укры.
Что касается рачётов, то вопрос в том, чьё место падения нам показывают по ТВ и на фото? Это я касательно предположения, что:
"Судя по фото с места падения, на котором все обломки лежат в одном месте, видно, что самолёт падал весь целиком, (т.е. от него могли отлетать куски, но упал он с целым фюзеляжем). Итак, самолёт падал «одним куском», т.е. он не развалился в воздухе.
А значит, он представлял собой единое тело, скорость которого имеет очень большую зависимость от сопротивления воздуха в виду особенностей конструкции и назначения."
Reply
тут даже и не знаю с чего комментировать - начиная с того - а где парашутисты или заканчивая что слова - время смерти, полученные травмы (до и после смерти) и т.п.
а оригинальный самолет телепортировался? он для сведения через Ростов лете
очередной бред сумашедшего в общем.
Reply
Reply
Reply
И я очень сомневаюсь, что пилот малайзийского Боинга тсал бы снижаться со своего эшелона. По крайней мере без команда с земли или приказа с истребителя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати. сегодня Стрелков сообщил, что часть тел были трупами задолго до катастрофы, что лишний раз подтверждает, что это инсценировка.
Reply
ну, судя по то том, что вы пишете..
>> Кстати. сегодня Стрелков сообщил, что часть т
угу.. он вчера так уже о сбитом "транспорте" сообщил.
Reply
Reply
Но парашутисты были, люди их виедли. Значит они выпрыгивали с другого самолёта, сбитие и падение которого свидетели и видели. При этом один самолёт в конце концов ушёл "на Дебальцево". Значит самолёта было три.
Факты и ничего кромое фактов.
Reply
Reply
Leave a comment