Мировоззрение Jungehexe

Aug 10, 2007 01:10


В свое время Диоген ходил с фонарем средь бела дня, и когда его спрашивали, что он делает, он отвечал: «Ищу человека». А сегодня человека можно найти в интернете, потому что там остаются его слова, по которым видно, что человек собой представляет. Там я и нашел девушку jungehexe, как она сама себя называет. И эта девушка декларирует свое Read more... )

Leave a comment

4elovekobog August 9 2007, 21:36:19 UTC
Мировоззрение Jungehexe. Комментарии писать сюда.

Reply

Благие намеренья - дорога в ад? idyshay August 14 2007, 07:33:41 UTC
Вот ты говоришь. что мы должны научиться сотворять мир таким каким его хотим видеть и по образу своему, а потом придти к Богу с плодами рук своих, показав тем самым что мы выросли и стали его подобием.

На деле же вот что происходит: каждый творит мир под себя по своему подобию, думая что все делает в соответствии с тем, что хочет Бог. А на деле инквизиция, к примеру получается. Могут намеренья быть благородными, но человек, чтобы он ни думал про себя и про Бога, может делать только то, что умеет. Соответственно и плоды у него могут быть такими, что Бога может стошнить при виде их. Какое уж тут сотворчество и равность с Ним! Поэтому наверное народ и пугается, когда человек себя называет "Богом", мол чего про себя возомнил! Это во-первых.

А во-вторых, я очень часто слышу такой контр аргумент, что мол человек никогда рывным Богу в принципе не может быть, потому что он не может сотворить вселенную, со всеми её закономерностями как это сделал Он.

Reply

А ты не смотри на тех, кто не умеет. Сама научись! 4elovekobog August 15 2007, 23:09:51 UTC

Почитай, Таня, внимательнее про Четвертый Приход, особенно про критерии того, когда человек может считать себя равным Богу. Это конкретные вещи, а не рассуждения...

А что касается твоих примеров, то в любом случае, тошнит Бога или нет, умеет человек или не умеет, добрый он или злой, мир будет таким, каким он его сотворит. И если кто-то творит инквизицию, а все остальные отсиживаются в норах, значит, мир сотворен с инквизицией. А ежели кто-то начнет сотворять Царство Божье, то в мире появится и оно. Так что оглядываться на чье-то неумение, означает, всего лишь стряхивать ответственность с себя...

Скажи, пожалуйста, с чего ты взяла, что человек в принципе не может сотворить вселенную?

Reply

Re: Благие намеренья - дорога в ад? kuzen_konduktor September 2 2007, 09:41:07 UTC
Человек не только может сотворить вселенную, он её сотворил. Это ясно выходит из Евангелий, но,что бы это легче и правильнее было возможно понять надо читать не бред сивой кобылы, а истинных посвящённых. Существует "Пистис София",
существует учение гностиков, учение Христиана Розенкрейца, Гёте существует в конце концов, Шопенгауер, Шиллер, Фихте,
Штайнер. Кого вы читаете?

Reply

Кому поклоняетесь? 4elovekobog September 3 2007, 10:33:15 UTC

Вам, Нина, нужно научиться различать теоретизирования по поводу и без повода от Действий. Все, о чем Вы говорите - теоретизирование, густо сдобренное эзотерикой и возможностью напускать на себя таинственный вид :))) Увы, но к Действиям оно не ведет :)))

Бог посылает семь Духов Божьих для реализации своего замысла на уровне Действий по отношению ко всему человечеству. Этим они в корне отличаются от всех так называемых Посвященных. Только открытое знание дает возможность Действовать любому, в отличие от того, что закрытыми знаниями могут пользоваться лишь избранные. А избранность автоматически порождает властолюбие со всеми вытекающими из этого последствиями...

Вот и подумайте, на чью мельницу воду льете...

Reply

Re: Кому поклоняетесь? kuzen_konduktor September 4 2007, 11:11:17 UTC
Эти знания закрыты не более, чем закрыта высшая математика. Если нет ума для неё, то она и закрыта. А всем ИМЕЮЩИМ УШИ всё сказано и высшими посвящёнными(как в математике учёными) объяснено для тех, кто это имеет способность воспринять. Так как до всеобщего пробуждения души сознательной(которое происходило,действительно под водительством духов Божиих - Архангелов, которых действительно семь, и сейчас правит Архангел Михаил - Архангел космического разума) было очень мало тех, кто был бы способен правильно воспринимать Откровения, то посвящённые сами отыскивали таких людей и передавали им знания, но не с целью власти, а с целью сохранения знания чистыми в помыслах людьми. Сейчас же спобность воспринимать стала гораздо более всеобщей (отсюда и всплеск развития всех наук!) и потому эти знания стали гораздо более открыто распространяться, в частности Рудольфом Штайнером, за что его и преследовали эзотерики от властолюбия, за его книги "Очерк тайноведения", где описывается всё творение, "Как достигнуть познания высших миров", где всякий ( ... )

Reply

Два вида знаний 4elovekobog September 4 2007, 11:40:59 UTC

Нина, про Действие Вы так ничего и не сказали. Знание ради знания - глупость. Можно бесконечно передавать знания от поколения к поколению в неизменном виде, но это должно иметь какой-то смысл. Каков смысл всех Ваших знаний? Просто задумайтесь об этом и Вы обязательно придете к правильномы ответу. Применение!!!! Вот для чего нужны любые знания! Весь вопрос в том КАК Вы будете их применять?

Любое знание, а уж тайное - тем более, обособляет человека среди других людей, отгораживает его, ввергает в гордыню. Посмотрите, например, как Вы гордитесь тем, что изучили Штайнера, как свысока смотрите на всех остальных... Разница в знаниях порождает неравенство. Неравенство приводит к противостоянию. И как итог - дисгармония, что мы и наблюдаем повсеместно. Это потому, что знание направлено на творчество, а творчество всегда разделяет.

Но бывает знание объединяющее. Когда познаются законы взаимоотношений и принципы взаимодействия, законы сосуществования людей, в том числе и обладающих разными знаниями. Такого рода знание открывает возможность ( ... )

Reply

Re: Два вида знаний kuzen_konduktor September 5 2007, 06:37:01 UTC
Знания никогда не разделяют. Гордыня и знания - это совершенно разные понятия, относятся к разным областям жизни человека : одно(гордыня) к чувствам, второе(знания) к разуму. Вот в чувствах вы и обманываете людей, запрещая им обращаться к разуму, который помог бы им отличить Истину от лжи.Только познав ближнего, можно действительно его возлюбить, а не до первого же знакомства с ним поближе.

Reply

Давайте уж разбираться, коли так... 4elovekobog September 5 2007, 11:42:26 UTC

Нина, Вы уже в который раз не даете себе труда задуматься о том, что я тут пишу. А ведь это так легко, нужно только оставновить свой внутренний монолог, и тогда у Вас есть шанс услышать то, что я хочу сказать. Ну, а пока этого нет, буду терпеливо пояснять шаг за шагом...

Знакомо ли Вам выражение "Знание - Сила!". Уверен, что слышали. Так вот, оно о том, что человек, обладающий каким-то знанием, становится сильнее тех, кто не обладает этим знанием. Вся эзотерика построена на том, что одни владеют некими знаниями, которых нет у других, держат их в тайне и за счет этого получают власть над людьми. И люди именно для того стремяться обогащать свои знания, чтобы иметь некие преимущества над другими. Вряд ли Вы будете спорить с этим...

Иными словами, выражение "знания разделяют" говорит о том, что если у людей разные знания, то эта разница создает между ними некое расстояние и создает у одних людей чувство превосходства, а у других - чувство неполноценности. Это хорошо иллюстрируется, например, разницей между обычными трудягами и людьми с ( ... )

Reply

Re: Давайте уж разбираться, коли так... kuzen_konduktor September 6 2007, 06:02:22 UTC
Разум должен быть не подчинён сердцу, а согрет сердцем. Вы, своим выражением на самом деле эзотерически(то есть скрыто) говорите : дух доложен быть подчинён душе, следующим же шагом логически вытекающим будет упразднение этого самого духа. То есть, вы ещё раз призываете именно к тому, к чему искуситель призывал Христа - стать царём мира сего.Ваше учение - САТАНИЗМ-ИЕГОВИЗМ

Reply

О-оо, да Вы даже в Иегове сатану увидели? УЖОСС! 4elovekobog September 6 2007, 11:43:34 UTC

Похоже, что Вы ставите знак равенства между разумом и духом, а также между сердцем и душой. Печальный случай... И чему вас, антропософов, только учат? :)))

К Вашему сведению, Нина, в пустыне Иисус 40 дней и ночей боролся с собой, со своими собственными искушениями. И только когда он окончательно победил их, только после этого стал настоящим Христом - Помазанником Божьим.

А я призываю не к тому, чтобы кто-то стал "царем мира сего". К Вашему сведению, в Библии не царь, а князь. Царь помазан на царствие, а вот князь - тот, кто приходит к власти сам. Так вот, я призываю к тому, чтобы каждый стал сотворцом мира. А Вы даже такой существенной разницы не видите :))).

Не пора ли Вам снова за парту, Нина? Только теперь уже не к дедушке Рудольфу... :))) Шучу...

Reply

Re: Два вида знаний kuzen_konduktor September 5 2007, 06:44:16 UTC
А что касается применения, то неужели зная, что три минус два будет один, вы неправильно сдадите сдачу? Но ведь и тот, кому вы дадите рубль, тоже знает, что если он дал вам три рубля, а купил что-то на два, то ему положен рубль на сдачу. Так что, обладание знанием, уже приводит к правильному применению.Заметьте! Обоюдное знание. А вы закрываете дорогу к знанию. И кто властолюбец?

Reply

Re: Два вида знаний a_bonafide September 5 2007, 11:03:02 UTC
О знаниях. Ниночка, ну как же не разделяют? Вон как Вы тут шумите и ногами топаете :), а почему? Потому что Ваши знания не совпадают с тем, о чем здесь говорится.

Об избранности и высшей математике. Люди, которые приняли Христа и стали апостолами, были простыми рыбаками. А вот первосвященники и фарисеи - люди посвященные, обладающие знаниями, Его отвергли. Что же помешало им увидеть истину?

И что касается применения знаний. О, если б это было так просто, как три рубля :)) Обладание знанием о том, что надо полюбить врага своего, Вас «приводит к правильному применению»?

Reply

Re: Два вида знаний kuzen_konduktor September 6 2007, 05:55:54 UTC
Рыбак - есть имя посвящённого. Именно этих посвящённых выбрал себе в ученики Христос, так как они сохранили развитие души в верном направлении. Опять же, вам просто не хватило знаний, чтобы верно относиться к тому, что вам показалось, что вы знаете.Отсюда и ваше неверное чувство. А вы чтож слышите мой топот ? Занятно. То есть, по-вашему, я и есть вот этот колобок? Вы хоть сказку про колобка читали? А кто такой кондуктор, знаете? А кузен-кондуктор? Ну вот, чтобы понять меня, вам опять не хватает знаний и умения их синтезировать. Вот у вас там на картинке вулкан изображён, если не ошибаюсь, лаву извергает. Мне делать выводы по поводу вас или попытаться понять получше?
Теперь о врагах. Знаете, это архисложный вопрос, и врядли я обладаю знанием о врагах своих, ищу этих самых врагов - может быть. Давайте не опускать Евангелие до уровня бытовушки!

Reply

Ай, как печально все оказывается на самом деле... 4elovekobog September 6 2007, 12:09:09 UTC

Простой костер принять за вулкан... Вы ошиблись, Нина, увы... С адекватностью надо что-то делать...

А Ваш призыв "не опускать Евангелие до уровня бытовушки" - это уже диагноз :))) Именно так, похоже, Вы и живете: в быту - бытовая до невозможности, с матерком, с отрицанием всего, кроме БГ и Штайнера и страшно далекая от Евангельских призывов... Неужели Вы серьезно думаете, что Евангелие - это что-то типа высокой моды? О-оо, как печально!!!!

Не особо верю в то, что до Вас дойдет моя мысль, но все равно скажу. Духовное развитие распространяется на каждый миг Вашей жизни. И Евангелие - это пример такой жизни. Христос говорил: Я есть Путь, Истина и Жизнь. И Путь - это то, по чему идут не сворачивая, а вовсе не то, по чему идут, когда есть настроение, а все остальное время шагают по задворкам...

Попробуйте все же это понять!!!!

Reply

Re: Ай, как печально все оказывается на самом деле... kuzen_konduktor September 7 2007, 08:20:07 UTC
Ты тут за всех сам отвечаешь? Или человеку можно СВОЁ мнение высказать?Во всех твоих высказываниях сквозит не диагноз, а судьба, которая не привела тебя ко Христу.

Reply


Leave a comment

Up