Мировоззрение Jungehexe
В свое время Диоген ходил с фонарем средь бела дня, и когда его спрашивали, что он делает, он отвечал: «Ищу человека». А сегодня человека можно найти в интернете, потому что там остаются его слова, по которым видно, что человек собой представляет. Там я и нашел девушку jungehexe, как она сама себя называет. И эта девушка декларирует свое ( Read more... )
Однако мне никто не помешает заниматься этим самостоятельно.И если я, после многократных попыток, наконец догадаюсь, что это не для меня - то кого мне обвинять, как не собственный аппетит? Если кому-то лень поститься, держать в узде свои отрицательные эмоции, работать над своим развитием изо дня в день, медитировать или молиться по несколько часов в день, становиться другим человеком и достигать познания - то кто в этом виноват? как не он сам?
Reply
Нина, про Действие Вы так ничего и не сказали. Знание ради знания - глупость. Можно бесконечно передавать знания от поколения к поколению в неизменном виде, но это должно иметь какой-то смысл. Каков смысл всех Ваших знаний? Просто задумайтесь об этом и Вы обязательно придете к правильномы ответу. Применение!!!! Вот для чего нужны любые знания! Весь вопрос в том КАК Вы будете их применять?
Любое знание, а уж тайное - тем более, обособляет человека среди других людей, отгораживает его, ввергает в гордыню. Посмотрите, например, как Вы гордитесь тем, что изучили Штайнера, как свысока смотрите на всех остальных... Разница в знаниях порождает неравенство. Неравенство приводит к противостоянию. И как итог - дисгармония, что мы и наблюдаем повсеместно. Это потому, что знание направлено на творчество, а творчество всегда разделяет.
Но бывает знание объединяющее. Когда познаются законы взаимоотношений и принципы взаимодействия, законы сосуществования людей, в том числе и обладающих разными знаниями. Такого рода знание открывает возможность сотворчества, которое в принципе направлено на соединение людей.
Приходилось ли Вам, Нина, слышать слова личная правда? Это тот случай, когда ради каких-то принципов человек готов шагать по головам других людей. А теперь представьте такую степень духовного совершенства, когда человек перестает зависеть от личной правды. И знаете почему? Потому что понимает, что правильность - не самое главное в жизни. Гармоничные отношения намного важнее.
Подводит ли Вас Штайнер к различению этих двух видов знаний? Считаете ли Вы, что освободились от этой зависимости?
Reply
Reply
Нина, Вы уже в который раз не даете себе труда задуматься о том, что я тут пишу. А ведь это так легко, нужно только оставновить свой внутренний монолог, и тогда у Вас есть шанс услышать то, что я хочу сказать. Ну, а пока этого нет, буду терпеливо пояснять шаг за шагом...
Знакомо ли Вам выражение "Знание - Сила!". Уверен, что слышали. Так вот, оно о том, что человек, обладающий каким-то знанием, становится сильнее тех, кто не обладает этим знанием. Вся эзотерика построена на том, что одни владеют некими знаниями, которых нет у других, держат их в тайне и за счет этого получают власть над людьми. И люди именно для того стремяться обогащать свои знания, чтобы иметь некие преимущества над другими. Вряд ли Вы будете спорить с этим...
Иными словами, выражение "знания разделяют" говорит о том, что если у людей разные знания, то эта разница создает между ними некое расстояние и создает у одних людей чувство превосходства, а у других - чувство неполноценности. Это хорошо иллюстрируется, например, разницей между обычными трудягами и людьми с высшим образованием. Общеизвестно, что первые недолюбливают в массе своей вторых.
Надеюсь, что теперь Вам более понятна моя мысль о разделяющей роли знаний. Если нет, то задавайте вопросы, а не скатывайтесь до очередных голословных утверждений.
Теперь о гордыне. Она относится не к чувствам, а именно к разуму, потому что в ее основе лежит та самая отгороженность, то самое превосходство или самоуничижение, которые заставляют смотреть на других людей со своей особой отделенной от всех позиции.
Наконец, о том, что я, якобы, запрещаю. Откуда Вы берете, Нина, что я запрещаю пользоваться разумом? Наверное, Вам ТАК было бы удобнее, чтобы я был таким беспросветно тупым :))). На самом деле я всего лишь говорю, что разум должен быть подчинен сердцу, а не наоборот. А если говорить о знаниях, то их необходимо уравнивать. И тот, кто знает больше, должен понимать, что ему не отрываться от ближнего своего надо, а подтягивать его за собой, т.е. в какой-то момент останавливаться и помогать ближнему своему догнать себя. Вот тогда знания не будут разделять.
Кстати, Вы не о любви к ближнему говорите, а об условной любви, сила которой прямо пропорциональна той пользе, которую Вы получаете от этого ближнего. По принципу: чем больше я его знаю, тем лучше понимаю, чего от него ожидать, поэтому этого люблю, а этого - нет...
Любовь - очень интересное слово. Однокоренное со словом любой. Ваша задача - научиться любить безусловно и любого. Причем изначально, а не тогда, когда Вы получите гарантии его благонадежности и подкрепление в виде ответной любви...
Как жаль, что Штайнер ничему этому Вас не научил... :)))
Reply
Reply
Похоже, что Вы ставите знак равенства между разумом и духом, а также между сердцем и душой. Печальный случай... И чему вас, антропософов, только учат? :)))
К Вашему сведению, Нина, в пустыне Иисус 40 дней и ночей боролся с собой, со своими собственными искушениями. И только когда он окончательно победил их, только после этого стал настоящим Христом - Помазанником Божьим.
А я призываю не к тому, чтобы кто-то стал "царем мира сего". К Вашему сведению, в Библии не царь, а князь. Царь помазан на царствие, а вот князь - тот, кто приходит к власти сам. Так вот, я призываю к тому, чтобы каждый стал сотворцом мира. А Вы даже такой существенной разницы не видите :))).
Не пора ли Вам снова за парту, Нина? Только теперь уже не к дедушке Рудольфу... :))) Шучу...
Reply
Reply
Об избранности и высшей математике. Люди, которые приняли Христа и стали апостолами, были простыми рыбаками. А вот первосвященники и фарисеи - люди посвященные, обладающие знаниями, Его отвергли. Что же помешало им увидеть истину?
И что касается применения знаний. О, если б это было так просто, как три рубля :)) Обладание знанием о том, что надо полюбить врага своего, Вас «приводит к правильному применению»?
Reply
Теперь о врагах. Знаете, это архисложный вопрос, и врядли я обладаю знанием о врагах своих, ищу этих самых врагов - может быть. Давайте не опускать Евангелие до уровня бытовушки!
Reply
Простой костер принять за вулкан... Вы ошиблись, Нина, увы... С адекватностью надо что-то делать...
А Ваш призыв "не опускать Евангелие до уровня бытовушки" - это уже диагноз :))) Именно так, похоже, Вы и живете: в быту - бытовая до невозможности, с матерком, с отрицанием всего, кроме БГ и Штайнера и страшно далекая от Евангельских призывов... Неужели Вы серьезно думаете, что Евангелие - это что-то типа высокой моды? О-оо, как печально!!!!
Не особо верю в то, что до Вас дойдет моя мысль, но все равно скажу. Духовное развитие распространяется на каждый миг Вашей жизни. И Евангелие - это пример такой жизни. Христос говорил: Я есть Путь, Истина и Жизнь. И Путь - это то, по чему идут не сворачивая, а вовсе не то, по чему идут, когда есть настроение, а все остальное время шагают по задворкам...
Попробуйте все же это понять!!!!
Reply
Reply
Хоть раз Вы угадали, Нина. Судьба действительно не привела меня к Христу. Судьба тут вообще не при чем! В своем духовном развитии я дошел до того состояния, когда уже я должен проводить других по Пути, проложенному Христом, а потом еще и дальше вести их к Отцу нашему, чтобы становились люди народом Бога.
А ответа за Лену я не давал, если не заметили. Это была всего лишь реплика по поводу. Она сама говорит очень правильные слова, которые я поддерживаю целиком и полностью. Вот если она скажет что-то не так, тогда вмешаюсь, а пока просто радуюсь, как люди растут.
Reply
Reply
Это твои слушатели не читают Евангелия. Вот им и впаривай.
Reply
И зачем мне к Отцу идти, если я Им самим в мир послан?
Скажите, разлюбезная почитательница тайноведения, неужели Вам столько лет, что Вы Христа видели, а стало быть, и Отца? Не видели? Увы, но и меня Вы тоже не видели, а то я бы сказал, что кто видел меня, видел и Отца :))) Кстати, это любой Дух Божий сказать может...
А вопрос-то про Иегову замылила, кузина :)))
Reply
Теперь по теме.
Нет, Ниночка, это не бытовушка. Это Вы делаете попытку уйти от неудобной для Вас темы. Можно сколько угодно рассуждать кто, кому там, в иерархии, кем приходится, но задачи, поставленные человекам, явны и конкретны: возлюби Бога, ближнего своего и врага. И об этом надо не просто поговорить, это надо СДЕЛАТЬ. И все Ваши знания в этом Вам не помогут, скорее наоборот, станут препятствием. Так же как они не делают Вас здесь и сейчас смиренной, терпимой, сердечной.
Reply
Leave a comment