Почему человечество так низко ценит мужскую красоту и так высоко женскую? Распространенный ответ защитников полного и окончательного равноправия - все это диктат западной культуры. Очередное исследование эволюционных психологов демонстрирует, что это не так
(
Read more... )
Reply
По современным данным - цивилизаций матриархата не существовало.
Это "научная сказка" 19 века...
Reply
Reply
Reply
Эволюционные психологи оспаривают саму возможность культурного релятивизма...
Говоря конкретно - женская красота и мужское безобразие - вещи предопределенные способом выживания биологического вида хомо сапиенс (конкурентной борьбы с другими видами и внутри вида)...
Reply
Reply
В контексте обсуждаемой темы:
"красота" - это рога и перья, ну т.е. помада яркости светофора, шпильки на 12 см., мини-юбки под горло и т.д. и т.п. ))
Т.е. вопрос простой: почему у хомо сапиенсов: укрошают себя (привлекают к себе внимание своим внешним видом) самки, а не самцы...
***
а за ответом на вопрос "что есть красота-вообще" это к Платону, а не к Пилату и уж тем-более ни к 4elovek-zritel
(хотя вот 4elovek-voobshe , наверное было-бы что сказать :)
Reply
Reply
Leave a comment