Leave a comment

sherstl January 4 2013, 13:12:50 UTC
Если нужно, скопируйте, конечно.
Лишать себя права на смерть и лишать ребенка права на смерть - совсем разные вещи. Кроме того, признание за ребенком права на смерть - это как-бы общая атмосфера отношений, она не исключает разумного подхода к взвешиванию рисков, не исключает заботы о ребенке, ответственности за него и т.п. Пустить несмышленыша под машину - это оставление в опасности. Я сына тоже не пускаю, хотя ему очень надо))) И вот когда меня в горы мама не пускает в 20 лет, то она меня делает несмышленышем как-бы, поэтому и оскорбительно. А сами горы приравнивает к блажи, а это совсем не так. Про горы - это пример еще из студенчества, когда детей у меня еще не было. В горы я все равно ходила (какие там горы, просто пройтись по Крыму с палатками), но потратила массу ораторских усилий, чтобы убедить маму, что оно мне надо, и что риск не больше, чем в родной подъезд вечером войти. Смерть возможна с каждым из нас каждую минуту. Увеличивать риски, позволяя себе безрассудное безответственное поведение - это подлость по отношению к тем, кто нас любит, да. Но сознавать, что родные признают за тобой право на смерть - это поднимает отношения на более высокий уровень.
По поводу потери ребенка, в моем случае это не привело ни к каким трагическим последствиям, и со временем все прошло.

Reply

corneja_kirsten January 4 2013, 15:52:27 UTC
В 20 лет куда-то не пускать, пусть даже и в реально опасное место, - это действительно как-то странно :) Я бы наверно просто попросила быть осторожней и сказала бы, что очень люблю и переживаю... Но я бы не назвала бы это правом на смерть... Назвала бы это доверием... Верой в то, что у ребенка есть голова на плечах, и он знает, что делает...

Reply


Leave a comment

Up