"Между тем" от 3 марта 2010 года. Текст.
В Чеченскую Республику прибыла делегация «миграционщиков» из Словацкой Республики. В качестве заявленной цели поездки - ознакомление с ситуацией в Чеченской Республике для принятия обоснованных и аргументированных решений об отказе в предоставлении убежища в Республике Словакия выходцам из ЧР.
Аналитическая программа на ТВ. Выпуск от 3 марта 2010 года. Подготовлена Центром Стратегических Исследований ЧР
Делегация из Словакии, находящаяся сейчас в Чеченской Республике, - это далеко не первая делегация из стран Евросоюза, пытающаяся на месте ознакомиться с гуманитарной, экономической и общественно-политической ситуацией в нашей республике. Причем, повышенный интерес европейцев к положению дел в Чечне во многом объясняется их озабоченностью чеченской миграцией в благополучные страны Старого Света. К примеру, регулярно (едва ли не каждый год) наведываются в нашу республику представители миграционных служб Норвегии, что вполне объяснимо - эта страна очень «популярна» среди тех наших сограждан, что мечтают перебраться в Европу. И, кстати говоря, результатом близкого знакомства норвежцев с ситуацией в Чеченской Республике стало то, что власти этой страны, ранее практически не отказывавшие в предоставлении статуса беженца жителям Чечни, в последние годы предоставляют этот статус лишь в исключительных случаях.
Вот и словацкая делегация, впервые посещающая Чеченскую Республику, приехала с той же целью - выяснить, насколько соответствуют действительности драматические рассказы тех беженцев из Чечни, что пытаются получить политическое убежище в Европе. Дело в том, что Словакия (сама, кстати, до сих пор отказывавшаяся принимать у себя чеченских беженцев) в то же время является транзитной страной на пути чеченских нелегальных мигрантов дальше на запад. Прибыв в Словакию, скажем, из Украины, наши мигранты затем перебираются в Австрию или через Чехию в Германию.
Словацкие власти долгое время весьма терпимо относились к временному пребыванию чеченских мигрантов на своей территории, предоставляя решать эту проблему тем странам, куда эти мигранты направлялись, например, той же Австрии. Однако с вступлением в силу так называемого регламента Дублин II, ситуация резко изменилась. Согласно этому документу, беженцы должны просить убежища в той стране Евросоюза, в которой они оказались впервые. Таким образом, мигранты из Чечни, как правило, пересекающие границу с Польшей или Словакией, где бы они не оказались в дальнейшем, высылаются обратно в эти страны. Но именно в Словакии и Польше шансы получить убежище самые минимальные.
МЕЖДУ ТЕМ, Словакия долгое время оставалась единственной страной Евросоюза, отказывавшейся предоставлять мигрантам статус беженца на своей территории. В этой стране даже получить доступ к процедуре предоставления статуса беженца очень сложно, а уж о получении самого статуса рядовые мигранты могут и не мечтать. Только в результате длительного давления правозащитных организаций и многочисленных жалоб мигрантов, которых словацкие власти выдворяли обратно в те страны, откуда они бежали - Евросоюз буквально обязал Словакию заняться решением этой проблемы.
Означает ли это, что Словакия теперь распахнет двери перед мигрантами, в том числе и чеченскими? Не похоже, поскольку целью визита словацкой делегации к нам является «ознакомление с ситуацией в Чеченской Республике для принятия аргументированных и обоснованных решений об отказе в предоставлении убежища в Словацкой Республике выходцам из Чеченской Республики».
Словацкие власти совсем не одиноки в стремлении ограничить миграцию - эта тенденция прослеживается во всех странах Объединенной Европы. И это вполне понятно - прием, размещение и последующая адаптация мигрантов (а их в Европе многие миллионы) дело чрезвычайно дорогостоящее и в социальном плане достаточно рискованное. Достаточно вспомнить недавние открытые бунты потомков мигрантов в пригородах Парижа.
В этих условиях европейские страны стараются принимать у себя только политических беженцев - тех, кто бежит от войны или политических преследований. И это обстоятельство становится препятствием для нынешних чеченских мигрантов, которых в Европе рассматривают теперь не как политических, а экономических мигрантов, то есть тех, кто ищет не убежища, а лучшей жизни. Это еще в самом начале 2000-х годов беженцев из Чечни еще можно было считать политическими мигрантами - они бежали от войны, зачисток и прочих массовых нарушений прав человека. Но сейчас они остаются там не потому, что им небезопасно вернуться на родину, а потому что просто хотят жить в экономически процветающих странах с высоким уровнем социальной защиты населения. Мы не в коей мере не упрекаем их в этом - каждый вправе искать для себя то место, где ему лучше жить.
По различным оценкам сегодня в странах Западной и Восточной Европы проживает до ста тысяч чеченцев. И по некоторым свидетельствам, количество наших мигрантов продолжает увеличиваться. Правда, принимают их все хуже и хуже. Ведь приезжают они в поисках лучшей доли, а не убегая от непосредственной угрозы для собственной жизни. Но в этом случае наши земляки автоматически попадают в категорию экономических беженцев, а никак не политических. Получить в этом случае «социал» или тем более гражданство становится все затруднительнее.
МЕЖДУ ТЕМ, чтобы сегодня остаться в Европе, наши мигранты вынуждены придумывать самые невероятные истории их притеснения в родной республике. Понятное дело, что самым действенным методом воздействия на представителей миграционных властей становятся красочные рассказы о пытках и преследованиях. И вот что характерно - чем стабильнее становится ситуация в Чечне, тем ярче «страшилки», сочиняемые нашими мигрантами.
Вот и вынуждены словацкие миграционные службы присылать делегацию в Чеченскую Республику, чтобы собственными глазами оценить положение дел и решить для себя раз и навсегда, что отказ в предоставлении убежища в Словацкой Республике выходцам из Чеченской Республики является вполне обоснованным.
И ЕЩЕ несколько слов. Сегодня мы затронули лишь один аспект проблемы, не только актуальной, но и весьма болезненной для чеченского общества. Неправильно было бы видеть в миграции только негативные стороны, да и сами миграционные потоки вовсе не носят односторонний характер. Немало чеченцев и возвращается из Европы. Среди них грамотные молодые люди с хорошим потенциалом - образовательной базой, знанием языков, европейским умением выкладываться в работе. То есть, процесс миграции имеет не только отрицательные, но и положительные стороны.
Точно также неправильно представлять дело так, будто уезжают самые перспективные и «продвинутые». На самом деле среди сегодняшних мигрантов из Чеченской Республики немало социальных аутсайдеров, попросту неудачников, которые не смогли найти себя дома. Дай Бог, чтобы они нашли себя в другом месте. Но, положа руку на сердце - много ли теряет республика в результате отъезда тех, кто хотел поменьше трудиться и побольше иметь?
Здесь мы вплотную подходим к еще одной и очень значимой проблеме. Аргумент, что наши мигранты предпочли Европу потому, что там беспокоятся за человека, попросту не корректен. Чтобы нынешние европейцы достигли уровня жизни, позволяющего им обеспечивать социальные гарантии не только для своих граждан, но и многочисленных мигрантов, - их дедушки и бабушки вкалывали столько, что никаким мигрантам и не снилось. Иными словами, европейцы сами, своим трудом создали свое процветание. Кстати, они и сегодня много работают, чтобы сохранять достигнутый уровень жизни.
Чтобы Чечня смогла давать своим гражданам такие же социальные гарантии, как Норвегия или любая другая страна Единой Европы, нужно дома вложиться на все сто процентов. Тогда пускай не ты, но твои дети станут жить так, как сегодняшние норвежцы. Вот что главное. Миграция, содействующая установлению самых разнообразных связей с внешним миром, содействующая модернизации чеченского общества и Чеченской Республики - может помочь в этом деле. Но если наши потенциальные мигранты не хотят думать о себе, как о составной части всего чеченского народа, если они не хотят приложить толику усилий для того, чтобы чеченский народ в будущем хорошо жил, - то от них нет и не будет никакой пользы ни здесь, ни там, в Европе.
http://4csi.3dn.ru/
Аналитическая программа на ТВ. Выпуск от 3 марта 2010 года. Подготовлена Центром Стратегических Исследований ЧР
Делегация из Словакии, находящаяся сейчас в Чеченской Республике, - это далеко не первая делегация из стран Евросоюза, пытающаяся на месте ознакомиться с гуманитарной, экономической и общественно-политической ситуацией в нашей республике. Причем, повышенный интерес европейцев к положению дел в Чечне во многом объясняется их озабоченностью чеченской миграцией в благополучные страны Старого Света. К примеру, регулярно (едва ли не каждый год) наведываются в нашу республику представители миграционных служб Норвегии, что вполне объяснимо - эта страна очень «популярна» среди тех наших сограждан, что мечтают перебраться в Европу. И, кстати говоря, результатом близкого знакомства норвежцев с ситуацией в Чеченской Республике стало то, что власти этой страны, ранее практически не отказывавшие в предоставлении статуса беженца жителям Чечни, в последние годы предоставляют этот статус лишь в исключительных случаях.
Вот и словацкая делегация, впервые посещающая Чеченскую Республику, приехала с той же целью - выяснить, насколько соответствуют действительности драматические рассказы тех беженцев из Чечни, что пытаются получить политическое убежище в Европе. Дело в том, что Словакия (сама, кстати, до сих пор отказывавшаяся принимать у себя чеченских беженцев) в то же время является транзитной страной на пути чеченских нелегальных мигрантов дальше на запад. Прибыв в Словакию, скажем, из Украины, наши мигранты затем перебираются в Австрию или через Чехию в Германию.
Словацкие власти долгое время весьма терпимо относились к временному пребыванию чеченских мигрантов на своей территории, предоставляя решать эту проблему тем странам, куда эти мигранты направлялись, например, той же Австрии. Однако с вступлением в силу так называемого регламента Дублин II, ситуация резко изменилась. Согласно этому документу, беженцы должны просить убежища в той стране Евросоюза, в которой они оказались впервые. Таким образом, мигранты из Чечни, как правило, пересекающие границу с Польшей или Словакией, где бы они не оказались в дальнейшем, высылаются обратно в эти страны. Но именно в Словакии и Польше шансы получить убежище самые минимальные.
МЕЖДУ ТЕМ, Словакия долгое время оставалась единственной страной Евросоюза, отказывавшейся предоставлять мигрантам статус беженца на своей территории. В этой стране даже получить доступ к процедуре предоставления статуса беженца очень сложно, а уж о получении самого статуса рядовые мигранты могут и не мечтать. Только в результате длительного давления правозащитных организаций и многочисленных жалоб мигрантов, которых словацкие власти выдворяли обратно в те страны, откуда они бежали - Евросоюз буквально обязал Словакию заняться решением этой проблемы.
Означает ли это, что Словакия теперь распахнет двери перед мигрантами, в том числе и чеченскими? Не похоже, поскольку целью визита словацкой делегации к нам является «ознакомление с ситуацией в Чеченской Республике для принятия аргументированных и обоснованных решений об отказе в предоставлении убежища в Словацкой Республике выходцам из Чеченской Республики».
Словацкие власти совсем не одиноки в стремлении ограничить миграцию - эта тенденция прослеживается во всех странах Объединенной Европы. И это вполне понятно - прием, размещение и последующая адаптация мигрантов (а их в Европе многие миллионы) дело чрезвычайно дорогостоящее и в социальном плане достаточно рискованное. Достаточно вспомнить недавние открытые бунты потомков мигрантов в пригородах Парижа.
В этих условиях европейские страны стараются принимать у себя только политических беженцев - тех, кто бежит от войны или политических преследований. И это обстоятельство становится препятствием для нынешних чеченских мигрантов, которых в Европе рассматривают теперь не как политических, а экономических мигрантов, то есть тех, кто ищет не убежища, а лучшей жизни. Это еще в самом начале 2000-х годов беженцев из Чечни еще можно было считать политическими мигрантами - они бежали от войны, зачисток и прочих массовых нарушений прав человека. Но сейчас они остаются там не потому, что им небезопасно вернуться на родину, а потому что просто хотят жить в экономически процветающих странах с высоким уровнем социальной защиты населения. Мы не в коей мере не упрекаем их в этом - каждый вправе искать для себя то место, где ему лучше жить.
По различным оценкам сегодня в странах Западной и Восточной Европы проживает до ста тысяч чеченцев. И по некоторым свидетельствам, количество наших мигрантов продолжает увеличиваться. Правда, принимают их все хуже и хуже. Ведь приезжают они в поисках лучшей доли, а не убегая от непосредственной угрозы для собственной жизни. Но в этом случае наши земляки автоматически попадают в категорию экономических беженцев, а никак не политических. Получить в этом случае «социал» или тем более гражданство становится все затруднительнее.
МЕЖДУ ТЕМ, чтобы сегодня остаться в Европе, наши мигранты вынуждены придумывать самые невероятные истории их притеснения в родной республике. Понятное дело, что самым действенным методом воздействия на представителей миграционных властей становятся красочные рассказы о пытках и преследованиях. И вот что характерно - чем стабильнее становится ситуация в Чечне, тем ярче «страшилки», сочиняемые нашими мигрантами.
Вот и вынуждены словацкие миграционные службы присылать делегацию в Чеченскую Республику, чтобы собственными глазами оценить положение дел и решить для себя раз и навсегда, что отказ в предоставлении убежища в Словацкой Республике выходцам из Чеченской Республики является вполне обоснованным.
И ЕЩЕ несколько слов. Сегодня мы затронули лишь один аспект проблемы, не только актуальной, но и весьма болезненной для чеченского общества. Неправильно было бы видеть в миграции только негативные стороны, да и сами миграционные потоки вовсе не носят односторонний характер. Немало чеченцев и возвращается из Европы. Среди них грамотные молодые люди с хорошим потенциалом - образовательной базой, знанием языков, европейским умением выкладываться в работе. То есть, процесс миграции имеет не только отрицательные, но и положительные стороны.
Точно также неправильно представлять дело так, будто уезжают самые перспективные и «продвинутые». На самом деле среди сегодняшних мигрантов из Чеченской Республики немало социальных аутсайдеров, попросту неудачников, которые не смогли найти себя дома. Дай Бог, чтобы они нашли себя в другом месте. Но, положа руку на сердце - много ли теряет республика в результате отъезда тех, кто хотел поменьше трудиться и побольше иметь?
Здесь мы вплотную подходим к еще одной и очень значимой проблеме. Аргумент, что наши мигранты предпочли Европу потому, что там беспокоятся за человека, попросту не корректен. Чтобы нынешние европейцы достигли уровня жизни, позволяющего им обеспечивать социальные гарантии не только для своих граждан, но и многочисленных мигрантов, - их дедушки и бабушки вкалывали столько, что никаким мигрантам и не снилось. Иными словами, европейцы сами, своим трудом создали свое процветание. Кстати, они и сегодня много работают, чтобы сохранять достигнутый уровень жизни.
Чтобы Чечня смогла давать своим гражданам такие же социальные гарантии, как Норвегия или любая другая страна Единой Европы, нужно дома вложиться на все сто процентов. Тогда пускай не ты, но твои дети станут жить так, как сегодняшние норвежцы. Вот что главное. Миграция, содействующая установлению самых разнообразных связей с внешним миром, содействующая модернизации чеченского общества и Чеченской Республики - может помочь в этом деле. Но если наши потенциальные мигранты не хотят думать о себе, как о составной части всего чеченского народа, если они не хотят приложить толику усилий для того, чтобы чеченский народ в будущем хорошо жил, - то от них нет и не будет никакой пользы ни здесь, ни там, в Европе.
http://4csi.3dn.ru/