Все разговоры о ТОРах в нынешних экономических условиях - скорее для самоуспокоения (если не сказать жестче).
Вопрос №1 - вы серьезно верите, что возможен новый масштабный проект в условиях снижения промпроизводства в России?
Вопрос №2 - даже если найдется такая чудо-компания, зачем ей идти на "сырую" площадку, да еще и в ЗАТО, с кучей обременений по земле и проч., если можно пойти на готовую площадку в Алабуге, где есть и история успеха, и готовая инфраструктура, и налоговые льготы? Подробнее про ОЭЗ Алабуга, самую успешную в России - http://www.kommersant.ru/projects/alabuga
Вопрос №3 - опыт успешных ОЭЗ (той же Алабуги) показывает, что значительное число резидентов этих площадок - иностранные компании. Мягко говоря, сейчас на такое сотрудничество рассчитывать не приходится. Так что рискует озерский ТОР остаться без резидентов... а деньги (даже 300-400 млн) будут выброшены на ветер...
Хорошо, вношу предложение - потратить 300-400 млн не на подготовку к мифическому ТОРу, а на реальное восстановление коммунальной инфраструктуры в ЗАТО Озерск. Вот Вам и ответ на предыдущий вопрос о том, где взять деньги :)
А если серьезно, то данный вопрос на местном уровне не решается. Я имею в виду, что для развития экономики нужны институциональные изменения. Если говорить о локальной озерской "экономической зоне", то на мой взгляд, надо усиливать кооперацию между существующими предприятиями - может быть, продвигать наших производителей как единый кластер в Росатоме и других госкомпаниях. Как-то так...
Ну неужели не понятно, что 300-400 млн. - это не деньги местного бюджета.... Более того, вся идеология ТОРов состоит в том, что это будут фактически государственные площадки, финансовое участие муниципалитетов в их создании будет нулевым....
Ну и соответственно 300-400 млн. - это те деньги, которые Росатом готов ввалить в площадку, так как по ряду причин ему это интересно, но не в город.
если вы считаете, что Росатом уцепился за ТОРы только для развития ЗАТО - глубоко ошибаетесь, цель - совсем иная. Другое дело что надо попытаться воспользоваться этой ситуацией и отработать ее до конца. Не дадут денег - ну ладно.... А если сработает 1% и денег таки дадут? Надо буть к этому готовым.
При том, что на выборы, как и тогда, идет партия власти и ПО МАЯК, а не Качан с Калининым. А партии власти нужна вдохновляющая идея для электората. ТОР очень под нее подходит.
Если говорить серьезно про ТОР и вообще технологические инновации, которые можно взять за основу в длинном цикле (10-15 лет), необходимо учитывать мировую проблематику. Сейчас изучаю и Вам рекомендую любопытную книгу, которую подготовил аналитический центр, активно сотрудничающий с Росатомом - http://5top100.ru/upload/iblock/5d0/5d0cae8447f649c436487071bf839940.pdf :)
Даже если предположить,что это не предвыборная пена, и нашлись 2-3 такие чудо-компании... Все не могу в толк взять-какая польза и выгода от этих резидентов городскому бюджету?
Я конечно извиняюсь,но у меня вопрос к Вам. А для кого рабочие места? У меня в столе лежит проект,все пересчитано на десять раз(затраты,окупаемость и пр.) Цифры - красота! Проблема в том что мне нужно "всего" 25 умельцев! Проект лежит в столе уже пять лет. Вопрос - почему?
Вопрос №1 - вы серьезно верите, что возможен новый масштабный проект в условиях снижения промпроизводства в России?
Вопрос №2 - даже если найдется такая чудо-компания, зачем ей идти на "сырую" площадку, да еще и в ЗАТО, с кучей обременений по земле и проч., если можно пойти на готовую площадку в Алабуге, где есть и история успеха, и готовая инфраструктура, и налоговые льготы? Подробнее про ОЭЗ Алабуга, самую успешную в России - http://www.kommersant.ru/projects/alabuga
Вопрос №3 - опыт успешных ОЭЗ (той же Алабуги) показывает, что значительное число резидентов этих площадок - иностранные компании. Мягко говоря, сейчас на такое сотрудничество рассчитывать не приходится. Так что рискует озерский ТОР остаться без резидентов... а деньги (даже 300-400 млн) будут выброшены на ветер...
Reply
критикуя - предлагай.
Жалко, что этого принципа почти никто в последнее время не придерживается...)))
Reply
А если серьезно, то данный вопрос на местном уровне не решается. Я имею в виду, что для развития экономики нужны институциональные изменения. Если говорить о локальной озерской "экономической зоне", то на мой взгляд, надо усиливать кооперацию между существующими предприятиями - может быть, продвигать наших производителей как единый кластер в Росатоме и других госкомпаниях. Как-то так...
Reply
Более того, вся идеология ТОРов состоит в том, что это будут фактически государственные площадки, финансовое участие муниципалитетов в их создании будет нулевым....
Ну и соответственно 300-400 млн. - это те деньги, которые Росатом готов ввалить в площадку, так как по ряду причин ему это интересно, но не в город.
Reply
Кто бы объяснил руководству из Москвы, что на грешной земле в провинции все выглядит, мягко говоря, не так радужно, как в первопрестольной... :)
Reply
Другое дело что надо попытаться воспользоваться этой ситуацией и отработать ее до конца.
Не дадут денег - ну ладно.... А если сработает 1% и денег таки дадут? Надо буть к этому готовым.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Все не могу в толк взять-какая польза и выгода от этих резидентов городскому бюджету?
Reply
но делать надо))))
Reply
Reply
Leave a comment