Все разговоры о ТОРах в нынешних экономических условиях - скорее для самоуспокоения (если не сказать жестче).
Вопрос №1 - вы серьезно верите, что возможен новый масштабный проект в условиях снижения промпроизводства в России?
Вопрос №2 - даже если найдется такая чудо-компания, зачем ей идти на "сырую" площадку, да еще и в ЗАТО, с кучей обременений по земле и проч., если можно пойти на готовую площадку в Алабуге, где есть и история успеха, и готовая инфраструктура, и налоговые льготы? Подробнее про ОЭЗ Алабуга, самую успешную в России - http://www.kommersant.ru/projects/alabuga
Вопрос №3 - опыт успешных ОЭЗ (той же Алабуги) показывает, что значительное число резидентов этих площадок - иностранные компании. Мягко говоря, сейчас на такое сотрудничество рассчитывать не приходится. Так что рискует озерский ТОР остаться без резидентов... а деньги (даже 300-400 млн) будут выброшены на ветер...
Хорошо, вношу предложение - потратить 300-400 млн не на подготовку к мифическому ТОРу, а на реальное восстановление коммунальной инфраструктуры в ЗАТО Озерск. Вот Вам и ответ на предыдущий вопрос о том, где взять деньги :)
А если серьезно, то данный вопрос на местном уровне не решается. Я имею в виду, что для развития экономики нужны институциональные изменения. Если говорить о локальной озерской "экономической зоне", то на мой взгляд, надо усиливать кооперацию между существующими предприятиями - может быть, продвигать наших производителей как единый кластер в Росатоме и других госкомпаниях. Как-то так...
Ну неужели не понятно, что 300-400 млн. - это не деньги местного бюджета.... Более того, вся идеология ТОРов состоит в том, что это будут фактически государственные площадки, финансовое участие муниципалитетов в их создании будет нулевым....
Ну и соответственно 300-400 млн. - это те деньги, которые Росатом готов ввалить в площадку, так как по ряду причин ему это интересно, но не в город.
Делать конечно же надо,но мало создать благоприятные условия, как в Сингапуре, - где сразу же все вокруг зацветет и запахнет, сразу же поднимется промышленность, люди начнут зарабатывать в разы больше, нежели раньше...Дальний Восток и Сингапур-две разные вещи. А тем более Озерск,где квалифицированного станочника(строителя,слесаря,..) днем с огнем,в районе Кыштыма ищут. И в этом никакие городские конкурсы на звание "Лучшего сварщика"не помогут. Тут комплексная глубокая и открытая стратегия нужна.В наше время взрослые дяди по школам ходили и на пальцах показывали сколько получает станочник и когда построят АЭС...и набирали ведь, рекордные по численности группы...Многие ушли,но кто остался,сейчас составляет основу производства.
в сторону: Сижу, думаю - почему конкурс на "лучшего сварщика" должен был помочь найти станочника? "Муму" Тургенев написал, а памятник Пушкину? по теме: по 2 пункту абсолютно правильное предложение. и замечание: обнаружил ,что это первый пост сороковки написан не от "мы" ,а от первого лица единственного числа. Что-то случилось?
Господин Качан реально хочет быть сити на новый срок. Опять пиар устроил.
Бесполезно! Все,что "прилипло" к нему за годы "правления"- не очистится, не отмоется, не отскребется! С этим ему придется жить, к сожалению, до конца своих дней! Пусть пиарится! Пусть тешится!Жалкий!..Даже уйти не может длстойно!
"обнаружил ,что это первый пост сороковки написан не от "мы" ,а от первого лица единственного числа. Что-то случилось?"
Во-первых, это потому, что представленный текст - репост с ozersk.ru Во-вторых, (кажется, это давно - секрет Полишинеля) "Сороковку" вот уже более трех лет делает один человек, просто принятый изначально стиль вошел в привычку, от которой нам/мне сложно отказаться.
Наши проблемы госкорпорации до одного места...!!! Закон не определил её место в ТОРах, а господа решили , что здесь можно будет успешно ,, попилить''!!! По поводу ,,совещания '' в Заречном- пустая трата времени! Болтология! Некая ,, видимость'' работы!
Comments 23
Вопрос №1 - вы серьезно верите, что возможен новый масштабный проект в условиях снижения промпроизводства в России?
Вопрос №2 - даже если найдется такая чудо-компания, зачем ей идти на "сырую" площадку, да еще и в ЗАТО, с кучей обременений по земле и проч., если можно пойти на готовую площадку в Алабуге, где есть и история успеха, и готовая инфраструктура, и налоговые льготы? Подробнее про ОЭЗ Алабуга, самую успешную в России - http://www.kommersant.ru/projects/alabuga
Вопрос №3 - опыт успешных ОЭЗ (той же Алабуги) показывает, что значительное число резидентов этих площадок - иностранные компании. Мягко говоря, сейчас на такое сотрудничество рассчитывать не приходится. Так что рискует озерский ТОР остаться без резидентов... а деньги (даже 300-400 млн) будут выброшены на ветер...
Reply
критикуя - предлагай.
Жалко, что этого принципа почти никто в последнее время не придерживается...)))
Reply
А если серьезно, то данный вопрос на местном уровне не решается. Я имею в виду, что для развития экономики нужны институциональные изменения. Если говорить о локальной озерской "экономической зоне", то на мой взгляд, надо усиливать кооперацию между существующими предприятиями - может быть, продвигать наших производителей как единый кластер в Росатоме и других госкомпаниях. Как-то так...
Reply
Более того, вся идеология ТОРов состоит в том, что это будут фактически государственные площадки, финансовое участие муниципалитетов в их создании будет нулевым....
Ну и соответственно 300-400 млн. - это те деньги, которые Росатом готов ввалить в площадку, так как по ряду причин ему это интересно, но не в город.
Reply
Это просто жесть. Город в г... полном, а этот опять лезет. Ппц
Reply
А тем более Озерск,где квалифицированного станочника(строителя,слесаря,..) днем с огнем,в районе Кыштыма ищут.
И в этом никакие городские конкурсы на звание "Лучшего сварщика"не помогут.
Тут комплексная глубокая и открытая стратегия нужна.В наше время взрослые дяди по школам ходили и на пальцах показывали сколько получает станочник и когда построят АЭС...и набирали ведь, рекордные по численности группы...Многие ушли,но кто остался,сейчас составляет основу производства.
Reply
Сижу, думаю - почему конкурс на "лучшего сварщика" должен был помочь найти станочника? "Муму" Тургенев написал, а памятник Пушкину?
по теме:
по 2 пункту абсолютно правильное предложение.
и замечание:
обнаружил ,что это первый пост сороковки написан не от "мы" ,а от первого лица единственного числа. Что-то случилось?
Reply
Бесполезно! Все,что "прилипло" к нему за годы "правления"- не очистится, не отмоется, не отскребется! С этим ему придется жить, к сожалению, до конца своих дней! Пусть пиарится! Пусть тешится!Жалкий!..Даже уйти не может длстойно!
Reply
Во-первых, это потому, что представленный текст - репост с ozersk.ru
Во-вторых, (кажется, это давно - секрет Полишинеля) "Сороковку" вот уже более трех лет делает один человек, просто принятый изначально стиль вошел в привычку, от которой нам/мне сложно отказаться.
Reply
Reply
Leave a comment