Никто не смеет обижать маленькое хозяйство

[3seemingmonkeys]

Я довольно долго собираю данные по производительности допромышленного с/х, и решил оформить результат в виде таблички. Диаграммы прилагаются. Что из них следует - делать еду было в общем-то не сложно, уже с железного века один человекодень в с/х производил более 10 кг пшеничной муки, т.е. примерно на порядок больше, чем нужно для пропитания в

Comments

[3seemingmonkeys]

но городское население росло быстрее всего в сталинский период, а в более позднее время, когда колхозникам были сделаны послабления, процесс наоборот замедлился


1926-1959 -- в 3 раза в относительных величинах и в 4 раза в абсолютных; 1959-89 -- в 1.5 раза в относительных и в 2 раза в абсолютных
паспортный контроль возможно был больше нужен для упорядочивания перемещений, а то что приходилось действовать по знакомству и за взятки -- так мелкие чиновники монетизировали свое положение, сомневаюсь что в этом был какой-то государственный умысел. если не ошибаюсь там нужно было получить бумажку от завода что он вас берет на работу, и тогда можно было переезжать, а на пару дней выезжать в город можно было и без бумажки..

видел сравнение семейной фермы на среднем западе сша и колхоза в ссср, примерно одинаковые природные условия, урожайность, технологии и т.п., но в ссср народу на той же площади занято в разы больше. если интересно могу поискать

[deadmadcat]

Да, городское население росло, не то что бы вопреки государственной политике - рабочие для индустриализации требовались, но если бы этому процессу не препятствовали, село бы совсем опустело, мне кажется. Уж очень гиблым местом оно стало с некоторого момента. Так может, его и сделали настолько невозможным для жизни специально, чтобы выдавить население в города? Ну все-таки нет, не думаю. Как-то больше верю в явную лажу, чем в тайную ложу.

Поищите, интересно.