Война за британское наследство.

Jan 05, 2017 17:07


Давно хотел написать про РЯВ, но как-то руки не доходили. Теперь появилось время и повод - Елизавета II нездороваМатериал состоит из двух частей: посвященной дипломатической части и, собственно, военной. Предупреждение: единственное место, где используются слова и фразы "ливень фугасов", "шимоза", "перегрузили углём", "сами себя утопили" - это ( Read more... )

civilization, navy

Leave a comment

fudao April 7 2019, 09:49:31 UTC
отказ от каких-либо активных действий - та же проблема, что и во время Крымской войны... сухопутные стратеги вообще ничего не понимали о флоте, зачем он нужен и как его использовать... эта проблема хорошо рассмотрена в ряде публикаций М. Петрова еще в 1920-е годы...

Reply

33samurai April 7 2019, 10:23:01 UTC
"It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition."

Достигнув пика своего развития в Наполеоновскую эру, на её исходе, РИФ как раз таки столкнулся с демонтажем традиций, что вызвало неизбежный развал флота. Дальнейшие события лишь проиллюстрировали насколько сложно восстанавливать разрушенное.

Поэтому, отсутствие решительных задач флота перед РЯВ можно отнести к понимаю его слабости. Отсюда и ставка на армию.

Reply

gibloe_delo April 12 2019, 13:53:57 UTC
Вопрос: а с чем был связан демонтаж традиций?

Reply

33samurai April 12 2019, 14:36:33 UTC
С отсутствием необходимости в их поддержании со стороны Англии и Франции. Особенно первой. Как легко можно догадаться, РИФ эти традиции перенимал, а самостоятельно воспроизводить не мог. Поэтому, послевоенная изоляция привела к разрушению.

"В первое время управления министерством деятельность Траверсе направлена была преимущественно к изменению или уничтожению всего сделанного его предшественником; причем некоторые из улучшений в сущности были ухудшениями. По истощении же материала для такой отрицательной деятельности наступил период бездействия, отразившийся печальным застоем во всех частях морской администрации и на самом флоте ( ... )

Reply

uldorthecursed June 18 2019, 18:05:10 UTC
Похоже, что в 1860-х и 1870-х началось создание своих традиций, уже на базе нового флота -- парового и броненосного. Попов, Бутаков, Макаров.

Но эти традиции вступили в противоречие с кастовой системой как государства, так и непосредственно офицерского корпуса. Первым и ярчайшим примером тому стало презрение к техническим специалистам, без которых новый флот (и сами новые традиции) существовать не могли.

Затем уже пошел конфликт с матросами как проявление конфликта сословий в обществе... Ну и как итог: "прикладами гонят седых адмиралов вниз головой с моста в Гельсингфорсе..."

Reply

33samurai June 19 2019, 05:48:34 UTC
Попов и Бутаков это семейные традиции. Сын пошёл по стопам отца. Феномен Макарова скорее является иллюстрацией проблемы. По сути своей, он был капитаном Очевидность. Популяризатором идей, получившим широкое распространение везде, кроме РИФ. В идеале, таких макаровых должна была быть целая фракция.

Проблема с техническими специалистами происходит аккурат из эпохи де-Траверсе.

"25 апреля (7 мая) 1827 год Училище корабельной архитектуры вместе с учительской гимназией, состоявшей при Морском корпусе и готовившей преподавателей морского дела, было преобразовано в кондукторские роты Учебного морского рабочего экипажа."Результатом чего стало отсутствие в РИФ главного конструктора флота. Были лишь исполнители в лице кораблестроителей и обслуживающий персонал корабельных механизмов. Отсюда всё это прямое и непрямое заимствование европейских проектов. Доходит до абсурда, когда даже современные альтернативщики мыслят исключительно категориями заимствования и переиначивания реальных проектов без возможности осознания механики их появления ( ... )

Reply

ext_2748994 March 5 2020, 08:04:03 UTC
почему царь не понял необходимость чисток?
Ленин сразу начал с расстрела гаденыша Щастного. Первый расстрел советской власти обозначил успех красного флота.

Reply

33samurai March 5 2020, 08:28:35 UTC
Чисток кого? Символом России того времени можно смело считать анонимную особу, которая в одной руке держала корону, а в другой - табакерку.

Reply

ext_2748994 March 5 2020, 08:30:21 UTC
офицерья,кулаков, седых адмиралов прикладом по голове и с моста!
Вся эта Смушкевичная гадость всегда и везде приводила к голоду и поражениям.

Reply

33samurai March 5 2020, 08:59:17 UTC
Как показала практика, офицерам было проще добраться до царской головы, чем наоборот.

Reply


Leave a comment

Up