Выпускной в 60: общество негодуэ!
В одном Телеграм-канале с новостями и сплетнями о жизни звезд и мало-мальских селебов опубликовали новость о беременности одной нашей певички на 43-м году жизни. Сколько ее помню, она была вполне традиционно ориентирована на семью и брак, но, видимо, раньше не складывалось, сложилось только сейчас. А почему и не в 43, если здоровье позволяет и есть желание?
КДПВ - фото младших детей Э. Виторгана, которые родились, когда актеру было за 70, а его жене - 55+.
Но в таких случаях у изрядного количества комментаторов таких новостей возникает возмущение: когда у твоего сына/твоей дочери будет выпускной - ТЕБЕ БУДЕТ 60!!! Действительно, куда это годится?!?!?! Больше всего забавляет, что этот вопрос почему-то волнует окружающих, а не саму будущую мать. Будто это они будут «позориться» на чужом выпускном вместо 60-летней матери.
Светлану Бондарчук в свое время тоже клевали в коментах к многочисленным публикациям в СМИ, когда она в 50 с копейками обзавелась 3-м ребенком с помощью суррогатного материнства. В ее случае все еще «хуже»: ей на выпускном сына будет под 70. Что тут же подсчитали противники возрастного материнства. Я не питаю к Светлане настолько теплых чувств, чтобы грудью вставать на ее защиту. Но не удержалась и спросила одну из возмущенных дам, что ее так беспокоит - ведь ее же не заставят взять на себя ответственность за младшего сына Бондарчук, если вдруг он останется без родителей. Ответа не последовало, а мой комент, на удивление, собрал прилично лайков (жаль, не заскринила).
К возрастным отцам российское общество более лояльно. И это объяснимо: отцом мужчина может стать и в 50, и в 60 - это краткосрочный эпизод. Как говорят, «одно неверное движение - и ты отец». А большая часть забот по «взращиванию» ребенка в России по-прежнему лежит на матери, и это уже не краткосрочный эпизод и даже не 3-4 года беременности и отпуска по уходу за ребенком, а 18+ лет, то есть почти вся жизнь...
Есть в возрастном родительстве проблема посерьезнее, чем лишние морщины матери на выпускном сына или дочери. В 50+ проблем со здоровьем в среднем у людей заметно больше (или они серьезней), чем в 30+ или даже в 40+. И эти проблемы могут лечь на плечи несовершеннолетних детей возрастных родителей или, как минимум, стать источником сильного и продолжительного стресса. Поэтому возрастных «звездных» родителей часто упрекают в эгоизме. Дескать, обрекают детей в юношестве на произвол судьбы ради прихоти понянчить (еще одну) лялечку.
Но уместны ли подобные упреки в адрес «звездных» обеспеченных персон? Наверняка они подумали, кто позаботится об их ребенке в случае форс-мажора. Кстати интересно: можно ли притянуть таких критиков по свежим поправкам к статье за пропаганду бездетности? По факту они высказывают негатив в адрес людей, которые хотят стать родителями...
Но это я уже глубоко копнула, а на поверхности лежит все та же проблема женского эйджизма: мама должна быть молодой! А если маме с ребенком-детсадовцем или школьником за 50, то это уже бабушка...