В свете ставшей нормой онлайн-травли девушек и женщин НОРМАЛЬНОЙ и "аппетитной" комплекции, призывов срочно худеть и прочего бреда, предлагаю полюбоваться на стройняшку
( Read more... )
Мне вот интересно, а анорексички после излечения способны родить нормального ребенка? Все ли у них после такого развала организма в порядке с гормонами? Бьюсь об заклад, у нее красные дни календаря раз в полгода приходят, потому что на это организму тоже нужны ресурсы. А их нет
Это не ко мне вопрос) кто-то может, кто-то нет. Рожают же детей недоедающие женщины в ряде стран Африки. Другой вопрос, какого у них "качества" дети. У Алеси, думаю, хватит средств на любое лечение. Но в этом возрасте она вряд ли беспокоится о своевременном наступлении красных дней календаря.
Вот вообще не понимаю я этих "супермоделек". Меня лично такие не привлекают. И моих знакомых из числа мужчин тоже. Вообще возникает острое желание взять и уебать и борща тарелку налить ей. Женщина должна быть аппетитной. Такой, которую хочется ущипнуть или укусить:))))
Ну, это вряд ли) астеники худы от природы. Но она себя хорошо загнала. Причем, якобы ради успеха в профессии, но в Европе сейчас модельные стандарты, наоборот, ослабили, анорексички там вроде как до показов не допускаются.
Так и есть - погуглила, много новостей об этом, во Франции уже даже соответствующие законы приняты.
Я когда-то разговаривала со своей подругой-моделью, спрашивала, почему вообще прижились такие стандарты в модельном бизнесе. Она говорит - это все спасибо модельерам. Чем модель худее, тем меньше ткани пойдет на показ, тем он дешевле.
Мнение инсайдера всегда ценно и интересно, но есть сомнения:
1) если речь не о кутюр-кутюрах, там где каменья, ручная вышивка и пр - ткани сейчас далеко не самая дорогая статья бюджета показа. Пиар-шмиар, другие орграсходы дороже, но тут пока не увидим смету, спорить бессмысленно.
2) тогда уж модели должны быть не только тощими, но и низкорослыми) на моделей 175 см ростом уходит ткани больше, чем на моделей 160 см. Понятно, что на высоких все смотрится лучше, но раз уж заговорили об экономии... На дылдах особо не сэкономишь.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Меня лично такие не привлекают. И моих знакомых из числа мужчин тоже. Вообще возникает острое желание взять и уебать и борща тарелку налить ей. Женщина должна быть аппетитной. Такой, которую хочется ущипнуть или укусить:))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я когда-то разговаривала со своей подругой-моделью, спрашивала, почему вообще прижились такие стандарты в модельном бизнесе. Она говорит - это все спасибо модельерам. Чем модель худее, тем меньше ткани пойдет на показ, тем он дешевле.
Reply
1) если речь не о кутюр-кутюрах, там где каменья, ручная вышивка и пр - ткани сейчас далеко не самая дорогая статья бюджета показа. Пиар-шмиар, другие орграсходы дороже, но тут пока не увидим смету, спорить бессмысленно.
2) тогда уж модели должны быть не только тощими, но и низкорослыми) на моделей 175 см ростом уходит ткани больше, чем на моделей 160 см. Понятно, что на высоких все смотрится лучше, но раз уж заговорили об экономии... На дылдах особо не сэкономишь.
Reply
Leave a comment