NAS своими руками ч 10 - зачем ZFS дома

May 20, 2012 01:57

В предыдущих постах я неоднократно упоминал о zfs. Причем получалось, что и памяти и процессора она требует не по детски. Остался вопрос - и зачем? Сразу скажу, что не претендую на полноту и пр. Что такое zfs можно взглянуть в Википедии. Заинтересовавшимся серьёзнее советую нагуглить zfs administration guide (вроде бы был и по русски). Моё ( Read more... )

nas, nas4free, zfs

Leave a comment

ZFS ext_1456565 October 21 2012, 14:30:08 UTC
День добрый, как то был у меня собран FreeNAS сервер, на древнем Pentium-III. Но времена шли и я как-то наткнулся на Вашу статью, в которой прочитал информацию о NAS4Free и она меня заставила переехать на NAS4Free полностью и бесповоротно.
Для этого была собрана новая система со следующими параметрами:
- intel D2700MUD [2.13 GHz Набор команд 64-bit(но на нем NAS4Free 64bit наотрез отказался работать)] В NAS4Free отображает как 4 ядра, на самом деле там 2ядра по 2 потока. Win7 64bit Максимальная на нем работала без осложнений, достаточно шустро(ради интереса проверял) и офис просто летал по сравнению с Intel CORE2DUO.
- 2Gb ОЗУ DDR3-1066[возможно расширить до 4Gb] на самом деле со всей конфигурацией более 24% занятости небыло замечано с учетом постоянно работающего торента.
- raid контроллер в PCI был у меня старый, но на нем погарел порт и пришлось взять который был в магазине. Оказался на Silicon 3114 на 4 SATA 1.5Gbps. По расчетам, для моих нужд и под сетевое хранилище с сетью в 1000Gbit должно было хватать за глаза.
- HDD подключил на саму маму под систему 320Gb Sigate, на нем же раздел под временные файлы и всякое барахло и на данные 1.5Tb WD. На контроллер 2штуки 1Tb WD. Хотя и 1.5Tb на контроллере работал стабильно, быстро.
В итого получилось, вообще супер. Максимум по сети данные передаються со скоростью 60 мегабайт в секунду. Подозрение на упор жестких дисков WD грин.
После чего надоел разброд информации среди дисков, было решено собрать софтовый RAID5 который предоставлялся самим NAS4Free. На виртуальной машине были проделаны массы тестов с дисками от 2 до 5 штук и все было радужно и красиво. Ранял диски по одному, заменял новыми, все отлично работало без потерь данных.
Но тут стал вопрос о масштабируемости объема. И меня заинтересовал ZFS дома, так как на работе администрирую сервер, и у него удобная система квот и так далее, но больше меня привлекло увеличение объемов дисков при необходимости.
Отсюда вытекает вопрос как к человеку, который имеет опыт в использовании ZFS:
Стоит ли переходить на ZFS на данном железе при условии, что будут приобретены 5 HDD по 2Tb. Ими планируеться заменить все диски кроме системного(на 320Gb)? Всего в системе будет использоваться 6 HDD. И какой тип ZFS задействовать непосредственно при сборе в NAS4Free? Я с клоняюсь к одинарному контролю четности RAID-z. Сохранность данных играет все же большую роль. Вся система должна выдержать падение одного диска в любом случае.
Заранее благодарю за потраченое время на это сообщение.

Reply


Leave a comment

Up