потому и выбрал график не в реальных мгновенных долларах, а в приведённых, чтобы скомпенсировать инфляцию. и по паритету покупательной способности, а не по номиналу, тк кило мяса или галлон бензина стоят разное число долларов в США, КНР и РФ.
так что максимально близко к тому, что вы называете "в деньгах", если я вас правильно понял
увы. я тоже так когда-то думал. Но не работает, потому что на планете только одни реальные деньги - золото. Остальное всё манипуляции, например валюты и их производные, и ппс тоже из этой серии, популярен, манипулируют им.
А почему только со вшивими США и Китаем сравнили? Даешь РФ против всего развитого мира. Ну, чтобы еще нагляднее график получился.
Хотя трудно отказать в логике, действительно же, РФ надо непременно с Китаем сравнивать и США, ведь в практически одинаковых условиях государства находятся и по населению и по всему остальному.
А что будет, если добавить, например, Францию? Нет, я понимаю, что это абсурдно, но все-таки сделаю глупость
Вы совершенно правы - есть и похуже чем мы. Впечатляют графики по Греции, особенно по Украине - кстати, понятнее становится какого рожна они там запрыгали.
По Франции вы тоже правы. И коррупции там в избытке, см идущую предвыборную компанию. За что и платит экономика - как всегда.
А именно Китай и США я выбрал потому, что китайский график пересёк и наш и американский.
Китайцы были в разы меньше нас. А теперь в разы больше. И увеличивают разрыв. Будем сравнивать себя с лидерами или поищем аусайдеров - их есть.
И ещё - можно найти карликовую страну с резким ростом экономики. Но мы - большая страна, нам для роста нужно что-то большое. Китай и США - уровень сверхдержав. Или вы сторонник мысли Обамы, что Россия - это мелочь вроде Испании.
>>Вы совершенно правы - есть и похуже чем мы. Вы о чем? Где я предлагал поискать "похуже нас?". Я просто предложил не сравнивать несравнимое.
>>Китайцы были в разы меньше нас. А теперь в разы больше. И увеличивают разрыв. Нам нужно поплакать, в какой жопе были китайцы? Страна с полуторамиллиардным населением постепенно достигает своего НОРМАЛЬНОГО уровня ВВП, только и всего. Россия к этому не имеет ни малейшего отношения.
>>Но мы - большая страна, нам для роста нужно что-то большое. Точно - население нам нужно, как в Китае, чтобы с Китаем сравнивать. Или население+гегемонию как в США. Ни того, ни другого в РФ не наблюдается. Территория сама по себе ВВП не нарабатывает, ВВП нарабатывает население, а не площадь государства, если только не начать торговать территорией, конечно.
>>И ещё - можно найти карликовую страну с резким ростом экономики. Карликовую искать не нужно, сравнивайте сравнимое, только и всего.
Ваши слова разумны >постепенно достигает своего НОРМАЛЬНОГО уровня действительно, стране с архаичным укладом надо лишь освоить существующие достижения. Как КНР десятилетия назад. А лидирующей по технологиям - создавать новые, что труднее. Как США.
Но мы-то, к сожалению, сумели совместить технологическое отставание с меделенным и неуверенным ростом. Отставая и от одних и о других.
Сравнивать сравнимое - снова весьма разумно. И с кем мы сравнимы? Португалию догнали разве? Вы были в той Португалии? Я - бывал, грустное зрелище. А с Францией достаточно посмотреть на ВВП на рыло :( Тоже не сравнимо.
Comments 16
:)
Reply
так что максимально близко к тому, что вы называете "в деньгах", если я вас правильно понял
Reply
Reply
( ... )
Reply
Ну, чтобы еще нагляднее график получился.
Хотя трудно отказать в логике, действительно же, РФ надо непременно с Китаем сравнивать и США, ведь в практически одинаковых условиях государства находятся и по населению и по всему остальному.
А что будет, если добавить, например, Францию? Нет, я понимаю, что это абсурдно, но все-таки сделаю глупость
( ... )
Reply
По Франции вы тоже правы. И коррупции там в избытке, см идущую предвыборную компанию. За что и платит экономика - как всегда.
А именно Китай и США я выбрал потому, что китайский график пересёк и наш и американский.
Китайцы были в разы меньше нас. А теперь в разы больше. И увеличивают разрыв. Будем сравнивать себя с лидерами или поищем аусайдеров - их есть.
И ещё - можно найти карликовую страну с резким ростом экономики. Но мы - большая страна, нам для роста нужно что-то большое. Китай и США - уровень сверхдержав. Или вы сторонник мысли Обамы, что Россия - это мелочь вроде Испании.
Reply
Вы о чем? Где я предлагал поискать "похуже нас?". Я просто предложил не сравнивать несравнимое.
>>Китайцы были в разы меньше нас. А теперь в разы больше. И увеличивают разрыв.
Нам нужно поплакать, в какой жопе были китайцы? Страна с полуторамиллиардным населением постепенно достигает своего НОРМАЛЬНОГО уровня ВВП, только и всего. Россия к этому не имеет ни малейшего отношения.
>>Но мы - большая страна, нам для роста нужно что-то большое.
Точно - население нам нужно, как в Китае, чтобы с Китаем сравнивать. Или население+гегемонию как в США.
Ни того, ни другого в РФ не наблюдается. Территория сама по себе ВВП не нарабатывает, ВВП нарабатывает население, а не площадь государства, если только не начать торговать территорией, конечно.
>>И ещё - можно найти карликовую страну с резким ростом экономики.
Карликовую искать не нужно, сравнивайте сравнимое, только и всего.
Reply
>постепенно достигает своего НОРМАЛЬНОГО уровня
действительно, стране с архаичным укладом надо лишь освоить существующие достижения. Как КНР десятилетия назад. А лидирующей по технологиям - создавать новые, что труднее. Как США.
Но мы-то, к сожалению, сумели совместить технологическое отставание с меделенным и неуверенным ростом. Отставая и от одних и о других.
Сравнивать сравнимое - снова весьма разумно. И с кем мы сравнимы? Португалию догнали разве? Вы были в той Португалии? Я - бывал, грустное зрелище. А с Францией достаточно посмотреть на ВВП на рыло :( Тоже не сравнимо.
Reply
Reply
Leave a comment