Исаакий

Jan 11, 2017 19:50

Больше половины жизни я прожил в Питере. Уже лет 15 в Москве, но с Исаакием чувствую себя лично обворованным. В соборе уже не первый год проводятся религиозные службы и это правильно. Но вот только на одного человека, пришедшего в Исаакий на службу, приходится 99, пришедших в музей. Но какое дело корпорации и до 99 этих, да и до одного оставшегося ( Read more... )

религия, Звёздное небо над нами, Абсолютная Власть, вера

Leave a comment

vshaev January 12 2017, 11:09:32 UTC
Разделяю "любовь" к церкви и попам. Если правильно понял.
Но почему, если это изначально церковное сооружение не вернуть его церкви?
Мне кстати кажется, что там оно (сооружение) будет в лучшей сохранности, чем у чиновников и/или бизнесменов.
И мне лично пофиг эти сотни мультов - как ни крути а все равно они мимо народа и меня в частности.
И с точки зрения пресловутых 99% не вижу проблем. Так же будут туда ходить как в музей.

Reply

2gusia January 12 2017, 12:14:46 UTC
Я _вообще_ не возражаю огульно против передачи церкви культовых сооружений (хотя веру и религию уважаю, а церковь - нет). Но конкретно Исаакий никогда не был церковным владением - он был государственным и строился на госденьги. А сейчас его передают церкви даже не во владение (владение предполагает ответственность и расходы), а в бесплатное распоряжение. И уже вчера попы начали рассказывать, что ждут бюджетных денег на содержание. При том, что как государственный музей Исаакий вполне зарабатывает 800 млн годовых. Из которых ремонтируется и поддерживается, не прося каши, да ещё в бюджет города отчисляет.

Reply

vshaev January 13 2017, 12:24:36 UTC
Я конечно не историк, но гугл говорит, что Исаакий изначально был церковью и принадлежал естественно ей. Потом уже государство приняло участие в строительстве того, что мы сейчас имеем. Если рассуждать, что мол государство потратилось значит не трожь - это уже большевизмом попахивает ( ... )

Reply

2gusia January 13 2017, 12:46:02 UTC
>но гугл говорит, что Исаакий изначально был церковью и принадлежал естественно ей ( ... )

Reply

vshaev January 13 2017, 13:22:14 UTC
Я ж не писал, что она строилась на деньги церкви. ВЛАДЕЛА ей церковь. Вроде это в то время было нормальным - строит государство для церкви. Честное слово точно не помню, но кажется это нам рассказывала экскурсовод когда я первый раз посещал собор. Может я не прав, но сейчас гуглить, ворошить и разбираться нет желания. Как вы уже наверное поняли - для меня вся эта возня с собором соверженно фиолетова. По мне - проблема высосана из пальца. Я даже не спорю по этому поводу. Просто высказываю примерно то же, что вчера супруге. :) Она сильно переживает. На вопрос почему - после долгого размышления ответила, что кроме ненависти к попам ничего на ум не приходит ( ... )

Reply

2gusia January 13 2017, 13:55:11 UTC
Не, не смог я быть понятым :)
губер не ненавистный, он презренный. ну ладно, пёс с ним.

Reply

vshaev January 13 2017, 13:58:24 UTC
действительно :)

Reply


Leave a comment

Up