<<<<И, что особенно удивительно - усилитель на 25Вт на канал, совмещённый с ЦАП. Без радиаторов, ну люди брали не жаловались... >>> Удивительно - не то слово. Даже при КПД усилителя 100% (посмотрите КПД бюджетных интегральных усилителей)при питании 12 вольт на 4 ома теоретически возможно достичь 18 вт на канал. На 8 ом в два раза меньше. При очень существенном выделении тепла. Если это усилитель класса D, да ещё мостовой, то можно предположить 25 вт на канал, но даже считать лень - габариты и стоимость будут существенно выше. И с таким усилителем существенный плюс - можно забыть о качестве flac. Да и о flac вообще - смысла никакого. И аудиофилия тут не при чем.
Про то, что он класса D - упоминалось. Я, правда, не настолько понимаю суть вопроса, чтобы делать выводы.
Но рад, что физика снова позволяет видеть прикрытые лапшой глупости. Не зря, значит, тот усилитель показался мне подозрительным :) Причём настолько, что идею брать даже не рассматривал. Рассматривал идею порыть поглубже - но базы не хватает.
класс D - если кратко это полностью цифра, т.е. грубо говоря на цифровом выходе стоят быстродействующие ключи с большим током коммутации. В синусоиду для акустики преобразовывается сразу на выходе с помощью аналоговых фильтров. кпд как мне помнится близкий к 85-90%. Что обусловливает низкое выделение тепла и малые габариты. На этом достоинства заканчиваются. Что бы на выходе получить хотя бы близко синусоиду - фильтры должны быть весьма качественные. На фото я вижу пару-другую керамических конденсаторов. Это просто смешно.
Про HDMI согласен, если он есть. Кстати, я точно не припомню, но разве звук в HDMI передаётся не в SPDIF? Если так - то вообще необходимость внешней платы для SPDIF выглядит навязанной
( ... )
По HDMI и звук и видео передаётся цифрой по одному проводу. деталей реализации не знаю - но работает. Так что SPDIF IMHO остались только для старого доброго железа без HDMI.
А за остальную инфу - спасибо. Покурю потом ещё, подумаю, сравню графики. Привык к тому, что в тех вещах, где понимаю - слова излишне читать, смотришь графики - и всё видишь. Со звуком у меня не так, но физика ведь едина.
Что мы из изложенного там не обсудили? Объединённые Компьтер+ЦАП? Усилитель в "D"? А, вот - динамики Свин по 750р. за пару... Вот забыли про динамики - и упустили рецепт "комплекта, который может заставить смутится обладателей весьма дорогих сетапов"... Эх...
Ещё как заставит! Сидят такие баре, слушают скрипичный концерт - и тут поросль младая с бумбоксом, по сравнению с которым даже те свины лучше... На раз смутятся :)
Comments 33
Reply
Удивительно - не то слово. Даже при КПД усилителя 100% (посмотрите КПД бюджетных интегральных усилителей)при питании 12 вольт на 4 ома теоретически возможно достичь 18 вт на канал. На 8 ом в два раза меньше. При очень существенном выделении тепла.
Если это усилитель класса D, да ещё мостовой, то можно предположить 25 вт на канал, но даже считать лень - габариты и стоимость будут существенно выше.
И с таким усилителем существенный плюс - можно забыть о качестве flac. Да и о flac вообще - смысла никакого. И аудиофилия тут не при чем.
Reply
Но рад, что физика снова позволяет видеть прикрытые лапшой глупости. Не зря, значит, тот усилитель показался мне подозрительным :) Причём настолько, что идею брать даже не рассматривал. Рассматривал идею порыть поглубже - но базы не хватает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А за остальную инфу - спасибо. Покурю потом ещё, подумаю, сравню графики. Привык к тому, что в тех вещах, где понимаю - слова излишне читать, смотришь графики - и всё видишь. Со звуком у меня не так, но физика ведь едина.
Reply
А про "По HDMI и звук и видео передаётся цифрой по одному проводу" вы заблуждаетесь ;)
( ... )
Reply
Reply
Хорошая темка про бюджетные но качественные решения с полезными ссылками.
http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=40761&page=1
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment