Практический пример полезности zfs

[2gusia]

Прислал мне NAS письмо со SMART отчётом. Посмотрел - вроде без сильного криминала. Запустил скраб на массиве.
[Текущий отчёт]

pool: Pool

Comments

[rimlyanin]

Странно, а ведь в смарте ничего криминального...

[2gusia]

Я тоже не увидел. С другой стороны, http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/research.google.com/en/us/archive/disk_failures.pdf 3.5.6

"Out of all failed drives, over 56% of them have no count in any of the four strong SMART signals, namely scan errors, reallocation count, offline reallocation, and probational count."

но думаю в конкретном случае диск в порядке, что-то просто глюкнуло.

[rimlyanin]

ну гугловскую стату я читал, думал, анализировал

[2gusia]

>Но мои меньше отработали пока
я ранее несколько дисков отдал в гарантию. Будут падать эти - будет повод перейти на большую ёмкость. Надеюсь пропустить 3T и сразу на 4T

[rimlyanin]

ну так твои винты потеют:
194 Temperature_Celsius 0x0002 058 044 000 Old_age Always - 42 (Min/Max 17/56)
Текущая 42, максимум - 56. А это уже дофига :)

[2gusia]

56 - это плохо. было позапрошлым летом, когда мне было не до NAS и подачу воздуха пылью забило. 42 меня устраивает, попадает в гугловский диапазон. Тем более, это под нагрузкой - идёт скраб.