Не нужно Вам этого читать, да и, признайтесь честно, не хочется. Вокруг и без того полно букв,[Spoiler (click to open)]а в сутках только двадцать четыре часа, ди и Вы не вчера родились, а потому уже знаете все, что необходимо, иначе не смотрели бы в экран, а лежали на кладбище. Все умные книги
( Read more... )
Дозрел до разрешения противоречия в пожелании Щеглова. Коль уж он считает, что Не нужно Вам этого читать, то и не нужно - спрятал под кат. Показываю всего лишь маааахонький кусочек с помеченными маркером местами.
Метакогнити́вные проце́ссы (от др.-греч. μετα-, μετά и лат. cognitiō - «знание»; метапозна́ние[1]) - «знание о знании», «мышление о мышлении», «осознание осознания» и т. п.[2]. Изучение метапознания восходит к работам Аристотеля (384-322 д.н. э.): О душе и Parva Naturalia[en][3].
2) Кажется, всего постов будет не три, а четыре. Надо будет добавить ещё один, т.к. Щеглов добавил в комментах одно важное уточнение, без которого мы с ним не совсем сходились.
3) Всё, что я хотел, я отметил в тексте маркером. Но один коммент сделаю:
>>Вы не вчера родились, а потому уже знаете все, что необходимо
Но почему-то не считаете так о других. Отсюда растут ноги у всех прогрессоров, миссионеров, пропагандистов и прочих идеолухов. "Уймись, дурак" (c)
Дозрел до разрешения противоречия в пожелании Щеглова.
Коль уж он считает, что Не нужно Вам этого читать, то и не нужно - спрятал под кат.
Показываю всего лишь маааахонький кусочек с помеченными маркером местами.
1) Если даже вы перешли по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_-_Крюгера, то всё равно могли не обратить внимание на ссылку https://ru.wikipedia.org/wiki/Метакогнитивные_процессы. Для ясности (иначе заголовок будет не совсем понятен) выдерну цитату:
Метакогнити́вные проце́ссы (от др.-греч. μετα-, μετά и лат. cognitiō - «знание»; метапозна́ние[1]) - «знание о знании», «мышление о мышлении», «осознание осознания» и т. п.[2]. Изучение метапознания восходит к работам Аристотеля (384-322 д.н. э.): О душе и Parva Naturalia[en][3].
2) Кажется, всего постов будет не три, а четыре. Надо будет добавить ещё один, т.к. Щеглов добавил в комментах одно важное уточнение, без которого мы с ним не совсем сходились.
3) Всё, что я хотел, я отметил в тексте маркером. Но один коммент сделаю:
>>Вы не вчера родились, а потому уже знаете все, что необходимо
Но почему-то не считаете так о других. Отсюда растут ноги у всех прогрессоров, миссионеров, пропагандистов и прочих идеолухов. "Уймись, дурак" (c)
Reply
Leave a comment