Меня другое всегда интересовало по Питеру. Судя по картинкам никого не заботила простая тема: освещение. Еще и брандмауеры сплошные - этож гробы, а не квартиры. Если посмотреть то кварталы сплошь - крыши. Как жить? Там же света нет...
Это ж доходные дома. Доходные. Окошко есть? Есть. А то что оно выходит в соседнюю стену или в световой колодец, это уже не важно. Главное - прибыль с квадратной сажени. Народу было до фига (столица), жилплощади мало, спрос большой, так что удобства в массовом сегменте строительства были неважны. Вот книжка хорошая, если интересует тема: https://bookz.ru/authors/ekaterina-uhneva/peterbur_377/1-peterbur_377.html
На мой взгляд, в нашем климате сохранение тепла зимой важнее освещения. Соответственно, окна - поменьше. В Питере было, например, много аркад вдоль домов - а что, как в Италии, красиво. На Невском, на ул. Зодчего Росси... По прошествии времени почти все заложили или застеклили. Нерационально.
https://www.varta-guide.de/wp-content/uploads/2017/03/Residenz-W%C3%BCrzburg_Ostfassade-mit-Ostgarten_Foto-Veronika-Freudling_DI007206.jpg
Reply
Reply
Меня другое всегда интересовало по Питеру. Судя по картинкам никого не заботила простая тема: освещение. Еще и брандмауеры сплошные - этож гробы, а не квартиры. Если посмотреть то кварталы сплошь - крыши. Как жить? Там же света нет...
Reply
Вот книжка хорошая, если интересует тема: https://bookz.ru/authors/ekaterina-uhneva/peterbur_377/1-peterbur_377.html
Reply
хотя может на лампы полагались. Но не здорово это тем более ведь знали про голландию и окна..
Reply
Reply
Кстати, Петр это с толком это воспроизводил.
Reply
В Питере было, например, много аркад вдоль домов - а что, как в Италии, красиво. На Невском, на ул. Зодчего Росси... По прошествии времени почти все заложили или застеклили. Нерационально.
Reply
Leave a comment