ПОЧЕМУ третьей мировой войны НЕ будет? 1 -
прежде чем ответить на этот вопрос, потребно разобраться почему возникли первая (1914-1918) и вторая (1939??? - 1945)?
Первую оставлю в покое, тогда не было атомного оружия и Русью правил недалёкий романов, вляпавшийся в не нашу грызню.
А вот вторую мировую разберу, начав с того, что официальные версии ея возникновения меня не устраивают.
По официальной версии запад снял с тевтонов все ограничения версальского договора, предоставил все ресурсы и возможности для возрождения мощных ВПК и вооружённых сил с целью направить тевтонов на Восток, разгромить СССР и попировать на останках Руси.
Но, дескать, глуповатый гитлер поломал сей сценарий - сначала напал на лягушатников и гавнобританов, тем самым принудив их обороняться и вступить в противоестественный союз с СССР.
В сей «байке» пропускают многие СУЩЕСТВЕННЫЕ нюансы.
К примеру - ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ в 1940 году гитлер напал на лягушатников?
Отвечаю - да потому что лягушатники, как и многие иные страны запада в те времена были «слабым звеном» запада!
По причине мощнейших про-коммунистических настроений населения.
Нацисты же показали западу, что они очень эффективно и без особых репрессий способны победить «красную заразу». Показали на собственном примере, ещё вчера в германии были сильны коммунисты и социал-демократы, через пару лет их и след просты - ВСЕ маршируют и кричат зиг хайль! (Тут следует удивиться прозорливости тов. Сталина, которого обвиняют что по его вине на выборах в германии победил гитлер, а не тельман - он отлично знал степень стойкости тевтонских коммунистов и соц-депов).
Теперь нападение гитлера на лягушатников в 1940 г.
В те времена считалось что объективно лягушатники в разы в военном отношении сильнее тевтонов.
НО!!! - правителей хранции серьёзно беспокоило сила коммунистической партии хранции.
Своего гитлера у них не нашлось, пришлось подложить прекрасную хранцию под нацистов, цель была достигнута, всю вторую мировую о хранцузских коммунистах было не видать, не слыхать.
Правда появился и побочный эффект - нацисты о себе возомнили, и решили что именно они будут повелителями запада (и, соответственно всего Мира), а гавнобританы будут у них на посылках.
Тут уж гавнобританы взвыли и бросились в союз с СССР, ибо сами по себе в военном отношении мало что значили.
Итак, если коротко, ЧТО такое вторая мировая:
есть две чётко видные стороны - с одной стороны это Русь, с другой стороны это корявенький, но запад (и присоединившиеся к нему по факту японы).
Ну и где тут аналогии с нынешней ситуацией?
Тем более с учётом подавляющего превосходства Руси в военном отношении даже с объединённым западом!
Тем более что тов. Путин обещал в случае войны прежде всего нанести удар не по туповато-болтливым шестёркам запада типа трампа, а по центрам «принятия решений», то есть даже не только по ротшильдам и рокфеллерам, а, прежде всего, по тем у кого они на посылках.
У Сталина такой возможности не было, не было физически, техника была слабовата, у нынешней Руси такая возможность ЕСТЬ!
И напоследок - КАК не зная подлинную историю второй мировой (а она лежит на поверхности, не я автор этой версии), можно рассуждать, что выход из нынешнего кризиса будет таким же как и выход из предыдущего (устройство мировой войны)?
Глупейшее утверждение - со дня на день на Русь нападут! Всем бояться!
КТО ныне способен напасть на Русь без того, чтобы гарантированно через 5 минут остаться без зубов и с кровавыми соплями на всю сопатку?
Продолжение размышлений в этом направлении возможно.
Аминь.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Первую оставлю в покое, тогда не было атомного оружия и Русью правил недалёкий романов, вляпавшийся в не нашу грызню.
А вот вторую мировую разберу, начав с того, что официальные версии ея возникновения меня не устраивают.
По официальной версии запад снял с тевтонов все ограничения версальского договора, предоставил все ресурсы и возможности для возрождения мощных ВПК и вооружённых сил с целью направить тевтонов на Восток, разгромить СССР и попировать на останках Руси.
Но, дескать, глуповатый гитлер поломал сей сценарий - сначала напал на лягушатников и гавнобританов, тем самым принудив их обороняться и вступить в противоестественный союз с СССР.
В сей «байке» пропускают многие СУЩЕСТВЕННЫЕ нюансы.
К примеру - ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ в 1940 году гитлер напал на лягушатников?
Отвечаю - да потому что лягушатники, как и многие иные страны запада в те времена были «слабым звеном» запада!
По причине мощнейших про-коммунистических настроений населения.
Нацисты же показали западу, что они очень эффективно и без особых репрессий способны победить «красную заразу». Показали на собственном примере, ещё вчера в германии были сильны коммунисты и социал-демократы, через пару лет их и след просты - ВСЕ маршируют и кричат зиг хайль! (Тут следует удивиться прозорливости тов. Сталина, которого обвиняют что по его вине на выборах в германии победил гитлер, а не тельман - он отлично знал степень стойкости тевтонских коммунистов и соц-депов).
Теперь нападение гитлера на лягушатников в 1940 г.
В те времена считалось что объективно лягушатники в разы в военном отношении сильнее тевтонов.
НО!!! - правителей хранции серьёзно беспокоило сила коммунистической партии хранции.
Своего гитлера у них не нашлось, пришлось подложить прекрасную хранцию под нацистов, цель была достигнута, всю вторую мировую о хранцузских коммунистах было не видать, не слыхать.
Правда появился и побочный эффект - нацисты о себе возомнили, и решили что именно они будут повелителями запада (и, соответственно всего Мира), а гавнобританы будут у них на посылках.
Тут уж гавнобританы взвыли и бросились в союз с СССР, ибо сами по себе в военном отношении мало что значили.
Итак, если коротко, ЧТО такое вторая мировая:
есть две чётко видные стороны - с одной стороны это Русь, с другой стороны это корявенький, но запад (и присоединившиеся к нему по факту японы).
Ну и где тут аналогии с нынешней ситуацией?
Тем более с учётом подавляющего превосходства Руси в военном отношении даже с объединённым западом!
Тем более что тов. Путин обещал в случае войны прежде всего нанести удар не по туповато-болтливым шестёркам запада типа трампа, а по центрам «принятия решений», то есть даже не только по ротшильдам и рокфеллерам, а, прежде всего, по тем у кого они на посылках.
У Сталина такой возможности не было, не было физически, техника была слабовата, у нынешней Руси такая возможность ЕСТЬ!
И напоследок - КАК не зная подлинную историю второй мировой (а она лежит на поверхности, не я автор этой версии), можно рассуждать, что выход из нынешнего кризиса будет таким же как и выход из предыдущего (устройство мировой войны)?
Глупейшее утверждение - со дня на день на Русь нападут! Всем бояться!
КТО ныне способен напасть на Русь без того, чтобы гарантированно через 5 минут остаться без зубов и с кровавыми соплями на всю сопатку?
Продолжение размышлений в этом направлении возможно.
Аминь.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону