ГКЧП - его учредители, что сидели в президиуме, не желали рынка или просто спасали от гибели СССР?
Оригинал взят у a_abaimov в ГКЧП - его учредители, что сидели в президиуме, не желали рынка или просто спасали от гибели СССР?
Интересно, что в эти дни ко мне обратились несколько СМИ первого ряда с просьбой об интервью по поводу финансового кризиса 1998 года. Понятно, круглая дата -15 лет. Но примечательно, что по поводу августовских событий 1991 года ко мне не обращался никто и уже много лет, включая, помнится, и 15-летие в 2006 году. Не знаю почему. Но сам стараюсь напоминать об этих событиях.
Евгений Ясинбывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ18 августа 2013, 08:16
Догадываюсь, что у российских граждан эти события вызывают разные эмоции. Многие не прочь замолчать, забыть о них. Руководство страны, по крайней мере, не желает вызывать конфликты. Но все же эти события в истории нашей страны сыграли первостепенную роль. Как октябрьская революция 1917 года.
Тогда действительно была революция, сулившая переход России, первой в мире, к новому общественному строю, эффективному и справедливому. В августе 1991 года мы снова осуществили революцию, покончившую с последствиями той революции, вернувшую на магистральный путь развития человеческой цивилизации. Ибо последствия первой оказались для нас связаны с колоссальными жертвами, благие пожелания не исполнились, а накануне событий страна вошла в состояние тяжелейшего кризиса.
Августовские события 1991 года можно трактовать и иначе, например, как столкновение враждующих околовластных группировок, одна вытеснила другую, кто-то после этого разбогател, кто-то разорился, а большинство народа из-за этих мелочных интересов вынуждено было перенести трудные испытания. Многие, кто верил еще в настоящее и будущее предначертаний “Великого Октября”, перенесли разочарование, возможно утратили веру в перспективы своей страны, все же тогда второй сверхдержавы.
Я хочу выразить свое мнение о подлинном содержании Августа-91.
Маркс ошибся в свое время. Он предсказал переход человечества к новому строю, социализму, который покончит с капитализмом, рождавшим несправедливость эксплуатации человека человеком, а заодно и с рыночной экономикой, плодившей капитализм ежедневно и ежечасно. Но социализм, если именовать так политико-экономический режим, существовавший в России к августу 1991 года, за 70 лет показал свою несостоятельность, тогда как капитализм и рыночная экономика во всем мире, особенно в развитых странах, демонстрировали свою жизнеспособность и эффективность, превосходство с экономической и социальной точки зрения над конкурирующей системой.
Можно было бы сегодня удариться в воспоминания: что происходило в те дни вокруг Белого дома, Кремля, на московских улицах, в других городах нашей страны. Это, надеюсь, сделают другие.
Можно было бы подвести итоги, придя к выводу, что последовавшие за августом-91 реформы оказались неудачны и сейчас мы снова не знаем, что делать с экономикой, будут ли желаемые многими политические реформы. К тому же распался СССР, Россия сжалась в размерах территории, в населении и экономике. Разве это не поражение?
Нет, ни в коем случае нет!
В жизни больших стран бывают ситуации, когда неблагоприятные с точки зрения их текущих интересов или престижа события становятся неизбежны. И тогда мудрость говорит, что с какими-то итогами, казалось бы, негативными, лучше согласиться, чем проявлять упрямство и вызывать все худшие последствия. Это как раз можно сказать о распаде СССР. Время империй пришло к концу. Важно сохранить жизнь не империй, а людей, и будущее добрых отношений между ними. Это и было сделано. Поражение империи и империалистов? Да! Но не поражение России, которая усвоила мысль о необходимости перехода к национальному государству и создала его. Еще много забот, да. Но это творческие заботы.
Экономика, переход к рынку - это самая важная победа. Меня часто упрекают: что Вы все бубните про то, что у нас теперь есть рыночная экономика? Люди разных взглядов высказываются по-разному. Одни: если и есть, то не такая как надо, неэффективная, неконкурентоспособная. Другие: да советская экономика была лучше. Тогда строили большие заводы, люди имели работу, государство заботилось о социальных нуждах.
В дни 22-ой годовщины августовских событий хочу еще раз сказать: у нас теперь есть рыночная экономика вместо планового хозяйства. Она работает. Наши граждане больше не страдают от дефицита, не стоят в очередях. У них другие заботы? Да, как у граждан других рыночных стран. Весьма профессиональные оценки показывают, что по текущему потреблению к 2008 году мы имели рост против 1990 года на 45% по благосостоянию, с учетом жилья, охраны здоровья, образования, где доля платных услуг стала выше - рост на 32%. И это после тяжелейшего трансформационного кризиса 1990-1992 годов.
Не строим большие заводы? Ну, эпоха индустриализации прошла. Я думаю, что экономическая политика нуждается в серьезном и непредвзятом обсуждении. Но ведь сегодня за нее отвечают другие люди, опирающиеся на сделанное людьми 90-х годов. Было бы странно все валить на реформаторов, а выбор и реализацию последующих решений не считать своим долгом.
Политическая система, демократия. Та, под знамением которой граждане в августе-91 стояли под стенами Белого дома. Да, в этой сфере достижения невелики. А есть и торможение, движение назад. Как раз подходящее дело, отмечая знаменательные прошлые события, обсуждать и двигать проблемы, которые ждут решений.
Август-91 - это мой праздник. И не только мой. Я видел на Болотной молодых ребят, которые сегодня повторили бы дела защитников Белого дома 1991 года.
Евгений Ясин: Август 1991 года: тектонический сдвиг в России тогда пережил главное событие
Это мой праздник. И не только мой. Я видел на Болотной молодых ребят, которые сегодня повторили бы дела защитников Белого дома 1991 года...
1. Раз не открыли огонь из всех стволов, то просто проверили настроение народа
2. Массовых митингов в порыве души не было на просторах страны Советов в поддержку путчистов, то и признали поражение
3. Военные не хотели лишиться места у кормушки от безудержной гонки вооружений при власти КПСС
4. Иная мысль о сценарии стратегов и тех, кто согласился войти в ГКЧП
Интересно, что в эти дни ко мне обратились несколько СМИ первого ряда с просьбой об интервью по поводу финансового кризиса 1998 года. Понятно, круглая дата -15 лет. Но примечательно, что по поводу августовских событий 1991 года ко мне не обращался никто и уже много лет, включая, помнится, и 15-летие в 2006 году. Не знаю почему. Но сам стараюсь напоминать об этих событиях.
Евгений Ясинбывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ18 августа 2013, 08:16
Догадываюсь, что у российских граждан эти события вызывают разные эмоции. Многие не прочь замолчать, забыть о них. Руководство страны, по крайней мере, не желает вызывать конфликты. Но все же эти события в истории нашей страны сыграли первостепенную роль. Как октябрьская революция 1917 года.
Тогда действительно была революция, сулившая переход России, первой в мире, к новому общественному строю, эффективному и справедливому. В августе 1991 года мы снова осуществили революцию, покончившую с последствиями той революции, вернувшую на магистральный путь развития человеческой цивилизации. Ибо последствия первой оказались для нас связаны с колоссальными жертвами, благие пожелания не исполнились, а накануне событий страна вошла в состояние тяжелейшего кризиса.
Августовские события 1991 года можно трактовать и иначе, например, как столкновение враждующих околовластных группировок, одна вытеснила другую, кто-то после этого разбогател, кто-то разорился, а большинство народа из-за этих мелочных интересов вынуждено было перенести трудные испытания. Многие, кто верил еще в настоящее и будущее предначертаний “Великого Октября”, перенесли разочарование, возможно утратили веру в перспективы своей страны, все же тогда второй сверхдержавы.
Я хочу выразить свое мнение о подлинном содержании Августа-91.
Маркс ошибся в свое время. Он предсказал переход человечества к новому строю, социализму, который покончит с капитализмом, рождавшим несправедливость эксплуатации человека человеком, а заодно и с рыночной экономикой, плодившей капитализм ежедневно и ежечасно. Но социализм, если именовать так политико-экономический режим, существовавший в России к августу 1991 года, за 70 лет показал свою несостоятельность, тогда как капитализм и рыночная экономика во всем мире, особенно в развитых странах, демонстрировали свою жизнеспособность и эффективность, превосходство с экономической и социальной точки зрения над конкурирующей системой.
Можно было бы сегодня удариться в воспоминания: что происходило в те дни вокруг Белого дома, Кремля, на московских улицах, в других городах нашей страны. Это, надеюсь, сделают другие.
Можно было бы подвести итоги, придя к выводу, что последовавшие за августом-91 реформы оказались неудачны и сейчас мы снова не знаем, что делать с экономикой, будут ли желаемые многими политические реформы. К тому же распался СССР, Россия сжалась в размерах территории, в населении и экономике. Разве это не поражение?
Нет, ни в коем случае нет!
В жизни больших стран бывают ситуации, когда неблагоприятные с точки зрения их текущих интересов или престижа события становятся неизбежны. И тогда мудрость говорит, что с какими-то итогами, казалось бы, негативными, лучше согласиться, чем проявлять упрямство и вызывать все худшие последствия. Это как раз можно сказать о распаде СССР. Время империй пришло к концу. Важно сохранить жизнь не империй, а людей, и будущее добрых отношений между ними. Это и было сделано. Поражение империи и империалистов? Да! Но не поражение России, которая усвоила мысль о необходимости перехода к национальному государству и создала его. Еще много забот, да. Но это творческие заботы.
Экономика, переход к рынку - это самая важная победа. Меня часто упрекают: что Вы все бубните про то, что у нас теперь есть рыночная экономика? Люди разных взглядов высказываются по-разному. Одни: если и есть, то не такая как надо, неэффективная, неконкурентоспособная. Другие: да советская экономика была лучше. Тогда строили большие заводы, люди имели работу, государство заботилось о социальных нуждах.
В дни 22-ой годовщины августовских событий хочу еще раз сказать: у нас теперь есть рыночная экономика вместо планового хозяйства. Она работает. Наши граждане больше не страдают от дефицита, не стоят в очередях. У них другие заботы? Да, как у граждан других рыночных стран. Весьма профессиональные оценки показывают, что по текущему потреблению к 2008 году мы имели рост против 1990 года на 45% по благосостоянию, с учетом жилья, охраны здоровья, образования, где доля платных услуг стала выше - рост на 32%. И это после тяжелейшего трансформационного кризиса 1990-1992 годов.
Не строим большие заводы? Ну, эпоха индустриализации прошла. Я думаю, что экономическая политика нуждается в серьезном и непредвзятом обсуждении. Но ведь сегодня за нее отвечают другие люди, опирающиеся на сделанное людьми 90-х годов. Было бы странно все валить на реформаторов, а выбор и реализацию последующих решений не считать своим долгом.
Политическая система, демократия. Та, под знамением которой граждане в августе-91 стояли под стенами Белого дома. Да, в этой сфере достижения невелики. А есть и торможение, движение назад. Как раз подходящее дело, отмечая знаменательные прошлые события, обсуждать и двигать проблемы, которые ждут решений.
Август-91 - это мой праздник. И не только мой. Я видел на Болотной молодых ребят, которые сегодня повторили бы дела защитников Белого дома 1991 года.
Евгений Ясин: Август 1991 года: тектонический сдвиг в России тогда пережил главное событие
Это мой праздник. И не только мой. Я видел на Болотной молодых ребят, которые сегодня повторили бы дела защитников Белого дома 1991 года...
1. Раз не открыли огонь из всех стволов, то просто проверили настроение народа
2. Массовых митингов в порыве души не было на просторах страны Советов в поддержку путчистов, то и признали поражение
3. Военные не хотели лишиться места у кормушки от безудержной гонки вооружений при власти КПСС
4. Иная мысль о сценарии стратегов и тех, кто согласился войти в ГКЧП