Какой результат голосования был бы наилучшим для России?
Явка желательно 90%. Не участвующие всегда будут, по самым разным причинам. Например в СПб в моем Центральном районе (пишу не о всем районе, а об окрестностях своего дома - но точный адрес свой не хочу называть в интернете) очень плохо было организовано информирование, оповещение избирателей. Никаких настенных объявлений, листовок в почтовых ящиках
( Read more... )
Уничтожать науку, образование, здравоохранение, остатки промышленности
цели у Путина не было. Он хотел быть царьком, а какой царек будет уничтожать свое царство?
Но ума и умения у этого царька было не достаточно чтобы реально развивать страну (хотя кое-что позитивное он все же сделал - бандитизм 1990-х одолел, относительный порядок в стране навел и сырьевые отрасли - действительно развивал - продавать сырье, а "остальное у Запада купим"). У него была чубайсовская идея - вот уничтожим социализм, разрушим советскую экономику, приватизируем, дадим свободу новым «хозяевам», так называемым «бизнесменам» - и заживем. «Создать инвестиционный климат», а все остальное само собой - по щучьему велению, рынок сам все сделает - внушали ему советники. Не нужно как в СССР планировать, контролировать, строить - а достаточно «создать климат» - и все самой собой вырастет, «валовой продукт удвоится» - как у Буратино из сказки, который монетки закапывал по совету своих хитрых советчиков, чтобы «монеток выросло много». А на самом в этом создаваемом Путиным климате был полный рай для воров и жуликов, которых он почему-то считал бизнесменами. Он 25 лет выращивал бизнесменов - которые на самом деле оказались ворами. Награбить, наворовать здесь - и свалить на Запад. СВО особенно ярко показало, что эти бизнесмены, олигархи, которых Путин взращивал - один за другим отказываются от российского гражданства, а награбленное и вывезеное из России на Запад теперь финансирует войну Запада против России.
Что касается образования, науки, медицины, высоких технологий - то Путин вследствие ограниченности своей компетенции в научной и интеллектуальной области мог полагаться только на мнение своих советников и экспертов (как тот же Буратино), а не своми умом решать. А эти его советники и окружение - по принципу антисоветизма и лояльности Путину выбирались, а не ума, порядочности и честности.
Сейчас-то Путин видит, что натворил.
Но вину на большевиков, Ленина и хана Батыя из 12 века валит. Свою и ельцинскую в упор не видит. Дальнозоркость такая. И еще виноват Запад, который его обманул, каждый раз обманывал - прямо как бессовестные Патрикеевна и Базилио Буратино обманывали.
Reply
Его кто тянул за язык про эти чертовы галоши сказать!?!? Да после этой фразы его для меня нет.
Знаете, ваша землячка Пьеха сказала такую фразу :" Что, в Советском Союзе культура, ха, там АНТИКУЛЬТУРА была".
Это было ею сказано в телеке по случаю юбилея Хиля, сама видела. Больше эта дрянь для меня не существует.
Reply
Leave a comment