Что сказал Юргенс (4)
Сейчас мы вспомним, к какому политическому лагерю принадлежит автор и какое занимает положение.
Что Юргенс НЕЯВНО подразумевал:
1. Вину за свои неудачи власть готова свалить на русских. Поэтому русские и выделены. Русские ущербны по сравнению с западноевропейцами, русские плохие, неспособные. Балласт. Когда он называл слои населения, готовые к модернизации, он о русских уже не говорил.
2. Реально никакой модернизации не будет. Не готовы, не хотите - и не получите. Потихоньку будем ковыряться. Деньги же скушаем, как всегда. Коли так, то деквалификация, деградация, люмпенизация будут продолжаться.
3. Модернизация это детище исключительно Медведева. Путин здесь не при чем.
4. Власть заметила русских. Власть больше не может управлять без русских. Это сигнал. И это провокация. Сейчас лидеры русского национального движения не должны оплошать. Похоже, что мой Сценарий начал реализовываться. Скоро русских националистов позовут во власть.
Чего Юргенс добился:
1. Выяснилось, что русским действительно безразличны как выступления действующей власти по поводу модернизации, так и сама модернизация в этом исполнении. Исключений нет. Спектр отношения таков: от скепсиса к этой модернизации до предпочтения общинно-коллективистской архаики.
2. Сейчас стало очевидно для всех: именно правящая элита, действующая власть неспособна к модернизации. Власть не знает и не желает знать управляемый ею народ. (Об этом хорошо Написал Соколов-Митрич.) Основа управления: знать управляемый объект в той мере, которая необходима для адекватного управления. Совершая грубейшую управленческую ошибку власть демонстрирует свою полную неспособность. Им следует начать модернизацию с себя: выработать способности работы с современным российским обществом. Для этого - изучить его, создать адекватные институты. Этого не планируется.
3. Когда мы получим нормальную власть (когда-то мы ведь её получим?!), что мы будем делать с этой проблемой: мы действительно не знаем, какие мы. Это правда. Например, коллективисты или индивидуалисты? Соколов-Митрич утверждает, что индивидуалисты, ибо (цитирую) "даже в спорте нам ближе единоличные, а не командные дисциплины". Ошибка. Во всех (без исключения!) командных видах спорта Россия (в лице СССР или РФ) имела успехи, а в некоторых доминировала в течении длительного времени. И в индивидуальных видах спорта успех часто делается не для себя, а для команды и страны. Какие мы - это огромная проблема.
4. Хотел поддержать Медведева, а вместо этого серьёзно подставил. Теперь не видать ему 2-го срока.
5. "Дело Юргенса" получило серьезную реакцию со стороны русского национального движения. В отличие от модернизации, русским оказалось небезразличен тон этого выступление. Этнос основывается на действующей системе свой/чужой. Юргенс подписался в том, что он - чужой. Тот, кому обидно такое слушать от чужого,- свой и есть. Говорить таким тоном про русских в русской стране не рекомендуется. И поднявшаяся волна возмущения хорошо показала это обстоятельство: Россия - русская страна. Полагаю, что события теперь приняли необратимый характер.
6. Игорь Юргенс - государственный человек, советник Президента РФ. Своим выступлением он расписался в том, что не понимает русских, не умеет проводить государственную политику в среде русских и для русских. Сам того не желая он предельно обострил вопрос о целесообразности пребывания нынешней элиты у власти. Он дал прищемить себя за язык. У них есть 2 года, чтобы научиться; не сумеете - уходите. Они не сумеют и уйдут.
7. Соответственно, у русского национального движения есть 2 года для того, чтобы найти общенациональный консенсус и подготовиться к тому, чтобы участвовать во власти.
P.S. Нигде нет видео-записи этого интервью! Если кто-то видел, прошу поделиться ссылкой.
Что Юргенс НЕЯВНО подразумевал:
1. Вину за свои неудачи власть готова свалить на русских. Поэтому русские и выделены. Русские ущербны по сравнению с западноевропейцами, русские плохие, неспособные. Балласт. Когда он называл слои населения, готовые к модернизации, он о русских уже не говорил.
2. Реально никакой модернизации не будет. Не готовы, не хотите - и не получите. Потихоньку будем ковыряться. Деньги же скушаем, как всегда. Коли так, то деквалификация, деградация, люмпенизация будут продолжаться.
3. Модернизация это детище исключительно Медведева. Путин здесь не при чем.
4. Власть заметила русских. Власть больше не может управлять без русских. Это сигнал. И это провокация. Сейчас лидеры русского национального движения не должны оплошать. Похоже, что мой Сценарий начал реализовываться. Скоро русских националистов позовут во власть.
Чего Юргенс добился:
1. Выяснилось, что русским действительно безразличны как выступления действующей власти по поводу модернизации, так и сама модернизация в этом исполнении. Исключений нет. Спектр отношения таков: от скепсиса к этой модернизации до предпочтения общинно-коллективистской архаики.
2. Сейчас стало очевидно для всех: именно правящая элита, действующая власть неспособна к модернизации. Власть не знает и не желает знать управляемый ею народ. (Об этом хорошо Написал Соколов-Митрич.) Основа управления: знать управляемый объект в той мере, которая необходима для адекватного управления. Совершая грубейшую управленческую ошибку власть демонстрирует свою полную неспособность. Им следует начать модернизацию с себя: выработать способности работы с современным российским обществом. Для этого - изучить его, создать адекватные институты. Этого не планируется.
3. Когда мы получим нормальную власть (когда-то мы ведь её получим?!), что мы будем делать с этой проблемой: мы действительно не знаем, какие мы. Это правда. Например, коллективисты или индивидуалисты? Соколов-Митрич утверждает, что индивидуалисты, ибо (цитирую) "даже в спорте нам ближе единоличные, а не командные дисциплины". Ошибка. Во всех (без исключения!) командных видах спорта Россия (в лице СССР или РФ) имела успехи, а в некоторых доминировала в течении длительного времени. И в индивидуальных видах спорта успех часто делается не для себя, а для команды и страны. Какие мы - это огромная проблема.
4. Хотел поддержать Медведева, а вместо этого серьёзно подставил. Теперь не видать ему 2-го срока.
5. "Дело Юргенса" получило серьезную реакцию со стороны русского национального движения. В отличие от модернизации, русским оказалось небезразличен тон этого выступление. Этнос основывается на действующей системе свой/чужой. Юргенс подписался в том, что он - чужой. Тот, кому обидно такое слушать от чужого,- свой и есть. Говорить таким тоном про русских в русской стране не рекомендуется. И поднявшаяся волна возмущения хорошо показала это обстоятельство: Россия - русская страна. Полагаю, что события теперь приняли необратимый характер.
6. Игорь Юргенс - государственный человек, советник Президента РФ. Своим выступлением он расписался в том, что не понимает русских, не умеет проводить государственную политику в среде русских и для русских. Сам того не желая он предельно обострил вопрос о целесообразности пребывания нынешней элиты у власти. Он дал прищемить себя за язык. У них есть 2 года, чтобы научиться; не сумеете - уходите. Они не сумеют и уйдут.
7. Соответственно, у русского национального движения есть 2 года для того, чтобы найти общенациональный консенсус и подготовиться к тому, чтобы участвовать во власти.
P.S. Нигде нет видео-записи этого интервью! Если кто-то видел, прошу поделиться ссылкой.