Националисты и либералы: будущий альянс
Еще раз столкнулся Здесь с упоминанием о близости националистов в лице Крылова и либералов: и ходят вместе, и в хозяйской колоде, якобы, идут следом.
Внесём ясность.
Националисты (*1) представляют национальную буржуазию, по необходимости мелкую, не более средней, другой сейчас просто нет. Сейчас они очевидно независимы т.к. бедны. Влияние их постепенно растёт и будет расти быстрее. Их роль на сегодня - будить русских, напоминать о своей самости, вправлять на место мозги. Их деятельность абсолютно полезна, без остатка, ибо новые активные честные умные люди могут появиться у нас только через национальную русскую идею.
Либералы своё отыграли, их влияние стремится к нулю. Всё, что могли сделать, они уже сделали. Они не самостоятельны, поскольку находятся на содержании. Но их не прогонят: свои в доску. Такими кадрами не бросаются. Либералы также представляют буржуазию (собственно, своих хозяев), но международную, финансовую и очень крупную, включая местных олигархов.
В какой-то момент времени (по-видимому очень скоро) хозяева либералов осознАют, что в России без поддержки хоть каких-нибудь русских им ничего не светит. И тогда они призовут националистов, как "социально близких", и пришлют к ним своих подручных - либералов. А еще через какое-то время националистическое движение в имеющемся виде будет прибрано к рукам: у него появится хозяин. Ибо в наше время буржуазия является национальной только до поры: пока другие не подвинулись; а те, другие, подвинутся (отчего нет?) пропорционально агрессивности новичков, но по-любому немного.
Что нам со всего этого? Вот что: мы можем поддерживать националистов до тех пор, пока к ним не прийдут либералы и еще немного сверх этого, пока новый альянс не станет очевидным для всех. Это будет знаком того, что русская национальная идентичность признана в мире и будет впредь уважаться и не гнобиться беззастенчиво как прежде. И тогда те из нас, кто не хочет тупого классического капиталлизма, должны будут по-настоящему побороться за свои национальные интересы в рамках нового движения.
Почему мы до сих пор не видим этого альянса? Либералы и рады бы слиться, но национальный вопрос не позволяет, да и деньги придётся отдать. А команды пока не было. Потому что есть конкурирующий проект - кончать с Россией насовсем с помощью какой-нибудь пакостной пакости. Русские националисты в этом проекте не нужны.
Я желаю националистам стать незаменимыми для последующих политических событий. И желаю каждому из них в личном плане не садиться на крючок.
(*1) Под националистами я здесь разумел К. Крылова и всех, кто работает над журналом "Вопросы национализма". Если мы говорим о русских националистах как о серьёзной политической силе, то надо говорить именно об этих людях.
UPD (29.08.2010). Возможно вместо термина "националист" мне следовало употреблять "нацдем". Во всяком случае я имел в виду тех националистов, которые связывают будущее России с капиталлизмом (остальные это нонсенс в свете базового понятия "нация"). Оставлю как есть, ибо термин "нацдем" сейчас ассоциируется преимущественно с проектом "Национал-демократический альянс", а оный проект не покрывает весь спектр действительных национал-демократов.
Внесём ясность.
Националисты (*1) представляют национальную буржуазию, по необходимости мелкую, не более средней, другой сейчас просто нет. Сейчас они очевидно независимы т.к. бедны. Влияние их постепенно растёт и будет расти быстрее. Их роль на сегодня - будить русских, напоминать о своей самости, вправлять на место мозги. Их деятельность абсолютно полезна, без остатка, ибо новые активные честные умные люди могут появиться у нас только через национальную русскую идею.
Либералы своё отыграли, их влияние стремится к нулю. Всё, что могли сделать, они уже сделали. Они не самостоятельны, поскольку находятся на содержании. Но их не прогонят: свои в доску. Такими кадрами не бросаются. Либералы также представляют буржуазию (собственно, своих хозяев), но международную, финансовую и очень крупную, включая местных олигархов.
В какой-то момент времени (по-видимому очень скоро) хозяева либералов осознАют, что в России без поддержки хоть каких-нибудь русских им ничего не светит. И тогда они призовут националистов, как "социально близких", и пришлют к ним своих подручных - либералов. А еще через какое-то время националистическое движение в имеющемся виде будет прибрано к рукам: у него появится хозяин. Ибо в наше время буржуазия является национальной только до поры: пока другие не подвинулись; а те, другие, подвинутся (отчего нет?) пропорционально агрессивности новичков, но по-любому немного.
Что нам со всего этого? Вот что: мы можем поддерживать националистов до тех пор, пока к ним не прийдут либералы и еще немного сверх этого, пока новый альянс не станет очевидным для всех. Это будет знаком того, что русская национальная идентичность признана в мире и будет впредь уважаться и не гнобиться беззастенчиво как прежде. И тогда те из нас, кто не хочет тупого классического капиталлизма, должны будут по-настоящему побороться за свои национальные интересы в рамках нового движения.
Почему мы до сих пор не видим этого альянса? Либералы и рады бы слиться, но национальный вопрос не позволяет, да и деньги придётся отдать. А команды пока не было. Потому что есть конкурирующий проект - кончать с Россией насовсем с помощью какой-нибудь пакостной пакости. Русские националисты в этом проекте не нужны.
Я желаю националистам стать незаменимыми для последующих политических событий. И желаю каждому из них в личном плане не садиться на крючок.
(*1) Под националистами я здесь разумел К. Крылова и всех, кто работает над журналом "Вопросы национализма". Если мы говорим о русских националистах как о серьёзной политической силе, то надо говорить именно об этих людях.
UPD (29.08.2010). Возможно вместо термина "националист" мне следовало употреблять "нацдем". Во всяком случае я имел в виду тех националистов, которые связывают будущее России с капиталлизмом (остальные это нонсенс в свете базового понятия "нация"). Оставлю как есть, ибо термин "нацдем" сейчас ассоциируется преимущественно с проектом "Национал-демократический альянс", а оный проект не покрывает весь спектр действительных национал-демократов.