Социо- полито- этно- термино- идео- логическое

Mar 19, 2014 18:20

и немного личного.Происходившие на Украине в последние 20 лет процессы роста "бандеровщины" были в своей сути процессами завершения этногенеза нового этноса - укров. Процессы этногенеза могут ускоряться или замедляться в зависимости от внешних факторов. В частности, этот этногенетический процесс ускорялся мощной политической поддержкой, тогда как в ( Read more... )

ъ_Совраски, Обществ.Науки, Личное, ь_Путин, ъ_СССР-2, Философия, (с), Русские, ъ_Нация, ъ_Этнопатриотизм, ъ_Этнология, ъ_Геополитика, ъ_Экономика Трубы, ъ_Путинщина, РФ, ъ_Какие мы русские, ъ_Путин-2, Украина, Запад, ь_ХолмогоровЕ

Leave a comment

kotichshe March 19 2014, 17:17:08 UTC
Я ничего не понимаю в нейрохирургии.
Вообще.
И поэтому, естественно, не могу ничего сказать об этом и, естественно, ничего об этом не говорю.
Почему Вы, ничего ВООБЩЕ не понимающий в том, что происходит, можете совершенно спокойно писать множество постов и всячески рассуждать об этом.
Ах, дело не в Вас.
Даже большинство политологов РФ НИЧЕГО не понимают в том, что происходит.
НО им за именно это и платят деньги.
Работа у них такая - наводить тень на лунный день.
Да Вам то енто зачем.
Вы же не бум-бум.
Извините.

Ну, не понимаю я елы-палы зачем Вам это!

Я вот же пишу дурацкие стихотворения(по моим меркам - дурацкие) - ну и ладно.
Мяу-мяу-мяу-мяу.

PS.
Отключаюсь.

Всего доброго!

Reply

1st_figure March 19 2014, 17:45:29 UTC
Для того, чтобы ТАК судить о моём понимании (непонимании), надо, по крайней мере, понимать больше моего. Примите мои поздравления.

Я пишу об этом потому, что понимаю почти всё в предмете своих текстов. Чего не понимаю - стараюсь не касаться.

И Вам всего доброго.

Reply

1st_figure March 19 2014, 20:01:58 UTC
Вот эти стихи - http://1st-figure.livejournal.com/4282.html - очень хороши. Вот Вы отписались, а я сразу вспомнил стихи про шамана.

Ладно. Всё когда-нибудь кончается. Но и начинается тоже.

Я жалею только, что Вы мне не поверили. Я пишу только то, что хорошо понимаю и в чем не сомневаюсь сам. И никогда не лгу.

Reply

sergey_smirnow March 19 2014, 23:34:52 UTC
Я согласен с предыдущим оратором. Вы заблудились и ушли от реальности очень далеко.
Соболезнуете, что ВС Европы слабы и "Пу" вдруг их побьёт...
Проглотили явную ложь, что Россия всегда дестабилизировала Европу - неужели согласны?
Никогда не лжёте, но почему не даёте отповедь лжи хотя бы в своём журнале?
Ну, хотя бы сомнение высказали, что ли.
Заползла крамольная мысль - может и вы гранты от них получаете на свои разработки?

Reply

1st_figure March 20 2014, 10:06:11 UTC
У моего собеседника непростая судьба и непростая семейная история. Он не может и не должен видеть мир так же, каким вижу его я.

Что же хорошего в том, если окажется, что ВС Европы слабы? Я ценю Европу и европейскую цивилизацию. Я не желаю им гибели.

Я никогда (давно уже) не спорю и не даю отповедь. Ни один спор не рождал истину. Истина рождается в дискуссиях, которые подразумевают высокую степень совпадения мнений.

Я честен и беден, одно взаимосвязано с другим.

Reply

1st_figure March 20 2014, 10:12:26 UTC
Едва ли я заблудился. Если мне не изменяет память, мы с Вами говорили несколько лет назад о В.И.Кельсиеве. Тогда я не знал, что на территории Украины есть область т.н. "Галиции". А сейчас знаю, насколько давно история галичан отошла от общерусской ветви, еще со времен Даниила Галицкого.
И все, кто говорит об искусственности "украинства", о его рукотворности правы за исключением галичан.
В постсоветское время там при политической поддержке случились огромные этнические изменения, которым мы ничего не сумели противопоставить. Теперь галичане хотят съесть всю Украину. Они агрессивны и опасны. Они не братья. И дай Бог, чтобы удалось дать им по рукам без большой крови.

Reply

sergey_smirnow March 22 2014, 15:12:59 UTC
На мой взгляд, не давать отповедь лжи - то же самое, что лгать.
ВС Европы - это вооружённые силы нашего геополитического соперника.
Дестабилизация исходит от них, а не от нас. Не мы напали на Наполеона, но он на нас. Не мы напали на Англию и Францию в Крымской (восточной) войне, а они на нас.
Не мы спровоцировали 1МВ, но они.
Не мы развязали 2МВ, но они.
Не мы объявили им холодную войну, но они нам.
Не мы сокрушили в ней европу, но они нас в 1991 году.
Не мы разрушили Югославию и развязали там межэтнический конфликт, но они.
Этот список можно продолжать вплоть до украинской "революции", где к власти уже практически привели ультранационалистов, как это было в Германии 20-30 годов прошлого столетия.
Не обольщайтесь - мы на очереди.
В такой ситуации сожалеть о слабости ВС Европы и, видимо, сожалеть о сильности "режима Пу" - или глупость, уж извините за прямоту, или предательство своей страны.
Вспомните Кельсиева. Он нашёл в себе силы разобраться в ситуации и изменить своё мировоззрение на противоположное.
Вот это честный и искренний

Reply

1st_figure March 22 2014, 17:48:07 UTC
>> На мой взгляд, не давать отповедь лжи - то же самое, что лгать. <<
Эта фраза обнаруживает в Вас атеиста.
Для меня это совершенно разные вещи. Лгущий будет сам отвечать за свою ложь.

Прежде, чем давать какую-либо отповедь, надо смотреть: а на что влияет то, чему я мог бы дать отповедь? В моём блоге это почти ни на что не влияет. Пусть его.

Всегда кто-то на очереди. Их вооруженные силы защищают любимую мной европейскую культуру и цивилизацию. Пусть защищают как следует.

Я констатирую факт: Путинщина демонстрирует впечатляющие успехи. Я спокоен и внимателен, я наблюдаю. Это важный фактор в существовании русского этноса, поэтому я внимателен к этому.

Reply

sergey_smirnow March 22 2014, 18:22:50 UTC
Я не атеист, но верующий.
Если бы ложь была где-то - то пусть, его проблемы.
Но когда лгут в вашем журнале, и вы молчите, это уже сопричастность.
Но скорее всего в данном случае вы согласны с автором и не считаете его слова ложью. По крайней мере у меня такое сложилось впечатление.

=== Всегда кто-то на очереди. Их вооруженные силы защищают любимую мной европейскую культуру и цивилизацию. Пусть защищают как следует. ===
Как-то не совсем логично: мы в прицеле, а вы говорите, пусть себя защищают хорошо.

=== Я констатирую факт: Путинщина демонстрирует впечатляющие успехи. ===
Да, как и "сталинщина" демонстрировала впечатляющие успехи, а потом началась Великая Отечественная...
Вся ужасность ситуации в том, что те самые силы, цивилизацию которых вы любите, хладнокровно планируют мировые бойни, взращивают под них главных участников, а потом потирают руки, получая от всей этой мерзости политическую и прочую выгоду.
Давайте и дальше внимательно наблюдать. Только сначала надо снять с глаз повязку.

Reply

1st_figure March 22 2014, 19:19:29 UTC
Да-да, вот эта непримиримость и бескомпромиссность, узнаю советские качества. Видите ли, я достаточно принципиальный человек. Но я оставляю право другому думать по своему. Я не потеряю уважение к человеку, если увижу в чем-то слабину или даже ложь. Не это главное, а к мелочам цепляться ...

В прицеле, ну и что. Мало ли, кого мы держим на прицеле. Так устроен мир. Не получится свести этот сложный мир к простой схеме.

Бойню планируют политики, а не народы. Культура не тождественна идеологии, цилилизация не тождественна политике. Если, не дай Бог, нам придется воевать - будем воевать. А так - и смотреть надо, и слушать, и быть готовым. Но я не хочу, чтобы Европа была слабой.

Reply

sergey_smirnow March 22 2014, 20:03:14 UTC
И где же вы увидели у меня непримиримость и бескомпромиссность?
Я высказываю свою точку зрения, отличную от вашей.
Многим, о чём вы говорите, я уже переболел, чего и вам желаю.
Только побыстрее надо бы, время летит очень быстро.
Не разобравшись, многие из нас окажутся на разных сторонах баррикад - и много быстрее, чем кажется.
Вот чего очень не хочется...

Reply

1st_figure March 23 2014, 06:38:16 UTC
>> Если бы ложь была где-то - то пусть, его проблемы. Но когда лгут в вашем журнале, и вы молчите, это уже сопричастность. <<
Я сказал, что смотрю на последствия того или иного высказывания, на контекст, на автора, на его цели. Если обнаруживается негатив типа лжи, то я смотрю на возможность социальных последствий. Мой ЖЖ это не то место, где "негативная речь" может спровоцировать негативные последствия. Поэтому я тут редко что-либо оспариваю (даю отповедь).
Нет, Вы настаиваете, "это сопричастность". "Наезжаете" лично на меня. Вот она, советская непримиримость и бескомпромиссность. Очень хорошо узнаваема, можете мне поверить.

Скажите, Сергей, сколько Вам лет, видимо, около 60?

Reply

sergey_smirnow March 23 2014, 10:52:23 UTC
Мне 55.
Я ни левый, ни правый - эти категории в прошлом.

Reply

1st_figure March 23 2014, 12:04:16 UTC
Дихотомия левое-правое актуальна, только сильно усложнилась. Это сейчас уже не идеологии, а модусы отношения к идеям и ситуациям и способы мышления. Вы мыслите как левый.

Reply

1st_figure March 23 2014, 06:41:26 UTC
Вы левый, я правый. Мы оба русские. Ничего тут не изменится.

Reply


Leave a comment

Up