Товарищество и членство
maxfux написал дельный пост о "националистах-автономах" и преимуществах национально-демократической партии (НДП) для такого рода независимых особ. НДП по его словам это "кузница идей неустоявшегося дискурса" и "впитала в себя людей приверженных демократическим ценностям, однако сочетающих в себе консерватизм, либерализм, национализм в различных пропорциях". Действительно, рай для "автонома".
Сразу оговорюсь, что несмотря на декларируемую широту идеологического дискурса в НДП есть определённые установки. Например, демократия в версии НДП это всеобщее избирательное право, равенство всех классов и сословий перед законом и т.п. европейские ценности. А это, как ни крути, либеральная демократия.
Но это так, к слову. Дело не в этом.
Статья, очевидно, обращена в мой адрес. Разумеется, не только в мой, но свою персональную причастность как к предмету статьи, так и к позиции автора я ощущаю весьма остро. Бо я есть "автономный националист", моя практическая деятельность (в отличие от теоретической) близка к программным установкам НДП, есть конкретные проекты, которые почти наверняка вызовут интерес НДП. Наконец, я был бы рад установлению сотрудничества с НДП.
Почему же я не в партии?
Прежде всего, НДП максимально полно аккумулирует значительную часть идеологических установок и политических задач, которые я считаю соответственно верными и актуальныеми для текущего момента.
Подчеркиваю: значительную часть для текущего момента. Но:
1. Значительную, но далеко не всю. Причем некоторые из идеологем, исповедуемых НДП, я считаю неверными и даже неприемлемыми и уверен, что "мои" идеологемы не будут приняты на вооружение в этой партии никогда.
2. Для текущего момента, но не на перспективу. В перспективе мне видится другая политическая организация, исповедующая другую идеологию и добивающуюся других целей (*1). Я даже приблизительно не могу оценить, какова глубина этой перспективы: м.б. 10 лет, а м.б. 1 год. Да, такова пока степень неопределённости. Но для наступления этой перспективы как раз и потребна деятельность НДП.
Я точно знаю и могу гарантировать, что не причиню НДП никакого вреда, в случае несогласия - просто отойду в сторону, а в случае наезда на НДП - впрягусь на её стороне. Во всяком случае пока К.Крылов является лицом партии. На ближайшем Русском Марше я бы хотел вновь идти в колонне НДП. Ближе них сейчас никого нет. Я друг НДП, определённо.
Что мне делать? Вступить в партию, если я уже заранее знаю, при каких обстоятельствах (*2) и по какой причине я эту партию покину? Нет, это не для меня. Политическое фуфло ничем не лучше, чем любое другое. Можно сотрудничать с партией в конкретных проектах или близких идеологически, или общегражданских. Но как это сделать?
В принципе, это легко. Известен статус "ассоциированного членства", есть другие подобные. Насколько я понимаю, всего этого в НДП нет. Но явно напрашивается. На сайте НДП есть непустая рубрика "друзья". Почему же не может быть других? Почему бы не создать в партии отдельную структуру для таких людей и их координирующий орган, например, "совет друзей"? Председателем этого совета мог бы стать проверенный член НДП, он же д.б. по должности членом совета партии.
Было бы желательно, чтобы всё это организовала партия. Но это не обязательно. Друзья-товарищи НДП могут самоорганизоваться. Но это опять будет та же вакханалия автономности.
Одним словом, решение есть, решение лежит в организационной плоскости и во многом зависит от НДП. Я бы тотчас вступил в такую структуру и специально попросил бы зафиксировать этот мой статус.
Впрочем, я уже в неё вступил. Я продекларировал своё отношение к НДП. И с этих позиций продолжу свою дальнейшую деятельность. Это дело НДП - легитимизировать этот статус или нет. Я, как и положено истинному "автоному", решения принимаю сам.
Какое из двух слов лучше для обозначения этого статуса: друг или товарищ. Слово "друг" кажется мне не вполне подходящим. М.б. лучше "товарищ"? Несмотря на то, что слово изрядно изгажено, м.б. пора вернуть это слово в нормальный политический лексикон?
Итак, я - товарищ НДП. Прошу любить и жаловать.
Леонид Петрович Плахов
(*1) Существенная часть моих усилий как раз направлены на то, чтобы эту идеологию разработать.
(*2) Эти обстоятельства, кстати, не сулят ничего дурного для самой НДП. Просто по мере развития демократического процесса и укрепления правых ценностей в общественном сознании появится перспектива для более точного выдвижения правых ценностей в фокус нового политического движения. Заметим еще, что национализм сам по себе может рассматриваться как правая идеология только на фоне имеющегося засилья всяческой левизны.
Сразу оговорюсь, что несмотря на декларируемую широту идеологического дискурса в НДП есть определённые установки. Например, демократия в версии НДП это всеобщее избирательное право, равенство всех классов и сословий перед законом и т.п. европейские ценности. А это, как ни крути, либеральная демократия.
Но это так, к слову. Дело не в этом.
Статья, очевидно, обращена в мой адрес. Разумеется, не только в мой, но свою персональную причастность как к предмету статьи, так и к позиции автора я ощущаю весьма остро. Бо я есть "автономный националист", моя практическая деятельность (в отличие от теоретической) близка к программным установкам НДП, есть конкретные проекты, которые почти наверняка вызовут интерес НДП. Наконец, я был бы рад установлению сотрудничества с НДП.
Почему же я не в партии?
Прежде всего, НДП максимально полно аккумулирует значительную часть идеологических установок и политических задач, которые я считаю соответственно верными и актуальныеми для текущего момента.
Подчеркиваю: значительную часть для текущего момента. Но:
1. Значительную, но далеко не всю. Причем некоторые из идеологем, исповедуемых НДП, я считаю неверными и даже неприемлемыми и уверен, что "мои" идеологемы не будут приняты на вооружение в этой партии никогда.
2. Для текущего момента, но не на перспективу. В перспективе мне видится другая политическая организация, исповедующая другую идеологию и добивающуюся других целей (*1). Я даже приблизительно не могу оценить, какова глубина этой перспективы: м.б. 10 лет, а м.б. 1 год. Да, такова пока степень неопределённости. Но для наступления этой перспективы как раз и потребна деятельность НДП.
Я точно знаю и могу гарантировать, что не причиню НДП никакого вреда, в случае несогласия - просто отойду в сторону, а в случае наезда на НДП - впрягусь на её стороне. Во всяком случае пока К.Крылов является лицом партии. На ближайшем Русском Марше я бы хотел вновь идти в колонне НДП. Ближе них сейчас никого нет. Я друг НДП, определённо.
Что мне делать? Вступить в партию, если я уже заранее знаю, при каких обстоятельствах (*2) и по какой причине я эту партию покину? Нет, это не для меня. Политическое фуфло ничем не лучше, чем любое другое. Можно сотрудничать с партией в конкретных проектах или близких идеологически, или общегражданских. Но как это сделать?
В принципе, это легко. Известен статус "ассоциированного членства", есть другие подобные. Насколько я понимаю, всего этого в НДП нет. Но явно напрашивается. На сайте НДП есть непустая рубрика "друзья". Почему же не может быть других? Почему бы не создать в партии отдельную структуру для таких людей и их координирующий орган, например, "совет друзей"? Председателем этого совета мог бы стать проверенный член НДП, он же д.б. по должности членом совета партии.
Было бы желательно, чтобы всё это организовала партия. Но это не обязательно. Друзья-товарищи НДП могут самоорганизоваться. Но это опять будет та же вакханалия автономности.
Одним словом, решение есть, решение лежит в организационной плоскости и во многом зависит от НДП. Я бы тотчас вступил в такую структуру и специально попросил бы зафиксировать этот мой статус.
Впрочем, я уже в неё вступил. Я продекларировал своё отношение к НДП. И с этих позиций продолжу свою дальнейшую деятельность. Это дело НДП - легитимизировать этот статус или нет. Я, как и положено истинному "автоному", решения принимаю сам.
Какое из двух слов лучше для обозначения этого статуса: друг или товарищ. Слово "друг" кажется мне не вполне подходящим. М.б. лучше "товарищ"? Несмотря на то, что слово изрядно изгажено, м.б. пора вернуть это слово в нормальный политический лексикон?
Итак, я - товарищ НДП. Прошу любить и жаловать.
Леонид Петрович Плахов
(*1) Существенная часть моих усилий как раз направлены на то, чтобы эту идеологию разработать.
(*2) Эти обстоятельства, кстати, не сулят ничего дурного для самой НДП. Просто по мере развития демократического процесса и укрепления правых ценностей в общественном сознании появится перспектива для более точного выдвижения правых ценностей в фокус нового политического движения. Заметим еще, что национализм сам по себе может рассматриваться как правая идеология только на фоне имеющегося засилья всяческой левизны.