Промышленный придаток сырьевой страны

Aug 23, 2012 12:16

Сейчас развитой индустрией никого не удивишь. А вот важность ресурсов по мере их исчерпания очевидна. Тема "сырьевых придатков" исчерпана. Впору ставить вопрос именно так: о промышленных придатках.
Так пишет bulochnikov. Принципиально он прав: пора менять застарелый взгляд на привычные вещи.

Есть еще научно-технологические придатки, не так ли? И ( Read more... )

Обществ.Науки, ъ_Геополитика, ъ_Экономика Трубы, ь_ЖЖ-Булочников

Leave a comment

Comments 17

westron August 23 2012, 09:57:16 UTC
Наверное Каддафи тоже фантазировал о "промышленных придатках" Великой Ливии. А Рфии до ливийского уровня деградировать недолго осталось, тогда то "придатки" своё и заберут.

Reply

1st_figure August 23 2012, 10:13:58 UTC
А зачем им ждать, если они и сейчас всё забирают?
Важно то, что сейчас не промышленный потенциал определяет уровень суверенности государства, есть более важные факторы.

Reply

westron August 23 2012, 10:47:06 UTC
У С. Морозова тема раскрыта

http://ms1970.livejournal.com/41482.html

http://ms1970.livejournal.com/41828.html

>И так ли уж неправа Эрефия, которая не стала соревноваться с Китаем на его поляне, и ограничилась в своих амбициях?

Всё бы хорошо, только вместе с промышленностью в эрефии сдохла и наука.

Без науки нет нормальной оборонной промышленности, следовательно нет возможности защитить ресурсы.

"Промышленные придатки" ВСЕГДА возьмут своё. Сырьевики в любом случае обречены на роль папуасов, меняющих золото на стеклянные бусы.

Reply

1st_figure August 23 2012, 13:03:58 UTC
Предполагаю, что наука в Эрефии сдохла сама по себе, без связи с промышленностью.

>> Без науки нет нормальной оборонной промышленности <<
Тезис требует уточнений. Сейчас в оборонке по многим позициям Эрефия перешла на импортные комплектующие, причем часть из них спроектирована здесь, а изготовлена "там". Пока не начались военные действия, все будут зарабатывать. Даже на изготовлении оружия для потенциального противника.
Это я к тому, что не следует жестко связывать оборонный потенциал и наличие собственной промышленности. Все гораздо гибче, так мне представляется.

Reply


mipet33 August 23 2012, 15:00:08 UTC
тот народ который неспособен защитить себя неимеет право на независимость .

Reply

1st_figure August 23 2012, 16:16:31 UTC
Право имеет, только воспользоваться этим правом не сможет.

Reply

mipet33 August 23 2012, 17:29:37 UTC
не учат и сами учиться нехотят.

Reply


hr_thulenkov August 23 2012, 17:29:44 UTC
Мы весьма схоже мыслим в этом направлении.
Всегда читал Вас с интересом, но никогда ранее - с таким.

Reply

1st_figure August 23 2012, 17:50:40 UTC
Да, я только что прочитал Ваш пост со сходными оценками. Хотел поддержать, да что-то замешкался. А Вам спасибо.

Мы еще пересечемся на теме бизнеса, я так думаю. Сейчас подходит пора для моего второго рывка. Я вижу перспективу в социально-значимых проектах, это то, что сейчас называется "социальным предпринимательством".

Reply

hr_thulenkov August 23 2012, 18:31:57 UTC
Ну, что ж, будем отслеживать развитие мыслей друг у друга. А будет стоящая тема - так и пересечемся.
Удачи Вам!

Reply

1st_figure August 23 2012, 19:18:33 UTC
Взаимно, дружище. Удача нам не помешает.

Reply


Leave a comment

Up