Сейчас развитой индустрией никого не удивишь. А вот важность ресурсов по мере их исчерпания очевидна. Тема "сырьевых придатков" исчерпана. Впору ставить вопрос именно так: о промышленных придатках.
Так пишет bulochnikov. Принципиально он прав: пора менять застарелый взгляд на привычные вещи.
Есть еще научно-технологические придатки, не так ли? И
(
Read more... )
Comments 17
Reply
Важно то, что сейчас не промышленный потенциал определяет уровень суверенности государства, есть более важные факторы.
Reply
http://ms1970.livejournal.com/41482.html
http://ms1970.livejournal.com/41828.html
>И так ли уж неправа Эрефия, которая не стала соревноваться с Китаем на его поляне, и ограничилась в своих амбициях?
Всё бы хорошо, только вместе с промышленностью в эрефии сдохла и наука.
Без науки нет нормальной оборонной промышленности, следовательно нет возможности защитить ресурсы.
"Промышленные придатки" ВСЕГДА возьмут своё. Сырьевики в любом случае обречены на роль папуасов, меняющих золото на стеклянные бусы.
Reply
>> Без науки нет нормальной оборонной промышленности <<
Тезис требует уточнений. Сейчас в оборонке по многим позициям Эрефия перешла на импортные комплектующие, причем часть из них спроектирована здесь, а изготовлена "там". Пока не начались военные действия, все будут зарабатывать. Даже на изготовлении оружия для потенциального противника.
Это я к тому, что не следует жестко связывать оборонный потенциал и наличие собственной промышленности. Все гораздо гибче, так мне представляется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Всегда читал Вас с интересом, но никогда ранее - с таким.
Reply
Мы еще пересечемся на теме бизнеса, я так думаю. Сейчас подходит пора для моего второго рывка. Я вижу перспективу в социально-значимых проектах, это то, что сейчас называется "социальным предпринимательством".
Reply
Удачи Вам!
Reply
Reply
Leave a comment