Шопенгауэр как лекарство... от слияния
Мы приходим в этот мир в одиночестве, в неразделяемом никем одиночестве ужаса - только что была теплая темная утроба, и что-то шумело (сердце матери), и вдруг - холод и боль одиночества!
Каждый уходит в одиночестве. Нет никого, кого он мог бы захватить с собой, чтоб нестрашно было не только закрывать дверь в свою жизнь, но и идти дальше. Это сугубо эгоистический, личный процесс.
На фоне этого очень уместно смотрится множество мнений, рассказанных в книге «Сны открытых глаз» - почитать можно здесь. Частично мысли похожи на шопенгауэровские, а Шопенгауэр как лекарство я еще помню, как очень яркое переживание в своей жизни. Рекомендую книгу для "внеклассного чтения", то бишь даже если очень хочется достигать, заводить любовниц или любовников, улучшить личную жизнь или заработать больше бабла - мне кажется, должен быть и второй полюс у этих процессов. Например, про то, "что же такое это Я", какими играми занимаются люди, и как это с эгоистической позиции смешно выглядит - желание иметь куклу, муклу, машинку, зверушку или даже "себе подобных".
Особенно впечатлил до дрожи абзац про (сейчас перескажу своими словами) "вот вы нанимаете охрану. А вы задумываетесь, сколько людей пропадают без вести, чтобы такой класс _оружия_ как "охрана" мог существовать?"
Я даже не думала, что это и в самом деле взаимно связано между собой. И не только в плане профдеформации, а и в социальном.
Каждый уходит в одиночестве. Нет никого, кого он мог бы захватить с собой, чтоб нестрашно было не только закрывать дверь в свою жизнь, но и идти дальше. Это сугубо эгоистический, личный процесс.
На фоне этого очень уместно смотрится множество мнений, рассказанных в книге «Сны открытых глаз» - почитать можно здесь. Частично мысли похожи на шопенгауэровские, а Шопенгауэр как лекарство я еще помню, как очень яркое переживание в своей жизни. Рекомендую книгу для "внеклассного чтения", то бишь даже если очень хочется достигать, заводить любовниц или любовников, улучшить личную жизнь или заработать больше бабла - мне кажется, должен быть и второй полюс у этих процессов. Например, про то, "что же такое это Я", какими играми занимаются люди, и как это с эгоистической позиции смешно выглядит - желание иметь куклу, муклу, машинку, зверушку или даже "себе подобных".
Особенно впечатлил до дрожи абзац про (сейчас перескажу своими словами) "вот вы нанимаете охрану. А вы задумываетесь, сколько людей пропадают без вести, чтобы такой класс _оружия_ как "охрана" мог существовать?"
Я даже не думала, что это и в самом деле взаимно связано между собой. И не только в плане профдеформации, а и в социальном.