1i7

Один мой день при коммунизме

Jan 20, 2024 23:47

Товарищ жж юзер yu-dzin спрашивает, чем будет отличаться один день при коммунизме от одного дня при капитализме.

Отвечаю: да ничем не будет отличаться: вы проснётесь по будильнику в условные 7 утра, приведете себя в условный порядок и условно пойдете трудиться на условный завод. С одним небольшим нюансом: этот условный завод будет
Read more... )

логика, производство, экономия

Leave a comment

Comments 48

yu_dzin January 20 2024, 21:03:03 UTC

Лол, мне при коммунизме будет принадлежать завод? На такой коммунизм я безусловно согласен хД

Вообще, идея коммунизма, уважающего право частной собственности, не кажется мне такой уж плохой. Что бы на этот счет сказал Маркс...

Reply

fazilj January 20 2024, 23:02:44 UTC
Маркс был против монополизма и олигархической частной собственности в одних руках. Против коллективной он не возражал.
Проблема российских либералов в том, что они решили, что всё решает форма собственности. Но на самом деле всё решает форма распределения. "От каждого по способности - каждому по труду" (Социалмзм) или "От каждого по способности - каждому по потребности“ (Коммунизм). Вот из-за этой ошибки либеральные реформы у нас с треском и провалились.

Reply

yu_dzin January 20 2024, 23:29:00 UTC

И слышать ничего не желаю. Или давайте мне завод в частную собственность, или никакого вам коммунизма.

Reply

fazilj January 22 2024, 15:48:50 UTC
Бери! Получай кредит в банке, строй и пользуйся. Никто тебе слова против не скажет. А уж как распоряжаться продукцией будешь - дело хозяйское. Но если забудешь о народе, то сядешь. Равно, как если хапнешь не своё.

Reply


eirc63 January 21 2024, 07:05:23 UTC
Неофициальные собственники заводов станут официальными. Красные директора и все такое

Reply


macropisec January 21 2024, 08:12:30 UTC
безусловно принадлежать вам
Не могли бы вы расшифровать, что это будет означать практически?
Что такое владеть заводом при капитализме, предельно ясно.
А что такое владеть заводом, да ещё и безусловно, при коммунизме?

Reply

1i7 January 25 2024, 07:05:47 UTC
> Что такое владеть заводом при капитализме, предельно ясно.

Насколько я помню из одной предыдущей беседы, вы говорили, что при капитализме общество поручает капиталисту управлять собственным (общественным богатством), т.е. стирали разницу между владельцем-собственником и ответственным распорядителем. Логика ваших мыслей мне понятна, но действительности такая модель, конечно, не соответствует.

> А что такое владеть заводом, да ещё и безусловно, при коммунизме?

Собственность - это юридически оформленное право на владение. Владеть - значит распоряжаться как своим. Распоряжаться на практике собственностью можно множеством разнообразных способов как при коммунизме, так и при капитализме. Безусловно - значит без условий, без оговорок, т.е. в действительности, а не номинально.

Reply

macropisec January 25 2024, 07:11:54 UTC
Ну так и как именно при коммунизме рабочий может распоряжаться заводом? Практически какие это даёт ему возможности? Например?

Reply

1i7 January 25 2024, 07:28:23 UTC
Практически управление собственностью происходит в интересах собственника. Практические следствия владения-невладения из этого тезиса вполне очевидны.

Если вы говорите про механизмы реализации этих интересов, возьмите любой из механизмов распоряжения заводом, который вам больше нравится, капиталистическим собственником, и можем обсудить, применим ли этот механизм при управлении заводом, принадлежащим рабочим.

Reply


hydrogencyanid January 22 2024, 18:04:01 UTC

У вас телега впереди лошади, как у Сёмина.

Reply


macropisec March 2 2024, 06:10:28 UTC
Если вам нужна яма - зовите землекопа, если нужна канализация - зовите сантехника. Не понимаю, в чем здесь может быть затруднение
Мне не нужна ни яма, ни канализация. Мне нужно решить проблему с туалетом, и нужно выбрать одну из альтернатив - копать ли яму, или делать канализацию. Очевидно, что ТТС никак не может мне помочь сделать правильный выбор. Даже в этом простейшем случае. Что уж говорить про всю экономику. Фиаско гарантировано.
Мне всё ещё интересно, ну вот почему вы считаете, что марксизм адекватен? Что лично вас в этом убеждает настолько, что вы игнорируете все аргументы здавого смысла, и заодно всю современную экономическую и теорию, и практику? Какие у вас доказательства того, что Маркс был прав?

На 27-й секунде обратите внимание наверху на выпадающий список - в нем перечислены списки должностей, по которым ведется учет времени. Вариант "All" означает, что приложение показывает все доступные должностиДействительно, так и есть. Осталось понять, что дальше происходит с этим итогом? Кроме как оценить трудовую дисциплину по ( ... )

Reply


Leave a comment

Up