Leave a comment

lorina_mahnn October 3 2007, 08:04:27 UTC
1. Сдублировал слой с фона
2. Быстрым выделение обвел луковицу, поставил выделение как видимую маску слою (1).
3. Создал два корректирующих слоя - сверху +1 экспозицию, снизу -1.
4. Верхнему слою 35% прозрачность поставил.

Нуб!! =) Надо нажать Ctrl+M, выбрать там белую пипетку (Set white point) и ткнуть ей в фон, который должен быть белым. Фсё.

Либо можно непосредственно кривую вручную построить так, чтоб белая точка передвинулась, но сама луковица вцелом осталась неизменной.
А маски и выделения оставляют ореолы, лучше ими не пользоваться, если изображение должно быть большое с хорошим разрешением и качеством.

Reply

1greywind October 3 2007, 08:17:39 UTC
Кривая затрагивает все тона в картинке). Я так попробовал щас. Хуже получается...

Reply

lorina_mahnn October 3 2007, 08:42:02 UTC
руками кривую нарисуй и будет затрагивать только то, что нужно

Reply

mary_ron October 9 2007, 21:02:09 UTC
картинка только выигрывает от такой коррекции. максимум, можно копию слоя сделать, верхний скорректировать белой пипеткой и пройтись по этому же слою, по объекту мягкой резинкой

Reply

1greywind October 9 2007, 21:07:00 UTC
Вы про выбеление через белую точку? Не работает. Т.к. фон неравномерный да и там еще как выяснилось паразитный оттенок. Т.е. белым его назначать нельзя. Надо чтобы в помещении стены были ровно серые). Я то в обычной комнате снимаю, и отсвет от стен и книжных полок делает на сцени кашу.

Reply

mary_ron October 9 2007, 21:12:02 UTC
может я и ошибаюсь, но чем плох такой вариант:

... )

Reply

mary_ron October 9 2007, 21:13:07 UTC
сейчас увидела серый по краям, поторопилась, надо было ближе к краю кликнуть или пройтись высветлением по краям - всяко проще

Reply

mary_ron October 9 2007, 21:14:03 UTC
вот же облом, в фотошопе не видно этого серого, что за баги....

Reply

1greywind October 9 2007, 21:16:05 UTC
Это не баги). Это просто такой слабый градиент на фоне :) Тут еще он совсем слабенький, на других фотках обычно он куда сильней, поэтому какую точку белой не выбери, все равно что-то придется убирать :(

Reply

mary_ron October 9 2007, 21:18:57 UTC
да нет, в фотошопе картинка по другому смотрится, надо как то настраивать его ((

Reply

1greywind October 9 2007, 21:23:56 UTC
Скорей не его, а монитор калибровать). Я вот тоже от этого срадаю. У себя картинку делаю так что загледение, а потом прихожу в фотоцентр - а оказывается что на принтере все не так будет(.

Reply

mary_ron October 9 2007, 21:30:52 UTC
нет, монитор у меня под лабу как раз настроен :)
я говорю точно - в фотошопе дело

Reply

1greywind October 9 2007, 21:14:27 UTC
С этой картинкой это да. Просто другие не так удачно получаются).

Reply

mary_ron October 9 2007, 21:17:46 UTC
дайте пример попробовать
photo@maryron.com

Reply

1greywind October 9 2007, 21:22:43 UTC
Послал пару штук).

Reply

mary_ron October 9 2007, 21:43:17 UTC
да - с лампой вообще задача невыполнима, только если вырезать. чайник потом попробую

Reply


Leave a comment

Up