Моё кредо
И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН
Нестандартные люди в любом обществе в меньшинстве. Они не такие, как все.
Меньшинства делают открытия в науке и технике, творят культуру.
Меньшинства некогда заселили Австралию и северную Америку, построив с нуля наиболее комфортные для обитания государства.
В России не любят нестандарт. Особенно ненавидят свободных и независимых.
Здесь, у меня, - территория свободных и независимых.
«Большинство никогда не бывает право... Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек... Глупые люди составляют страшное и подавляющее большинство на всем земном шаре... НА СТОРОНЕ БОЛЬШИНСТВА - СИЛА, к сожалению. Но не право. МЕНЬШИНСТВО ВСЕГДА ПРАВО» - это сказал
персонаж пьесы "Враг народа" норвежского драматурга Генрика Ибсена.
Борис Немцов:
"Быть в меньшинстве, быть против агрессивной, опьяненной толпы крайне дискомфортно и психологически очень тяжело. И опасно. По себе знаю. ...Смелые, бесстрашные пассионарии, готовые ценой свободы и потери благ и комфорта бороться за вашу и свою свободу. Они в меньшинстве, они гонимы, над ними издеваются и высмеивают. Но они СВОБОДНЫ и главное - они правы.
«Если ты в меньшинстве, но ты уверен в своей правоте - надо всё равно идти. Понимаете, вот ты выбрал какой-то путь - нечего с него сворачивать. Даже если народ скажет, что это неправильно. Сегодня скажет, что неправильно, а завтра выяснится, что это правильно».
"Надо иметь твёрдый характер, надо быть уверенным в своей правоте, надо иметь мужество, и не все на это способны. Все способны плыть по течению. И единицы - против. Но ровно те, которые плывут против, они и делают историю".
Марк Твен:
«Если вы заметили, что находитесь на стороне большинства, - это верный признак того, что пора меняться".
Эдгар Аллан По:
"Мнение большинства всегда ошибочно, ибо большинство людей - идиоты".
Виктор Шендерович:
«Во всех нормальных странах инакомыслящие составляют золотой запас нации. В любой стране инакомыслящие, интеллектуалы всегда в меньшинстве - в любой стране.
Понятно, что, когда есть телевизор, любая страна голосует так, как ей говорит телевизор. Где нет телевизора, она голосует так, как говорит шаман или кому по рангу положено. В этом смысле демократия, как говорил Бланшо, - это гарантия того, что вами не будут управлять лучше, чем вы заслуживаете.
Мы заложники большинства, этих людей с уже измененной антропологией. А у любого академика Сахарова или академика Лихачева всего по одному голосу. И МЫ ОБРЕЧЕНЫ ЖИТЬ ПО ВОЛЕ БОЛЬШИНСТВА».
Валерий Вильдяев, ученый:
"Если 90% людей воруют, а остальные 10% не воруют, то и без калькулятора ясно, что 90 больше чем 10, а большинство, так уж повелось в миру, - это всегда народ. Следуя этой логике, необходимо признать, что те 10%, которые не принимают неписанных правил поведения и не идут как овцы за социальным доминантом, попадают в разряд врагов народа или неадекватных. И это правильно, если рассуждать с точки зрения начального образования. Но если на всё это посмотреть с точки зрения достижений высшей математики и рассмотреть соотношение 90 к 10 с учётом нечётких множеств и теории относительности, что требует учёта пространства и времени, то данные цифры могут оказаться со знаком минус, а "-90" всегда будет меньше "-10". Так что с одной (биологической) точки зрения - враги, а с другой (социальной) - всё же последняя надежда государства".
Владимир Войнович, писатель:
"Не пора ли обратить нам внимание, что большинство наше не особо разборчиво? Спросите его: “кто “за”?” - и оно уже вскидывает руки, не спрашивая, за что именно. А вот есть еще меньшинство, которое является мыслящей частью общества, - на него, конечно, можно плевать до поры до времени, но иногда стоит остановиться. И вспомнить, что именно это мыслящее меньшинство пишет картины и книги, сочиняет музыку (на это можно тоже наплевать), а кроме того (тут уже плевать не стоит), двигает вперед нашу науку, творит, изобретает технику, развивает технологию и укрепляет экономику, необходимость чего нам очевидней, чем демократия. Члены этого меньшинства не все ходят на “Марши несогласных”, но даже те, которые помалкивают в тряпочку, оказывают существующему порядку заметное противодействие. ...Государство, где понятия “свобода” и “демократия” ограничиваются угодными большинству противительными союзами, несовместимо с высшими достижениями в науке, технике и экономике. Меньшинству, которое называется мыслящим, для чего-то нужно, чтобы в стране были нормальные законы и порядки, чтобы депутатов и президентов у нас выбирали, чтобы в парламенте были жаркие дискуссии по важным вопросам, чтобы у нас были равные права на избирательных участках и шоссейных дорогах и суды чтоб судили людей по законам, а не по телефонным звонкам".
Иосиф Бродский (Напутствие):
"Самая надежная защита от Зла - в бескомпромиссном обособлении личности, в оригинальности мышления, его парадоксальности и, если угодно - эксцентричности. Иными словами, в том, что невозможно исказить и подделать, что будет бессилен надеть на себя, как маску, завзятый лицедей, в том, что принадлежит вам и только вам - как кожа: ее не разделить ни с другом, ни с братом. Зло сильно монолитностью. Оно расцветает в атмосфере толпы и сплоченности, борьбы за идею, казарменной дисциплины и окончательных выводов. Тягу к подобным условиям легко объяснить его внутренней слабостью, но понимание этого не прибавит силы, если Зло победит. А Зло побеждает, побеждает во многих частях мира и в нас самих. Глядя на его размах и напор, видя - в особенности! - усталость тех, кто ему противостоит, Зло ныне должно рассматриваться не как этическая категория, а как явление природы, и исчислять его впору не единичными наблюдениями, а делать карты по образцу географических".
Дейл Карнеги:
"Логика - дар меньшинства. Большинство подвержено влиянию предрассудков и предубеждений. Очень многие заражены предвзятостью мнений, ревностью, подозрительностью, страхом, завистью и гордостью. И люди в большинстве своём не желают менять свои взгляды: будь то вопросы религии или фасон причёски, коммунизм или игра популярного актёра".
Борис Пастернак:
"Всякая стадность - прибежище неодарённости, все равно верность ли это Соловьёву, или Канту, или Марксу. Истину ищут лишь одиночки и порывают со всеми, кто любит её недостаточно".
Валентин Пикуль:
"Что такое большинство? Это самое настоящее г…! Быть в составе большинства - участь скотского быдла. Нероны и Гракхи, Шекспиры и Шиллеры, Блюхеры и Шарнхорсты всегда оставались в меньшинстве, а толпа лишь следовала за ними… Большинство существует для того, чтобы его презирать!"
Лев Толстой:
"Насилие не может быть сделано одним человеком над многими, а только преобладающим большинством, единомышленным в невежестве".
Булат Окуджава:
"Дураки обожают собираться в стаю. Впереди главный во всей красе. В детстве я верил, что однажды встану, а дураков нету - улетели все".
Себастьян Вальмонт:
"Большинство - это стадо".
Биант Приенский, VI век до н. э.:
"Худших всегда большинство".
Джеймс Розоф:
"Дураков большинство и они никогда не сомневаются, потому что считают: находиться в большинстве - это доказательство твоей правоты".
А я-то думала, что одна такая умная... )))
«Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» /Сергей Капица/