Хакеры и память Героев Первой мировой войны
В следующем году исполняется 100 лет с начала Первой мировой войны. Несмотря на гибель в этой кровопролитной войне двух с лишним миллионов наших воинов, достойного мемориала героям Первой мировой войны в России по разным причинам пока нет. С инициативой установки в Москве памятника русским солдатам и офицерам, павшим в сражениях Первой мировой войны, выступили военно-исторические общественные организации и зарубежные соотечественники. Предложение о создании памятника было одобрено президентом Российской Федерации Владимиром Путиным.
В начале года Министерство культуры РФ организовало творческий конкурс на лучший проект памятника «Российским героям и воинам, павшим в годы Первой мировой войны», и сейчас в Музее Отечественной войны 1812 года проходит выставка финальных вариантов проектов монумента. Итоги конкурса должны быть подведены в четверг. Голосование на сайте “История России” по выбору лучшего варианта памятника Героям Первой мировой войны на Поклонной горе длится уже почти месяц. Поэтому cамое время сопоставить текущие результаты с высказываниями неравнодушной аудитории и оценить проекты, ставшие лидерами голосования (см. http://1914.histrf.ru/).
Голосование на сайте выглядит неубедительно. Результаты голосования за некоторые варианты изменяются неестественными скачками. Например, на первом месте в голосовании сейчас находится проект №10, имеющий более 10 тысяч голосов. Как уже писали на сайте “АиФ” и неоднократно отмечалось в соцсетях и блогах ( со ссылками на скриншоты голосования), голосование за 10-й и некоторые другие проекты на фоне общего равномерного повышения результатов имело резкие скачки - за 4-5 часов появлялась очередная тысяча голосов, после чего в течение суток изменения результатов этих вариантов были незначительны. Это заставляет задуматься о возможной “накрутке голосов”, либо о хакерском проникновении в систему управления сайта “История России”.
Результат 10-проекта тем более удивителен, что в блогах и на Youtube высказаны претензии
ветеранов вооруженных сил и представителей патриотической общественности к исторической достоверности представленного варианта. Памятник в существенных деталях не передаёт реалии и дух Первой мировой войны. Он напоминает известный памятник Чапаеву в Самаре (http://static.panoramio.com/photos/original/5652410.jpg), за что уже получил прозвище “Чапаев” в соцсетях. При явном перевесе отрицательных отзывов о 10-ом проекте, его лидерство в голосовании можно объяснить только чудесами. Вклад хакеров в продвижение 10-го варианта тем более очевиден на фоне того, что похожий 11-й проект, также многофигурный и имеющий в композиции офицера со знаменем на коне, получил менее 300 голосов.
Аналогичные скачки голосов имели место и у других вариантов памятника. Причем чаще это наблюдалось у вариантов не соответствующих по своей стилистике эпохе Первой мировой войны. А некоторые неплохие проекты, соответствующие реалиям и духу Первой мировой войны, но не использующие накрутку голосов и хакеров, отстают от “лидеров” голосования. Интересно, что на сайте “История России” и на выставке в музее под 18 номером фигурируют совершенно разные проекты. Это, как и слабая защита, позволяющая манипулировать голосами извне, однозначно портит имидж сайта “История России”, и создаёт впечатление о безответственном отношении к проведению конкурса, имеющего немалое историческое и государственное значение.
Конкурс по выбору лучшего варианта памятника Героям Первой мировой войны на Поклонной горе длится более месяца и в публикациях о конкурсе уже ясно выражены предпочтения неравнодушной аудитории. СМИ, блоги и форумы, независимые голосования в сети и высказывания известных лиц выделили из представленных вариантов лучшие проекты, привлекшие внимание различных людей. Изображения и видео этих проектов входят в число наиболее публикуемых в СМИ и в блогах. Определить их несложно путём просмотра изображений, видео и публикаций по ключевым словам конкурса в Google за период с 8 июля по текущую дату. Есть некоторые лидеры голосования, которые практически обделены вниманием СМИ и блогосферы - в расчет их брать нет смысла ввиду наличия “накрутки голосов” - о действительно достойных вариантах публикаций достаточно и понятно почему за них голосуют.
Торжество компьютерной охлократии, позволяющее хакерам выводить в “лидеры” голосования сомнительные проекты, недопустимо и должно получить адекватную оценку со стороны организаторов и жюри конкурса. В противном случае на Поклонной горе появится памятник, связанный народом с образом Чапаева, а не с воинами Первой мировой войны.
Будем надеяться, что мудрое Высочайшее решение по итогам конкурса на памятник Героям Первой мировой войны будет принято не по результатам обезличенного сомнительного голосования, а с учётом мнения ветеранов вооруженных сил, патриотов и военно-исторической общественности.
Андрей ПРОКОФЬЕВ
http://www.журнал-союз.рф/?p=4961
В начале года Министерство культуры РФ организовало творческий конкурс на лучший проект памятника «Российским героям и воинам, павшим в годы Первой мировой войны», и сейчас в Музее Отечественной войны 1812 года проходит выставка финальных вариантов проектов монумента. Итоги конкурса должны быть подведены в четверг. Голосование на сайте “История России” по выбору лучшего варианта памятника Героям Первой мировой войны на Поклонной горе длится уже почти месяц. Поэтому cамое время сопоставить текущие результаты с высказываниями неравнодушной аудитории и оценить проекты, ставшие лидерами голосования (см. http://1914.histrf.ru/).
Голосование на сайте выглядит неубедительно. Результаты голосования за некоторые варианты изменяются неестественными скачками. Например, на первом месте в голосовании сейчас находится проект №10, имеющий более 10 тысяч голосов. Как уже писали на сайте “АиФ” и неоднократно отмечалось в соцсетях и блогах ( со ссылками на скриншоты голосования), голосование за 10-й и некоторые другие проекты на фоне общего равномерного повышения результатов имело резкие скачки - за 4-5 часов появлялась очередная тысяча голосов, после чего в течение суток изменения результатов этих вариантов были незначительны. Это заставляет задуматься о возможной “накрутке голосов”, либо о хакерском проникновении в систему управления сайта “История России”.
Результат 10-проекта тем более удивителен, что в блогах и на Youtube высказаны претензии
ветеранов вооруженных сил и представителей патриотической общественности к исторической достоверности представленного варианта. Памятник в существенных деталях не передаёт реалии и дух Первой мировой войны. Он напоминает известный памятник Чапаеву в Самаре (http://static.panoramio.com/photos/original/5652410.jpg), за что уже получил прозвище “Чапаев” в соцсетях. При явном перевесе отрицательных отзывов о 10-ом проекте, его лидерство в голосовании можно объяснить только чудесами. Вклад хакеров в продвижение 10-го варианта тем более очевиден на фоне того, что похожий 11-й проект, также многофигурный и имеющий в композиции офицера со знаменем на коне, получил менее 300 голосов.
Аналогичные скачки голосов имели место и у других вариантов памятника. Причем чаще это наблюдалось у вариантов не соответствующих по своей стилистике эпохе Первой мировой войны. А некоторые неплохие проекты, соответствующие реалиям и духу Первой мировой войны, но не использующие накрутку голосов и хакеров, отстают от “лидеров” голосования. Интересно, что на сайте “История России” и на выставке в музее под 18 номером фигурируют совершенно разные проекты. Это, как и слабая защита, позволяющая манипулировать голосами извне, однозначно портит имидж сайта “История России”, и создаёт впечатление о безответственном отношении к проведению конкурса, имеющего немалое историческое и государственное значение.
Конкурс по выбору лучшего варианта памятника Героям Первой мировой войны на Поклонной горе длится более месяца и в публикациях о конкурсе уже ясно выражены предпочтения неравнодушной аудитории. СМИ, блоги и форумы, независимые голосования в сети и высказывания известных лиц выделили из представленных вариантов лучшие проекты, привлекшие внимание различных людей. Изображения и видео этих проектов входят в число наиболее публикуемых в СМИ и в блогах. Определить их несложно путём просмотра изображений, видео и публикаций по ключевым словам конкурса в Google за период с 8 июля по текущую дату. Есть некоторые лидеры голосования, которые практически обделены вниманием СМИ и блогосферы - в расчет их брать нет смысла ввиду наличия “накрутки голосов” - о действительно достойных вариантах публикаций достаточно и понятно почему за них голосуют.
Торжество компьютерной охлократии, позволяющее хакерам выводить в “лидеры” голосования сомнительные проекты, недопустимо и должно получить адекватную оценку со стороны организаторов и жюри конкурса. В противном случае на Поклонной горе появится памятник, связанный народом с образом Чапаева, а не с воинами Первой мировой войны.
Будем надеяться, что мудрое Высочайшее решение по итогам конкурса на памятник Героям Первой мировой войны будет принято не по результатам обезличенного сомнительного голосования, а с учётом мнения ветеранов вооруженных сил, патриотов и военно-исторической общественности.
Андрей ПРОКОФЬЕВ
http://www.журнал-союз.рф/?p=4961