по поводу искусственного мозга. есть версия, что социальные сети, вернее, вся совокупность связей под названием "интернет" - есть электронная модель мозга, и в дальнейшем она может развиться и функционировать наподобие человеческого мозга. ваше мнение?
социальные сети как мозг1_human_factDecember 12 2010, 22:32:20 UTC
Всякое создание в определенном смысле похоже на своего создателя... Социальные сети (говоря шире - Интернет), которые сделаны человеком, которые человек (миллиарды человек) подстраивает под все свои существующие нужды - отражают громадную часть того, что есть человек...
Но это именно отражение, а не модель человека. Порождение, которое функционирует и по человеческим, и по собственным законам. Информационные сети уже сейчас несут в себе больше, чем отдельный человеческий мозг. Но это специфическая "внешняя" информация - это не то, что есть внутри человека.
Информационная сеть - это муравейник. Но также как без муравьев - муравейник это всего лишь груда мусора (пусть и замысловато составленная). Так и информационные сети без человека (без его сознания/души) - это лишь набор электрических потенциалов...
Говоря на философском жаргоне - интернет, сам по себе, не несет и не порождает квалиа (ни при существующей технологии, ни при технологии, которую мы сейчас можем себе помыслить)...
Re: социальные сети как мозгmoon_lakeDecember 12 2010, 22:54:03 UTC
интересно. у меня в идее "интернет=гипермозг" вызывает сомнение отсутствие системного организующего начала. В мозге человеческого индивида, пусть даже сумасшедшего, присутствует какая бы то ни было упорядоченность. Интернет же - совокупность связей, бьющихся в бесконечном эпилептическом припадке, т.е. некая неупорядоченная активность. Но как Вы правильно заметили, "анатомия тоже начиналась с зарисовок внутренностей трупов". Подождем-увидим :)))
Вы видимо не совсем себе представляете как интернеты устроены :-) Интеллекта там ни на грош, иногда изощрёные, но в общем простые алгоритмы. Ну боты (сиречь программные агенты), местами даже с потугами на искусственный интеллект да.
да, я действительно себе лучше представляю устройство мозга, чем устройство интернета :)) но тем не менее и меня взяли сомнения, когда мне пытались втереть идею про "интеллектуальный интернет".
есть версия, что социальные сети, вернее, вся совокупность связей под названием "интернет" - есть электронная модель мозга, и в дальнейшем она может развиться и функционировать наподобие человеческого мозга.
ваше мнение?
Reply
Всякое создание в определенном смысле похоже на своего создателя...
Социальные сети (говоря шире - Интернет), которые сделаны человеком, которые человек (миллиарды человек) подстраивает под все свои существующие нужды - отражают громадную часть того, что есть человек...
Но это именно отражение, а не модель человека. Порождение, которое функционирует и по человеческим, и по собственным законам.
Информационные сети уже сейчас несут в себе больше, чем отдельный человеческий мозг. Но это специфическая "внешняя" информация - это не то, что есть внутри человека.
Информационная сеть - это муравейник. Но также как без муравьев - муравейник это всего лишь груда мусора (пусть и замысловато составленная). Так и информационные сети без человека (без его сознания/души) - это лишь набор электрических потенциалов...
Говоря на философском жаргоне - интернет, сам по себе, не несет и не порождает квалиа (ни при существующей технологии, ни при технологии, которую мы сейчас можем себе помыслить)...
Reply
у меня в идее "интернет=гипермозг" вызывает сомнение отсутствие системного организующего начала. В мозге человеческого индивида, пусть даже сумасшедшего, присутствует какая бы то ни было упорядоченность. Интернет же - совокупность связей, бьющихся в бесконечном эпилептическом припадке, т.е. некая неупорядоченная активность.
Но как Вы правильно заметили, "анатомия тоже начиналась с зарисовок внутренностей трупов". Подождем-увидим :)))
Reply
Reply
но тем не менее и меня взяли сомнения, когда мне пытались втереть идею про "интеллектуальный интернет".
Reply
Reply
Leave a comment