О "критиках" моих работ
На днях я опубликовал видео «КРЕМЛЬ ПОКУПАЕТ КОММУНИСТОВ! КАК ЛЕВЫЕ ОБМАНЫВАЮТ НАРОД В 2024?». Отзывы получил разные. Одна прослойка «охранителей», «легальных марксистов», а в простонародии - пропутинских отрядов, налетела с абсурдным утверждением: «Россия - антиимпериалист». Понять видео в виду их умственных способностей им не дано, ведь не заметить, что данное утверждение уничтожено мною в фильме-разоблачению сотрудника РЭУ им. Плеханова Катерины Кирбиревой, человеку, с работающим мозгом невозможно.
На этом наши политические противники не остановились. В одном неизвестном широким народным массам левом «гадюшнике» раздалось шипение (это вечно происходит, просто мало упоминаю). Несколько тамошних персонажей питает ко мне «особую неприязнь». Объяснить это можно их трудным детством, измывательствами, проводимыми сверстниками, потому что по-другому описать мотив подобного сообщения от мужчины возраста старше 50-ти лет невозможно.
“Во-во, тебе еще расти и расти. Там у них шакаленок бегает, повизгивает на всех радостно из-за спины Юры Ларина, андрюшей бехаром именуется, тупой - как пробка, зато, видимо, не брезгливый, сапоги хозяйские лизать любит. Стань таким и анти57 тебя примут с распростертыми объятиями, ну не самим же им свою обувь чистить. Да и времени у них на это нет: им мастерство публичного самоотсоса шлифовать надо - вон Балаев в последнем стриме как разошелся тубуса *визг свиньи* (исп. редакцией нецензурное слово) крыть за то, что тубус у балаева эксклюзивные наработки тырит - залюбуешься. Как я понял, Балаев уверен что читать и понимать прочитанное умеет только он и еще три потомка обезьян, что с ним стрим ведут. И *визг свиньи* (исп. редакцией нецензурное слово), что песель Ларина слышен лучше шепота Балаева - настрящему, истинному коммунисту хоть *визг свиньи* (исп. редакцией нецензурное слово) в уши суй, главное, чтобы *визг свиньи* (исп. редакцией нецензурное слово) балаевский был.”
Такой приём называется «проекцией», это когда человек своё внутреннее состояние и то, как он бы поступил, перекладывает на других. Вы спросите: «а кто же это такой?» И я вам дам ответ - в среде своих «набутыльников» получил прозвище «Шеремет», дяденька близко к пенсионному возрасту, очень не любит нашу партию. Публикуется на одном левацком ресурсе «Пролетарский Горн», а почему он левацкий, троцкистский, я поясню позднее. Нас же интересует критика от «заклятых друзей народа».
Дело было вечером - делать было нечего. Вот и собрался кружок Александра Серёгина пообсуждать мою работу, но перед этим они, видимо, затарились треской, парой-тройкой бутылок «Охоты Крепкого», напрягли пальцы и опустились в пучины левого движения, строча заметки про видео:
- Последний ролик бехара смотрел? - с унылым лицом пишет Шеремет.- Ага. - 5-65-11.- Эт где он к Катерине яйцы подкатил? ( "бьëт значит любит" ?) - 5-65-11.- Да. Тогда расскажи мне, о чем он? Я ничего(исп. ред. нецензурное слово) не понял. - пуская слюни, ответил Шеремет набору цифр.- Над тогда пересмотреть, ибо отложилось только вот что сказал выше. - 5-65-11.- Так и у меня отложилось только "я шикарен (исп. ред. нецензурное слово), а эта соска тупая" и как это соответствует названию ролика? - Шеремет.- … Еë персоналия возбудила Андрюшу скорее по следам принадлежности тезиса о социалистичности Китая, в том смысле, что кроме Анти никто не вправе использовать его, ибо право первой ночи. И если кто либо начал, то начинается поиск ошибочной аргументации у этого оппонента этого правильного тезиса. Опять же просмотры, ну крутанули там цифирь, так у неë вродь как и тах поболе Бехеровского вместе с Анти их будет, чего ревность то включать. Но начал он с первого - с того, кто она такая и это ключевое, несмотря на последующие его разоблачения. А за голос "Ильича" микрофон ему в одно место просится, но это уже обсуждали. - 5-65-11.
Если вы еще не умерли от смеха, то не торопитесь, уровень этих «безынстинктивных», отрицающих дарвинизм, вы увидите позднее. Дам краткий комментарий. Этим неполноценным леваками стоит логику, хотя бы формальную, выучить, ведь любой, кто обладает мозгами, поймёт, в чем суть разоблачения и для чего оно сделано. Катерина Кирбирева - один из самых опасных наших противников. Это замаскированный агент буржуазии (является буржуазным интеллигентом на ЗП в РЭУ) в рабочем движении, у которой революция это сложно и долго, нужны простые решения, а Гос. План при кап. государстве - замечательная идея. Фильм как раз демонстрирует её истинную сущность, она даже меня за него в чёрный список занесла. Таких при Ленине называли «легальными марксистами» и любви от большевиков они не получали.
Теперь же я ознакомлю вас с тезисами, которые непонятны человеку предпенсионного возраста по прозвищу «Шеремет»:
- Смотри, первый тезис: среди левой общественности наконец-то нашелся новый Ленин? Это о ком/о чем? Кто, кроме бехара, назвал Кирбиреву новым Лениным?
- Второй тезис: как приплели марксизм к голосованию за любого кандидата, вообще, беспартийный - значит оппортунистический (тут я не понял, речь про всех беспартийных или о ком-то конкретно).
- Третий тезис: так что, Россия антиимпериалист?! Простите, а, конечно, могу ошибаться, стар стал, глупею не по дням, но разве не москвошвея в целом и Балаев лично наговаривали на (исп. ред. нецензурное слово) Семина и Батова за определение России в этом конфликте как империалиста?
- Четвертый тезис: выход России из войны тождественен смене руководства на проамериканское, то есть вести затянувшиеся бои - благое дело. Я могу согласится с ошибочностью формулировки Кирбиревой о смене режима в случае выхода из войны, но как из нее следует, что ведение затянувшихся боев благо - мне непонятно. Кстати, о смене правительства на проамериканское и потеря суверенитета Кирбирева уточняет, что это призыв либералов.
- Пятый тезис про империализм, который сделал весь мир единым рынком, на котором развитые страны контролируют продажи, то есть гребут бабло, а так называемые развивающиеся страны наполняют его дешевой рабочей силой и жажду бехара сказать "пару нецензурных слов в адрес этой девушки", потому что "империализм, есть стадия капитализма на той стадии (*визг свиньи* (исп. редакцией нецензурное слово), когда же он русский-то выучит только за то, что им разговаривал Ларин?!), когда сложилось уже господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами. Страны - это просто территории, земли, а технологии, капиталы, рынки и прочее контролируют конкретные транснациональные холдинги. Единый рынок, это вообще что-то из ряда вон. Где это Волкова нашла такое у Ленина?".
- Вот поясни мне, о чем здесь говорит бехар, к чему упомянул Ленина и в чем неправа Кирбирева?
- Это не только нужно смотреть, в это бехара лично и всю москвошвею в целом как нашкодившего котенка еблом тыкать надо, потому что этот примитивный говорит от имени всей ИКПЛТ.
- Так это же называется сам себе в штаны насрал, но гордо вещает - *визг свиньи* (исп. редакцией нецензурное слово), закинули!
- А я считаю как в школе научили: один, два, три, четыре, пять - бехар побежал посрать и снова публично в ютубе.
Манера речи великолепна, для их компании - в самый раз. Пройдёмся по пунктам от А до Я.
- Новый Ленин? Человек метит в светилы рабочего класса и теоретики, который поведёт рабочий класс в будущее - вполне подходит под потенциально “Нового Ленина”.
- Вот ты, Шеремет, в партии не состоишь и политической борьбой не занимаешься, далеко не смотришь, а на людей, занимающихся этим профессионально, рычишь. Книжечку открой, прочитай. Что марксизм говорит о буржуазных выборах? Кратко: спектакль. А Катерина сказала: мы конечно всё понимаем, но ходите, ничего страшного. Ни о какой агитации на выборах, ни о разоблачениях действующего режима, только о том, что можете ходить, вашей карме это не повредит. То есть сотрудник РЭУ элементарно повышает явку на выборы.
- По СВО позиция изложена доступно и популярно везде. Повторимся: война в интересах США, интерес этот - газовый рынок пока ещё богатой Европы, Россия с этого конфликта ничего не получает, только теряет, очень сильно наши отечественные буржуи хотели дружить с “западными партнерами”, но потеснили западных на их вотчине, чтобы рынок сбыта расширить. Твердить, что Россия находится на антиимпериалистических позициях - абсурд. Тем более приравнивать её к коммунистическому Китаю, что и сделала Кирбирева. В видео подробнее, смотрите и наслаждайтесь.
- Шеремет согласился с натяжечкой, пытаясь оправдать буржуаную интеллигентишку.
- Витёк, это не моё определение, а определение Ленина, которое ты попытался оспорить. Это характеризует тебя, как невежественного дятла, у тебя же роль “полит. просвет”. Весь этот чат настолько дискредитирует сам себя, что его полудохлое состояние само дойдёт до полного разложения, и туда даже палкой будет опасно для здоровья тыкать. Видео им нужно смотреть с мозгами.
- Про Китай. Вообще не понятно, как из содержания видео вылезло “Китай империалистический хищник”, в фильме об этом ни слове, а только о поддержке России в трудную минуту. То есть налицо явное передёргивание.
Левачьё (фанаты беспартийного Серёгина) попыталось проехаться катком по моему видео, но само же выстрелило себе в ногу. Такой анализ фильма даже не на уровне детского сада. Я же пишу статью, чтобы читатели понимали: проходиться по верхам, а еще и садиться в такую лужу, в которой сидит левое болотце - нельзя. Страшно другое: никто не простых зрителей и сочувствующих партии не обратил внимания на одну деталь.
Говорю я про неправильный акцент, выставленный авторами сценария (мной и Павлом Грозным), при этом пропущенный всеми на этапе создания фильма. Только после публикации, Пётр Балаев, за что ему спасибо, обнаружил и указал на неправильность тезиса “политика Китая - сливать хлам в страны”. Ориентировались мы на наш российский рынок, не отметив, что не правительство КНР виновно, что у нас так много ширпотреба низкого качества, а отечественные капиталисты, которым выгодно вести такой бизнес, продавая втридорога самый дешевый товар, завезенный из Китая.
В неопубликованном постановлении ЦК для всех читателей упоминается “националистический” и “левый уклон” в партийных материалах. Последнее как раз об этом неверном акценте. Хоть звучит это громко, но партия перестраховывается, товарищи должны не обижаться, а осознать и принять её решение. И мы эти ошибки осознаём и исправляем, ведь как говорил Ленин:
“Умен не тот, кто не делает ошибок. Таких людей нет и быть не может. Умен тот, кто делает ошибки не очень существенные, и кто умеет легко и быстро исправлять их.”
Организация же - “Пролетарский Горн”, которая меня критикует - откровенно троцкистского толка, ведь её светоч, сиречь Шеремет, с указанием, что он политически просвещает массы, написал следующее (с сохранением орфографии, только заменим одно нецензурное слово):
“Смотри, я пытался подвести к мысли, что в процессе создания материально-технической базы, на основе которой будет строится коммунизм, необходимы трудовые, в самом широком трактованиее термина, усилия всего общества и возможны они только в случае осозная этим обществом, каждым его членом, что и для чего оно делает, а значит именно таким образом возможно восптиания у граждан общества потребности к труду, как способу достижения общества в целом и индивида в частности тех условий, что решат сначала базовые потребности каждого члена общества, а потом дадут всем доступ к слздаваемым обществом благам, вот как с колхозами это было реализовано, но, оказалось, что мои предположение херня и труд, как неотъемлемая потребность индивида, будет нужна только чтобы понтануться (исп. ред. нецензурное слово) перед предметом обожания, дабы вдуть этому предмету обожания. В общем, стараниями истинного коммуниста Жученко, марксизм обогатился новыми знаниями.”
Поздравляем адептов Хрущёва и Брежнева. Вы действительно построите партию, но войдёт она только в “Пятый Интернационал”. Вы же, сектанты-идеалисты, пытающиеся создать “нового человека” влипли, вам коммунисты припомнят эти теоретические выкладки, заданные преступной фракцией КПСС с председателем Хрущёвым, озвученную на XXII съезде.
Андрей Бехар
Программа Движения
Вступить в Движение