О сути веры и о том, что с ней делать.

Jun 08, 2024 15:49


Если что, то это не вызов на дискуссию. Это размышление. Указание на проблему, утверждение, что нынешнее решение утеряло соответствие действительности, предложение своего решения. Ничего личного. Прошу прощения за множество курсива. Впрочем, у вас, верующих, курсивом вообще всё.

не оскоромьтесь )

общество, история, теория, футуризм

Leave a comment

ext_5442155 June 11 2024, 04:29:54 UTC
//как выглядела бы цивилизация на планете, где умирающий просто растворялся бы в воздухе, без видео-, аудио- и одороэффектов?
Никак. Там бы жизни не было. Кот только мышку поймал, только надкусил - а в зубах пусто. Травинка из земли кредит взяла в виде всяких веществ - и не отдала. Если имеются в виду разумные - то это явно какое-то новое изобретение (или колдунство). Но тогда вопрос, зачем властям такое понадобилось? В общем, антиутопия какая-то.

//дела шли гуманнее. Там не ад, там по сансаре круги наворачивать
Нифига ж себе "гуманнее". "У товарища Сталина в трудовых армиях совсем мало людей. Никак не больше десяти процентов населения. А товарищ Троцкий предлагал - всех. У товарища Сталина трудовые армии только для перевоспитания. Каждый надежду таит оттуда вернуться. А товарищ Троцкий предлагал всех туда. Навсегда. Без всякой надежды…"

//Показывать и доказывать бессмертие вещей материальных или сущностей, основанных на вещах материальных
Этим Кузьма Никитич Гегемонов занимался, не без успехов. Вообще, конечно, текст больше доказывает пользу веры (для меня, агностика): заглушка, мешающая переопределить смерть - это очень хорошо. Хотя бы потому, что от переопределения лучше не станет, а вот хуже - запросто (у Лема в "Провокации" об этом тоже есть).

Reply

17ur June 11 2024, 07:57:10 UTC
"Растворялся в воздухе без [ощущаемых сородичами] эффектов" не означает "растворялся в воздухе с исчезновением материи в параллельной вселенной". Мы воспринимаем внешние раздражители в некоторых пределах всё-таки?

Суворова не надо. Лучше сразу Солжа. Солж - святой покровитель релокантов (изгнан Отсюда, обласкан Там, вернулся, Превознесясь Над Гонителями), а Суворов на его фоне - так, кликуша.

"Чугунный всадник"... 1990 год, что за времена. Тогда интеллигент на волю вырвался и срал-срал-срал про то, как его власть угнетала, опираясь на быдло ("гегемона", иронически кривясь); и думал работник умственного труда, что срать он будет вечно, и оставлял за собой артефакты соответствующих форм и качеств. Не очарован, извините.

А польза от веры есть, безусловно. От наркотиков тоже, без иронии. Только от их отсутствия, имхо, пользы ещё больше.

Reply

ext_5442155 June 11 2024, 15:10:03 UTC
Вот сочетание слов "гуманность" и "сансара" - вызывает во мне сходные с Вашими чувства. "Сансары не надо. Лучше сразу сенобитов." )))

Разделяю мнение о перестроечной интеллигенции. И не понимаю, зачем пытаться сделать былью даже не Кафку - а их, перестроечной интеллигенции, культурные, извините за выражение, артефакты? Выгода какая? И где гарантия, что, покончив с кофеином, борцы с наркотиками не примутся за сахар?

PS: "вернулся, превознесясь" - как-то мелко. Вот "вернулся и отомстил" - это релокантам больше подходит. Думаю, что покойный Бабченко, мечтая об "абрамсе", завидовал настоящему Покровителю Релокантов. У которого был броневик.

Reply


Leave a comment

Up