О «северной» экономике. Продолжение, хотя бы и короткое.

[17ur]

Кто о чём, я об экономике. Отпускные выплатили, чем не повод. «Работа с документами» - в хорошем смысле этого слова, ровесники - в кои-то веки выглядит возможной. Плюс именно те практиканты, которых мне их руководитель обещала сосватать - да, согласился на них безо всяких денег: а где ещё взять ресурс на подготовку и обкатку лабораторных ТО и ПО

Comments

[darkhon]

Честно говоря, как-то не воспринимается. Я так понимаю, что это больше заметки для себя на ходу, а не что-то итоговое/системное, но всё равно - тут ИМХО надо бы сначала пояснить общую тему в целом, а уже потом рассуждать, как оно выглядит в разных цивилизационных этиках.

[17ur]

Это всё действительно подлежит застраиванию и сборке. Кстати, не пренебрегу Вашим мнением по плану изложения. Не факт, что последую, но не пренебрегу. По темам вижу разнобой - там у меня "достаток", потом слегка затронуто производство, теперь распределение. Вопрос, который интересен мне сейчас: тот самый "достаток", то есть уровень потребления, достаточный для поддержания своими усилиями, вроде бы требует "восточного", позднесоветского решения по распределению, однако оно "северному" противоречит. В самом деле попробую поскорее собрать хотя бы начало.

[merk7]

В предыдущем тексте на эту тему Вы писали, что работа гаранта - "не столько переформулировка предложения от «продавца», сколько фильтрация, очистка общения заказчика и исполнителя". Т.е., грубо говоря, правильное понимание покупателем предложения продавца.

А теперь пишете о "стороннем ОТК", задачи которого всё-таки несколько шире. ОТК обеспечивает не только "правильное понимание", но и соответствие выставленной на продажу вещи стандартам (в т.ч. непонятным или вообще неизвестным покупателю).

[17ur]

Принимается как требование совместить эти два положения, и правильно замечено (люди не любят этого признавать), что понимание уже стандартизации. Понимание заведено на распознание стандартов, это операция анализа, сравнения с эталоном.