Радость старшины Васкова.

[17ur]

Выскажусь о смысле жизни. Да, всё в той же рамке аналитической этики: в конце концов, должна же она давать простые ответы, за то и поддерживаю.

Comments

[toamin]

Душевно.

И критиковать как-то неудобно.

Вы "терпячку" по Княжне читали? Информация к размышлению. И этапы роста-спада пассионарности по Гумилёву. Есть версия, что Крылов берет Север и Запад в отдельно взятый исторический период - нынешний.

Ну и стандарты успеха у пассионария и субпассионария разные. Что победа для травоядного? Отбиться, убежать, нагадить извечному врагу. Что победа для хищника? Абсолютная и очевидная доминация. Да, в какой-то степени сказанное субъективно, да и вообще - проекции.

Но, на гербах почему-то размещают орлов, леопардов и львов (хищники). Ну, у Наполеона на гербе были пчёлы, а на знамёнах? Вот как-то так.

Лучше ли быть хищником, чем травоядным? Не знаю, детей бы точно не стал этому учить. Но homo sapiens, таки, хищные. Мясо любят, клыки наличествуют, и готовы платить деньги за удовольствие охотиться.

"Волкодав прав, а людоед - нет", - мой личный императив для юношества.

[darkhon]

Homo sapiens таки всеядные.

[toamin]

А наибольшее совпадение в органах у них с кабанчиком.

[17ur]

Прочёл про "терпячку". Как она относится к теме головного поста, Вы не могли бы пояснить?

И что такое "травоядный субпассионарий"? Как такое состояние воспроизводится? От чего зависит, если клыки есть и на гербе тиранозавр? Я не шучу, от гумилёвских идей меня однозначно отвратила именно что полная нечёткость механизма воспроизводства явления, которым всё объяснялось.

[toamin]

Терпячка:

http://psihiatr.info/2012/%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bf%d1%8f%d1%87%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b2%d1%8b%d0%b9/

[toamin]

Товарищам про психологию и психиатрию бессмысленно доводы приводить. Для них она - буржуазная лженаука, типа кибернетики.

[inzynier]

А есть ли какой-нибудь алгоритм, чтобы подружить северное с Западным? Чтобы и "не прошли" было сыто, и Зои целы?

[17ur]

Конечно. Собственно, большая часть общественных устроений и посвящена тому, чтобы "неправильные" с точки зрения поступки не вели к рукопашной. Законы, этикет, дипломатия и проч..

[darkhon]

При беглом прочтении - согласен, вообще отлично получилось. Подробно думать сейчас некогда.

[17ur]

Спасибо.

[fon_rotbar]

Как вы архиверно отметили, в рамках этической концепции, ключевым становится вопрос наличия, або отсутствия, битюгов в хлеву.

[17ur]

Для кого?

[fon_rotbar]

Ну если не для вас, то для меня. Кто-то же, вышеперечисленные этические концепции, исповедует?

[17ur]

Это да, я придерживаюсь, а Вы исповедуете. Кто-то же должен.

А девка за себя решала.