Честно признаюсь, что я хотел вволю поэльфить что по выступлениям невиннопреследуемых несокрушимым режимом, что по выступлениям невиннообижаемых непреоборимыми повстанцами, но решил не баловаться. Баловников и без меня в Рунете хватает
(
Read more... )
2. "Поорать на улицах" - чтобы получить картинку в телевизоре ютубе и привлечь к борьбе за всё хорошее новых участников. Сама по себе вербовка сторонников - уже перераспределение общества в группе, разделение "своих" и "чужих". А митинг - и его численность, и его организованность, точнее подчиняемость организаторам - простейший, видимый невооружённым взглядом индикатор эффективности такого "разделения". Если толпа не разбегается от полиции, а по команде сцепляется локтями и держит строй - это уже полпути к "красным дружинам" или "майданным сотням".
3. Разговоры о коррупции - это такая внешняя оболочка. А внутри "демократической оппозиции" обсуждаются (в иносказательной форме, конечно, ибо уголовный кодекс) и такие вопросы, о которых не говорят в парламенте. Например, вопрос о государственном (и даже общественном) суверенитете. Все до единой парламентские партии считают государственный суверенитет РФ несомненной основой, на которой должна зиждиться Россия. В то же время "демократическая оппозиция" говорит о "решении проблемы санкций", о "повторном референдуме в Крыму", о "решении проблемы Донбасса". И вообще о том, что российское общество в течение веков тратило на поддержание суверенитета чрезмерные усилия. А зачем? Ведь можно "помириться с западом" и "жить как европейцы".
4. В этом смысле (пункт 3) крики Навального в суде, наезд на 94-летнего ветерана - могут быть не случайным срывом и не психическим заболеванием, а целенаправленной акцией. Потому что ветеран чем проявил себя? Защитой советского-российского суверенитета, как во время войны, так и во время 25-летней послевоенной службы в армии. А Навальный своей акцией хочет объединить вокруг себя людей (в первую очередь, молодёжь), которые не видят смысла в отстаивании суверенитета, для которых американский айфон и баварское пиво ценнее суверенитета.
Reply
5. Чубайсовскую приватизацию можно пересмотреть не только в смысле отмены приватизации (т.е. национализации приватизированного), но и в смысле повторной ("на этот раз честной и справедливой") или новой (нынешние "неэффективные" гос.активы: нефтянка, ЖКХ, транспорт) приватизации. Хотя вот это уже в парламенте обсуждают (и даже Чубайс обсуждал и всячески расхваливал).
Reply
2. "Неизвестно зачем" - речь шла об орущих, не о тех, кто собирает. Это орущим неизвестно, у них "души прекрасные порывы". А прожигать на индикацию ресурс - мягко говоря, неумно. Невооружённый глаз - это хорошо, но вооружённый? Весь этот цирк с конями под видеокамерами? Петруша Верховенский себе лоб отбил бы ладонью.
3. А "недемократическая"?
4. Объединить вокруг себя людей, сидя в аквариуме и оскорбляя - невозможно. Да и про суверенитет это чудо природы, насколько я понимаю, не говорило, а упирало на возраст и умственную неполноценность ветерана.
Reply
2. Орущим всё известно. Орущие хотят орать так, чтобы получилась красивая картинка на ютубе, чтобы ширнармассы присоединились к новомодной движухе. Ну и друзей/подруг можно найти в автозаке, это так романтично. На измерение ресурса всегда тратится ресурс, даже в счётчике электричества.
3. "Недемократичная" (всевозможные патриоты/националисты ) - за суверенитет. Более того, эта часть оппозиции считает нынешний суверенитет недостаточным, а то и вообще близким к нулю ("Россия - колония Англии").
4. Объединить людей можно даже стоя на эшафоте за минуту до смерти: хватит и десятка подходящих слов. О суверенитете речь шла, например, в прошении о введении санкций против "путинского режима". Навальный и его команда считают нормальным и правильным апелляцию к "мировому сообществу" для решения внутрироссийских споров.
Reply
Leave a comment