На полях. Имхо о Госсовете.

Oct 19, 2020 22:27


Посидел, слушая закипающий чайник, перечитал набор поправок к Конституции, прочитал законопроекты о Государственном совете и о Правительстве РФ ( Read more... )

дыбр, политика

Leave a comment

Comments 51

her_shadow October 19 2020, 19:45:14 UTC
Тут вообще-то по анекдоту о блядях и публичном доме. )

Как-то перконфигурировать кагал чекистов и нацменов в ожидании, что новая форма даст какое-то другое содержание, нельзя. Это можно сложить кучкой, блинчиком, разными кучками, пирамидкой, вонять будет одинаково.

Reply

17ur October 20 2020, 13:03:10 UTC
Новая форма по определению даёт новые возможности и новые ограничения. Даже принимая, что содержание прежнее, вопросы важные.

Reply


alek_juzhnyj October 19 2020, 21:24:46 UTC
Проверочный вопрос прост.
Вот помрет сейчас ВВП, что изменится от наличия?
Ничего.

Reply

17ur October 20 2020, 13:01:57 UTC
"Сейчас" - это когда? Сегодня или пару лет спустя?

Reply

alek_juzhnyj October 20 2020, 14:33:10 UTC
Хотя бы сегодня, потому как через пару лет многое может измениться.

Reply

17ur October 20 2020, 14:43:10 UTC
Вы только что дали ответ на проверочный вопрос: за пару лет существования Госсовета в предлагаемой форме многое может измениться.

Reply


demol1 October 19 2020, 21:26:08 UTC
"Аналогов предлагаемому заведению, Госсовету, я не вижу" - совнархозы, введённые как раз при незабвенном Никите Сергеевиче и потом отменённые, не подойдут?
Постскриптум. Вы - бесстыжий оптимист, а мы все умрём. Вот, уравновесился душевно :)

Reply

17ur October 20 2020, 13:01:17 UTC

Территориальный принцип вместо отраслевого?.. это самоубийство. А совнархозы же вроде сразу после революции начались?

Reply

demol1 October 20 2020, 16:55:36 UTC
"Сове́ты наро́дного хозя́йства (сокр. совнархо́зы; снх) - государственные органы территориального управления народным хозяйством советских республик и СССР. Деятельность совнархозов охватывает два разделённых во времени периода истории - с 1917 по 1932 год и период проведения экономической реформы в 1957-1965 годы." - говорит нам Википедия. В период с 1917 по 1932 годы это был инструмент перестройки народного хозяйства с капиталистического на социалистические рельсы, поэтому не рассматриваем. А вот период 1957-1965 гг., возможно, подходит как аналог нынешнего Госсовета. Это был период оттепели, соответственно, здравые идеи тогда проскальзывали. Насколько я понимаю, смысл был в том, чтобы дать регионам немного экономической самостоятельности и не всё и везде делать по лекалам Госплана - иногда на местах виднее. Но потом мы открыли Самотлор - и стало возможным наоборот, централизованно продавать нефть и газ и централизованно же распределять блага западной цивилизации ("и по балтическим волнам за лес и сало возит нам ( ... )

Reply

17ur October 20 2020, 19:20:57 UTC
Насчёт площадки для прямого общения - это так. Площадка, протокол, прецеденты, итоговая экономия времени/эффективность.

Однако подобие Госсовета совнархозам? Я бы понял, если "федеральные округа" стали бы прокачивать, но все губернии сразу, дотационные и не очень?

И, если уж на то пошлО... те давние решения не обязательно описывать как "дать самостоятельности", это можно описать как "послать куда подальше, чтобы в Госплане с ума не сходили".

Reply


kouzdra October 19 2020, 21:50:47 UTC
неспособности обывателя учитывать этот вес, когда, например, кувырки со свежеприобретённым национальным флагом ему важнее единственного рынка сбыта того предприятия, на котором он трудится.

Но ведь куда чаще как раз адекватная оценка - когда "единство страны" является только помехой интересам конкретного обывателя. Устранение паразитарного посредника.

Reply

17ur October 20 2020, 12:59:18 UTC
Появление новых границ, насколько я понимаю, это как раз появление новых "паразитарных посредников". Бенефициары "нового свободного государства" - это администрация, которой больше не надо отчитываться перед Центром, и "культурное сообщество", которое может писать на "языке коренного народа" любую чушь, не опасаясь конкуренции. Я бы сказал, что и за то, и за то как раз платит обыватель.

Reply

kouzdra October 20 2020, 16:45:27 UTC
Распад государства - это как раз возможность не платить государству за его существование. Ему обычно не до того просто. То есть именно "устранение посредника" - "Я работаю напрямую с работодателем и не плачу ничего государству"

Reply

17ur October 20 2020, 19:12:32 UTC
Платит работодатель. И не факт, что меньше, чем до "распада", из той самой "прибавочной стоимости". Разве что тому государству, где его детям жить среди белых людей.

Reply


artcan October 19 2020, 22:12:32 UTC
Особенно мартовское "Здрасте, девки губернаторы, хер ковид нашёл! Вы гребитесь - я пошёл" удачно повлияло на растущие и развивающиеся связи с регионами, хехе.
Про благотворное воздействие административных истерик на всех уровнях на транспортную связность(тм), думаю, можно и не говорить. Такшта про благие намерения нам показали если не всё, то достаточно многое, чтобы в таковых усомниться)

Reply

17ur October 20 2020, 12:54:44 UTC
Подозреваю, что сам прожект был сформулирован задолго до ковида.

Reply


Leave a comment

Up