Посидел, слушая закипающий чайник, перечитал набор поправок к Конституции, прочитал законопроекты о Государственном совете и о Правительстве РФ
( Read more... )
"Сове́ты наро́дного хозя́йства (сокр. совнархо́зы; снх) - государственные органы территориального управления народным хозяйством советских республик и СССР. Деятельность совнархозов охватывает два разделённых во времени периода истории - с 1917 по 1932 год и период проведения экономической реформы в 1957-1965 годы." - говорит нам Википедия. В период с 1917 по 1932 годы это был инструмент перестройки народного хозяйства с капиталистического на социалистические рельсы, поэтому не рассматриваем. А вот период 1957-1965 гг., возможно, подходит как аналог нынешнего Госсовета. Это был период оттепели, соответственно, здравые идеи тогда проскальзывали. Насколько я понимаю, смысл был в том, чтобы дать регионам немного экономической самостоятельности и не всё и везде делать по лекалам Госплана - иногда на местах виднее. Но потом мы открыли Самотлор - и стало возможным наоборот, централизованно продавать нефть и газ и централизованно же распределять блага западной цивилизации ("и по балтическим волнам за лес и сало возит нам..."). Сейчас, насколько я понимаю, смысл Госсовета в том, чтобы создать площадку прямого общения губернаторов с президентом и тем самым повысить их статус. Потому что сейчас у губернаторов уже много и денег и власти, но к Путину они прорываются кто во что горазд.
Насчёт площадки для прямого общения - это так. Площадка, протокол, прецеденты, итоговая экономия времени/эффективность.
Однако подобие Госсовета совнархозам? Я бы понял, если "федеральные округа" стали бы прокачивать, но все губернии сразу, дотационные и не очень?
И, если уж на то пошлО... те давние решения не обязательно описывать как "дать самостоятельности", это можно описать как "послать куда подальше, чтобы в Госплане с ума не сходили".
Да, Вы правы, не бьётся... Не получается аналогия... Но, чтобы остаться бесстыжим оптимистом, скажу - это ХП. В 2 этапа. Сначала создаём Госсовет, в Госсовете под мудрым руководством "ах! какого товарища" губернаторы бодро группируются по интересам (экономическим), получившиеся группы делаем новыми административно-хозяйственными единицами. Решения XX съезда партии Единая Россия - в жизнь! :)
Ага, и так всю страну на части. Далее очень... эээ... имхостное соображение даже на фоне общего имхо.
У российского государства не хватает людей. Отсюда и одновременная покупка детей у семей, и вэлком мигрантам, и всё такое. Мало людей, поэтому неизбежны проблемы с собственным рынком как разгонным участком для каких-то затей с претензией на международный вес - и так далее.
В такой ситуации делить общее пространство на какие-то части - невыгодно. В каждой такой части появятся какие-то свои закутки, свои выгодополучатели именно от этой части... это потеря ресурса. Если нам надо перевезти большое количество воды, лучше это сделать цистерной, а не вёдрами. Меньше прольётся.
Вы абсолютно правы, у росийского государства катастрофически не хватает людей. Но это люди, и их природу Вы не переделаете. Если есть возможность создать свой закуток и стать его выгодополучателем - люди это сделают, и Ваши метафоры о цистерне и вёдрах им в одно ухо влетят, а в другое вылетят. Далее обычная логика: не можешь помешать процессу - возглавь. Т.е. создай Госсовет, в котором разделяй и властвуй. Россию, вне всякого сомнения, хорошо бы сделать единой цистерной (унитарным государством по образцу Франции), но это ещё как минимум одно поколение + везение.
"Создать свой закуток" - это одно, это усилия и напряг и по созданию, и по использованию, а "использовать возможность по созданию" - это другое, это соблазн, чтобы сидеть, рот раскрыв, а плюшки в него сами валились.
Сейчас, насколько я понимаю, смысл Госсовета в том, чтобы создать площадку прямого общения губернаторов с президентом и тем самым повысить их статус. Потому что сейчас у губернаторов уже много и денег и власти, но к Путину они прорываются кто во что горазд.
Reply
Однако подобие Госсовета совнархозам? Я бы понял, если "федеральные округа" стали бы прокачивать, но все губернии сразу, дотационные и не очень?
И, если уж на то пошлО... те давние решения не обязательно описывать как "дать самостоятельности", это можно описать как "послать куда подальше, чтобы в Госплане с ума не сходили".
Reply
Reply
У российского государства не хватает людей. Отсюда и одновременная покупка детей у семей, и вэлком мигрантам, и всё такое. Мало людей, поэтому неизбежны проблемы с собственным рынком как разгонным участком для каких-то затей с претензией на международный вес - и так далее.
В такой ситуации делить общее пространство на какие-то части - невыгодно. В каждой такой части появятся какие-то свои закутки, свои выгодополучатели именно от этой части... это потеря ресурса. Если нам надо перевезти большое количество воды, лучше это сделать цистерной, а не вёдрами. Меньше прольётся.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment