Статья без номера. "'Осударственное дело - ты улавливаешь нить?"

Nov 16, 2019 14:36


Я давно не выступал в ЖЖанре "пикейного жилета", однако игнорировать такой повод было бы неразумно.

Николай П. Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ, порадовал нас статьёй "Видеть цель", что вышла в "Российской газете" 11 ноября. Последнее появление автора у публикатора, если верить сайту, 2004 ( Read more... )

общество, ссылка, политика, теория, футуризм

Leave a comment

Comments 30

fon_rotbar November 16 2019, 13:15:40 UTC
попытка обрисовать базу сотрудничества РФ со странами, которые даже гипотетически не смогли бы себе позволить "собственную технологическую базу". Зачем? А в целях принуждения к распространению соответствующих технологий и изделий приемлемого качества. Да, те же "законничество" и "сутяжничество", но уже упреждающим порядком, под изменения в международном праве, которые ещё попытаются продавить.
Ну да. СССР тоже любил подкармливать всякое.

А утверждение, что в суверенные права государства входит управление национальным сегментом компьютерной сети, я полагаю не нуждающимся в комментариях. Если что, то я с ним согласен. Тем, кто не согласен: не забудьте отправить е-майл нынешнему микадо, поздравить с той Цусимой. Ваши духовные, невыносимо духовные предки телеграммы отправляли. Микадо, значит. Духовное братство сквозь века ( ... )

Reply

17ur November 16 2019, 16:01:24 UTC

Статью Ленина я Вам рекомендую прочесть. Не всё же газетойру пробавляться. Да, потом ещё докажете, что 1915 и 1974 годы - это одно и то же, только цифры разные. Если, конечно, снизойдёте.

В последней цитате из меня подчеркните слово "свобода".

Reply

Да, потом ещё докажете fon_rotbar November 16 2019, 16:19:19 UTC
Только после демонстрации сбора апельсинов с осинки.

Reply

17ur November 16 2019, 19:36:12 UTC
Понимаю - настоящий белый человек создан властвовать, а не рассуждать. Не смею утомлять. Видать, подделен-с.

Reply


her_shadow November 16 2019, 13:24:43 UTC
"политрук лжёт" (с)

Reply

17ur November 16 2019, 16:02:29 UTC

Проникся. Пойду пересматривать фильм "Покаяние".

Reply


zaharov November 16 2019, 14:29:57 UTC

Отличный пост. Побольше бы таких практических применений ваших философских изысканий.

Reply

17ur November 16 2019, 16:07:17 UTC

Увы, моих философских изысканий тут немного. Всё, что не лобовой комментарий "я так понял", это очень давние Переслегин и Крылов. Нулевые ещё.

Reply


torkvvemada November 16 2019, 17:59:45 UTC
Спасибо, интересно.

Reply

17ur November 16 2019, 19:51:12 UTC

Пожалуйста.

Reply


anonymous November 16 2019, 21:20:17 UTC
>>> слом ограничений - это политика слабого, а не сильного ( ... )

Reply

17ur November 17 2019, 11:01:11 UTC

Простите, а где в стратегических бомбёжках слом ограничений? То же артиллерийское перемалывание, известное со времён Первой мировой, только иные средства доставки взрывчатки. Тут чисто количественная проекция.

Так что мне очень бы хотелось послушать начальника транспортного цеха ознакомиться с примерами того, как сильнейший ломал действующие ограничения, играя на непредсказуемость ситуации, в которой он и так побеждал ( ... )

Reply

anonymous November 18 2019, 03:56:13 UTC
Ну, тогда и ракетная атака - это "то же самое артиллерийское перемалывание". Только с большой (ядерной) мощностью, на большой (относительно артиллерии) дистанции и с малым (особенно в случае РСМД) временем полёта снаряда. Правда, время атаки может оказаться меньше времени реакции атакуемого. Количество имеет свойство переходить в качество ( ... )

Reply

17ur November 18 2019, 16:22:38 UTC
Да, конечно, один из подходов - countervalue - это "то же самое артиллерийское перемалывание", какие проблемы? Другое дело, что аспект времени атаки важен для подхода counterforce. Не надо их смешивать.

Хорошо, ещё раз. "Танковые клинья" - вы считаете, что Рейх был сильнейшим и без этого? "Массированные бомбардировки" - что в них было непредсказуемого?

Ответом РФ на "быструю" атаку стала прокачка средств ПВО и ПРО - чтобы "в случае чего" нашлось время поднять то, что есть, гиперзвук это или нет. Гиперзвук - это качество (ответного) удара, завязанное на его время.

"Любые подходящие способы" - так в оценку "подходящести" входит и соответствие/несоответствие ожиданиям других акторов, которые и выражены в этом самом "международном праве". Это, если что, влияет и на реализацию планов, на достижение целей. Один из факторов, вовсе не святое писание.

Reply


Leave a comment

Up