Я правильно понимаю, что миру в ближайшие годы светит инцидент с "грязной бомбой"? Именно он стал бы логичным воплощением ожиданий западного обывателя от чудовищного отказа этих русских уничтожать смертоубойный элемент плутоний
( Read more... )
Плутоний это не под "грязную" бомбу, однако. Под "грязную", скорее уж, продукты его переработки.
Да и некрупный это инцидент, покамест. Подозреваю, что к американцам он не имеет отношения, а дело в планах Росатома на новые реакторы-бридеры. Жалко просто добро жечь, вот и придумали "ответ на санкции-шманкции".
Да понятно, что не сам плутоний; труднее и объяснить то, что достали сам 239-й, а не отходы от работы над замкнутым циклом.
А средний палец наши показали длинный, немытый и с обкусанным ногтем - ибо здесь пинок не по текущим персоналиям, а по вполне долговременным планам США, которые считались на мази, да ещё пинок в увязке с другими долговременными планами.
Я не вижу, как наличие в РФ 39 тонн плутония можно перевести в "грязную" бомбу без плутония во Франции. Конечно, Госдеп увидит, если нужно; он глазастый. Но ему и плутоний не нужен, достаточно белого порошка. Или, скорее уж, полония - тут опыт уже есть.
Что мы нанесли ущерб долговременным планам США, в общем, очевидно.
Да и некрупный это инцидент, покамест. Подозреваю, что к американцам он не имеет отношения, а дело в планах Росатома на новые реакторы-бридеры. Жалко просто добро жечь, вот и придумали "ответ на санкции-шманкции".
Reply
Reply
Reply
Да понятно, что не сам плутоний; труднее и объяснить то, что достали сам 239-й, а не отходы от работы над замкнутым циклом.
А средний палец наши показали длинный, немытый и с обкусанным ногтем - ибо здесь пинок не по текущим персоналиям, а по вполне долговременным планам США, которые считались на мази, да ещё пинок в увязке с другими долговременными планами.
Reply
Что мы нанесли ущерб долговременным планам США, в общем, очевидно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment