Кто о чём, а москаль о деньгах.
То, что произошло в Одессе, вообще-то называется "погром". Тот самый, классический pogrom. Кому интересно, может погуглить, как это было в Кишинёве 111 лет тому назад.
С поправкой, конечно, на то, что с действующими лицами и исполнителями антрепренёры с тех пор научились работать намного лучше - и вообще, элемент стихийности за сто лет в значительной степени изжит.
Мне любопытны два вопроса, точнее, два аспекта одного и того же вопроса.
Во-первых, "зачем" вообще было выбивать/запугивать пророссийский/профедеративный актив, по масштабам своей деятельности очевидно уступающий донецкому или луганскому?
Во-вторых, "почему" был выбран именно такой эффектный и эффективный способ?
Далее мой вариант ответа.
Открываем карту в одной вкладке и смотрим. А в другой вкладке открываем вот это.
И прикидываем, во что обойдутся очень богатым людям проблемы в Одессе и области (треть морского грузооборота Украины до начала киевских беспорядков), хоть сколько-нибудь напоминающие донецкие.
Или прикидываем то, на что готовы не очень богатые люди, желающие стать очень богатыми в Одессе и области.
Надеюсь, что вопрос "зачем" снят. На вопрос, "почему" с Одессой обошлись столь зверски, отвечу цитатой:
"- Ух ты! - сказал кузнец. - И серых, значит, тоже... Ну и Орден! Серых перебили - это, само собой, хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
- Отчего же? - сказал Румата. - Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
Кузнец оживился.
- И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное - никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
- Ну нет, - сказал он. - Кто не трогает, тех больше всего и режут."
Извините, что не про борьбу добра со злом и не про российских диверсантов.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.